PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO PERIFERIAS URBANAS 
CONSTRUINDO ALGUMAS QUESTOES1 (VERSAO PRELIMINAR) 
THAIS TRONCON ROSA _ THAISROSA@YAHOO.COM 
MESTRANDA PROGRAMA POS GRADUACAO HISTORIA 
INSTITUTO FILOSOFIA CIENCIAS HUMANAS – UNICAMP 
INTRODUCAO 
ESTE TEXTO PROCURA LEVANTAR ALGUMAS QUESTOES ACERCA PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO NAS PERIFERIAS URBANAS2. PRECISO DEIXAR CLARO ANTEMAO IDEIAS PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO AQUI NAO SERAO ABORDADAS PARTIR PERSPECTIVA EXCLUSIVA DETERMINACOES “MACROESTRUTURAIS” LIGADAS DINÂMICA MAIS GERAL SISTEMA ECONOMICO CAPITAL MAS SERAO SIM ENCARADAS COMO PROCESSO HISTORICO LEVADO CABO POR UMA MULTIPLICIDADE ATORES SOCIAIS REAIS SOB CONDICOES CONTEXTOS DIVERSOS ATRAVES PRATICAS COTIDIANAS PERMEADAS CONSTRANGIMENTOS CONFLITOS DISPUTAS NEGOCIACOES INVENCOES. 
NESSE SENTIDO TRABALHO INICIA-SE COM UMA BREVE PANORÂMICA REVISAO ALGUMAS LINHAS REFLEXAO SOBRE PERIFERIAS URBANAS BRASIL VISANDO COMPREENDER MEDIDA TAIS PERSPECTIVAS TEORICAS OFERECEM SUBSIDIOS INTERPRETACAO PERIFERIAS ENQUANTO FENOMENO SIMULTANEAMENTE UNIFORME DIVERSO3 SEM DESCONSIDERAR ALGUMAS ESPECIFICIDADES RELATIVAS AOS VARIOS CONTEXTOS URBANOS UMA VEZ POR FOCAREM-SE QUASE EXCLUSIVAMENTE NAS GRANDES METROPOLES - SAO PAULO PRIORITARIAMENTE - ASPECTOS HETEROGENEIDADE DESSE FENOMENO PODEM PASSAR DESAPERCEBIDOS. 
SEGUIDA PRETENDE-SE INTRODUZIR QUESTIONAMENTO SOBRE CATEGORIAS CIDADE FORMAL CIDADE INFORMAL MUITO UTILIZADAS NOS ESTUDOS SOBRE PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO URBANO NAS REFERIDAS METROPOLES NAO ESTARIAM ESTAS CATEGORIAS REPRODUZINDO PLANO ANALISE SOBRE URBANO “OPOSICOES CLASSICAS” IDEALIZACOES RECORRENTES DIVERSOS ESTUDOS SOBRE “OS POBRES” “A CULTURA POPULAR” DELIMITAR TEORICAMENTE FRONTEIRAS DEMASIADAMENTE RIGIDAS ENTRE DUAS FORMAS PRODUCAO CIDADE – UMA “FORMAL” LEGALIZADA EXPOSTA SOCIEDADE OUTRA “INFORMAL” “ILEGAL” PERIFERICA – TAIS ABORDAGENS MUITAS VEZES DEIXARIAM ESCAPAR COMPLEXIDADE RELACOES CARACTERIZAM PRATICAMENTE TAIS FRONTEIRAS ESPECIAL CONTEXTO PRODUCAO CIDADES CONTEMPORÂNEAS PODENDO CONSTRUIR INTERPRETACOES HOMOGENEIZANTES. 
ALGUNS ESTUDOS SOBRE CHAMADAS CULTURAS POPULARES JA HA ALGUM TEMPO VEM QUESTIONANDO TAIS “OPOSICOES CLASSICAS” PARTINDO JUSTAMENTE OBSERVACAO ANALISE PRATICAS POPULARES NOS CONTEXTOS URBANOS. SEM DETER UNICAMENTE EMPIRICO MAS ARTICULANDO PRODUCAO TEORIAS PROCUREM INTERPRETAR TAIS REALIDADES SUAS TRANSFORMACOES RECENTES ESTAS REFLEXOES ACERCA CULTURAS POPULARES PODEM TALVEZ INFORMAR TAMBEM SOBRE PRODUCAO APROPRIACAO POPULARES ESPACOS URBANOS. SOB ESSA HIPOTESE AINDA FORMA BASTANTE PRELIMINAR INDAGA-SE TERCEIRA PARTE DESTE TRABALHO PERSPECTIVA TEORICA RELACOES CULTURAIS NAO PODERIA VIR SER UMA CHAVE POSSIVEL REPENSAR ESTA ESTABELECIDA OPOSICAO BIPOLARIZADA CIDADE FORMAL/CIDADE INFORMAL. 
ASSIM PARTIR ABORDAGEM AUTORES COMO MICHEL CERTEAU ROGER CHARTIER ANTONIO AUGUSTO ARANTES NESTOR GARCIA CANCLINI ENTRE OUTROS SOBRE MULTIPLAS HETEROGENEAS RELACOES ENTRE "CULTURAS POPULARES" "DOMINANTES" PRETENDE-SE DISCUTIR COMPLEXIDADE RELACOES ESTABELECIDAS ENTRE ASSIM CLASSIFICADAS "CIDADE FORMAL" "CIDADE INFORMAL". MATERIALIZADAS ESPACO URBANO MUITAS VEZES ATRAVES PLANOS INTERVENCOES URBANISTICAS CARATER AUTORITARIO POR LADO USOS APROPRIACOES POPULARES COTIDIANOS POR OUTRO TAIS RELACOES (E PRATICAS INERENTES ELAS) SAO AQUI ENCARADAS COMO CAMPO FERTIL ESTUDO CIDADE ENQUANTO PRODUTO SOCIAL HISTORICO LUGAR ONDE ATORES SOCIAIS FAZEM VISIVEIS ALEM ABORDAGENS ENCARAM EXCLUSIVAMENTE COMO RESULTADO/REFLEXO DE "FORCAS EXTERNAS" LOCUS REPRODUCAO FORCA TRABALHO CAPITAL. 
ESTUDO PERIFERIAS URBANAS BRASIL UMA APROXIMACAO4 
MUITO TEM ESTUDADO SOBRE PRODUCAO GRANDES CIDADES BRASILEIRAS SEU PROCESSO URBANIZACAO SEGREGATORIO SUAS DEFICIENCIAS COLAPSOS ESTRUTURAIS PROBLEMAS SOCIO-AMBIENTAIS DELE DECORRENTES. MAIORIA DESSES ESTUDOS CONCENTRA-SE NAS GRANDES METROPOLES MAIS RECENTEMENTE VARIOS DELES TEM FOCALIZADO DISTINCOES OU APROXIMACOES ENTRE ESSAS CIDADES SUAS CORRESPONDENTES INTERNACIONAIS CHAMADAS CIDADES “GLOBAIS” OU “MUNDIAIS”. NESSE SENTIDO TAIS ABORDAGENS LEVAM CONCLUSOES JA BASTANTE (RE)CONHECIDAS COMO DETERIORACAO ESPACOS EQUIPAMENTOS PUBLICOS PRIVATIZACAO VIDA PUBLICA POLITICA AUSENCIA CIDADANIA PARTICIPACAO SEGREGACAO SOCIO-ESPACIAL VIOLENCIA POR VEZES (RE)CONSTRUINDO ESTEREOTIPOS (RE)ALIMENTANDO CONSTRUCAO IMAGEM CIDADES CAOTICAS DESORDENADAS SEM SALVACAO. 
BRASIL ALGUNS DESTES ESTUDOS TEM SUA MATRIZ UMA SERIE INTERPRETACOES PRODUZIDAS ENTRE DECADA 1970 PRIMEIRA METADE DECADA 1980 – PORTANTO CONTEXTO HISTORICO ESPECIFICO – CUJA CENTRALIDADE EXPLICATIVA CONCENTRAVA-SE COMPREENSAO EXPANSAO CAPITALISMO “NA PERIFERIA MUNDO INDUSTRIALIZADO” CONSEQÜENTE PROCESSO URBANIZACAO DESENVOLVIA CONTEXTO “SUBDESENVOLVIMENTO”. REFERENCIADA GRANDE PARTE POR MODELOS TEORICOS MARXISTAS-ESTRUTURALISTAS ENTAO HEGEMONICOS NOS ESTUDOS URBANOS INTERPRETACAO CIDADES PASSAVA FAZER PARTIR “EXPLICACOES MACROESTRUTURAIS” BUSCANDO COMPREENDER “FENOMENO URBANO” BRASIL PONTO VISTA DINÂMICAS MAIS GERAIS CAPITAL SUA ACUMULACAO5. SOB EGIDE DESSE MARCO TEORICO PROMOVENDO UMA RUPTURA COM TEORIA MARGINALIDADE SOCIAL INAUGURA TODA UMA LINHA INVESTIGACOES SOBRE PERIFERIA URBANA SEUS LOTEAMENTOS POPULARES COMPLETA AUSENCIA ESTADO PROCESSO AUTOCONSTRUCAO MORADIAS – ESPACO URBANO - CARACTERIZARIAM6. 
PRINCIPAL EXPOENTE DESSE PROCESSO CIDADE SAO PAULO - “METROPOLE SUBDESENVOLVIMENTO INDUSTRIALIZADO”7 - ENCARADA COMO LUGAR PRIVILEGIADO ACUMULACAO CAPITAL CUJA URBANIZACAO ESTEVE DIRETAMENTE RELACIONADA UMA SIGNIFICATIVA INDUSTRIALIZACAO DIFERENTEMENTE OUTRAS GRANDES CIDADES PAIS. ESTANDO VINCULADA DINÂMICAS CAPITAL ESSA URBANIZACAO TERIA DADO PARTIR UMA SERIE EXTORSOES – CHAMADAS ESPOLIACOES URBANAS8 – CUJA DECORRENCIA SERIA CARENCIA BENS SERVICOS ESSENCIAIS UMA PARCELA POPULACAO CUJA FACE MAIS CONHECIDA ENCONTRARIA-SE NOS GRANDES “BOLSOES POBREZA” CONSTITUIRIAM PERIFERIAS CIDADES. 
NESSE CONTEXTO TEORICO ESTADO APARECE COMO ATOR PRINCIPAL UMA VEZ INVESTIMENTOS PUBLICOS EFETIVADOS TECIDO URBANO DETERMINARIAM CONDICOES HABITABILIDADE RENTABILIDADE PARCELAS DESSE TECIDO ALIMENTANDO PROCESSOS SEGREGACAO SOCIO-ESPACIAL ESPECULACAO IMOBILIARIA. SENDO RESPONSAVEL POR PROVER INFRA-ESTRUTURA SERVICOS PUBLICOS ESTADO ACABARIA POR DESEMPENHAR PAPEL FUNDAMENTAL DISTINCAO USOS DEMANDAS ESPACO URBANO UMA VEZ ESTE VALORIZA ATRAI NOVOS PUBLICOS TEM CONDICOES PAGAR POR ESSES SERVICOS DESPERTA INTERESSE ESPECULADORES9. PARALELAMENTE CAMADAS MAIS POBRES SOCIEDADE DESLOCARIAM-SE AREAS MENOS SERVIDAS MENOS VALORIZADAS POR NAO TEREM RECURSOS SUFICIENTES “HABITAR CIDADE”.10 
DESENHA-SE DESSA FORMA “PADRAO PERIFERICO CRESCIMENTO URBANO”11 DETERMINADO POR MECANISMOS ESTRUTURAIS E/OU NATUREZA ECONOMICA ATRAVES QUAIS CIDADE PASSARIA EXPANDIR CONTINUAMENTE PARTIR SUAS FRONTEIRAS. CONFIGURACOES TECIDO URBANO NAO SERIAM MAIS RESULTADO REFLEXO CONTRADICOES SOCIAIS CONFLITOS CLASSE INERENTES DINÂMICA ACUMULACAO CAPITAL. ASSIM SEGUNDO ESTAS INTERPRETACOES “AS PERIFERIAS SERIAM TERRITORIO ESPOLIACAO SERIAM CONSTRUIDAS RECONSTRUIDAS PELO ESTADO PELA PROPRIA DINÂMICA ACUMULACAO” PRINCIPAIS CARACTERISTICAS ESPACIAIS BEM COMO CONDICOES VIDA NAS PERIFERIAS SERIAM DERIVADAS DIRETAMENTE DESTA DINÂMICA.12 
NAO HA COMO NEGAR IMPORTÂNCIA TAIS ESTUDOS EXPLICACOES POR ELES PRODUZIDAS NAQUELE MOMENTO CRESCENTES INDUSTRIALIZACAO URBANIZACAO PAIS COEXISTIAM COM MANUTENCAO – AMPLIACAO – PATAMARES POBREZA SEGREGACAO SOCIO-ECONOMICA ESPACIAL. ENTRETANTO ALGUMAS LIMITACOES IMPOSTAS POR TAIS ABORDAGENS MOSTRARAM-SE QUASE SIMULTANEAMENTE SUA PRODUCAO PONTO VISTA HISTORICO PARTIR PRINCIPALMENTE EMERGENCIA CONVENCIONOU CHAMAR “MOVIMENTOS SOCIAIS URBANOS” PARTIR ENTAO TODO CONJUNTO TRABALHOS PROCURARA COMPREENDER PROCESSO URBANIZACAO BRASIL TAMBEM SOB OUTROS ENFOQUES PRODUZINDO CONTRAPARTIDA UMA REFLEXAO CRITICA SOBRE ESTUDOS ANTERIORES TERIAM PROMOVIDO “UMA PARALISIA ANALITICA ADVINDA DETERMINISMOS MACROESTRUTURAIS”13. 
ALGUNS PROPRIOS AUTORES CONSIDERADOS COMO REFERENCIA TAIS ABORDAGENS “MACROESTRUTURAIS” REALIZARAM BALANCOS CRITICOS REVISOES CONCEITUAIS - COMO CASO KOWARICK (1987; 1997; 2000) - QUESTIONANDO JUSTAMENTE FATO AQUELAS INTERPRETACOES – OUTRAS MAIS RECENTES DELAS DECORRENTES - CONFERIRIAM ATENCAO DEMASIA QUESTAO DETERMINACOES QUAIS PRODUCAO ESPACO URBANO ESTARIA SUBORDINADA DETRIMENTO COMPREENSAO CIDADE COMO UMA CONSTRUCAO HISTORICA LEVADA CABO POR ATORES SOCIAIS REAIS.14 
VISIBILIDADE ALCANCADA PELOS MOVIMENTOS SOCIAIS URBANOS DESPERTOU ATENCAO NOS DEBATES TEORICOS DISPUTAS SOCIAIS CONCRETAS TRAVAVAM TORNO QUESTOES URBANAS ATORES TRAZIAM TONA PRODUZINDO NAS PALAVRAS LUCIO KOWARICK “UM DESLOCAMENTO ANALITICO CERTA IMPORTÂNCIA POIS NESSA OTICA ATORES SOCIAIS PRODUZEM TRAMAS ESTAO REFERENCIADAS MAS NAO ATRELADAS CONDICOES MATERIAIS OBJETIVAS. (...) ASSIM TOCANTE AOS MOVIMENTOS SOCIAIS UMA PERGUNTAS PASSOU SER COMO PRODUZEM ‘EXPERIENCIAS COLETIVAS’ PARTIR ‘VIVENCIAS’ DESTAS FORMAS EXCLUSAO SOCIAL ECONOMICA OU POLITICA "15 
TAIS MOVIMENTOS TIVERAM LUGAR PRINCIPALMENTE NAS PERIFERIAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS NESSE CONTEXTO “DESLOCAMENTO ANALITICO” ESTAS PERIFERIAS PASSARIAM SER ESTUDADAS TAMBEM PELO VIES PRATICAS REPRESENTACOES MODOS VIDA LHE SERIAM PROPRIOS BUSCA SUJEITOS COTIDIANO EXPERIENCIA16 ESTARIA BASE ACOES COLETIVAS DISPUTAS MOBILIZACOES “ENTRARAM CENA” NAQUELE PERIODO. NOVOS ENFOQUES ANALITICOS VOLTADOS PERCEPCAO DIVERSOS OUTROS ELEMENTOS COMPUNHAM PROCESSO “PRODUCAO ESPACO URBANO” PASSARAM SER PRIVILEGIADOS ESTABELECENDO CONTRAPONTO AQUELAS ABORDAGENS CONSIDERADAS DEMASIADAMENTE ABSTRATAS ESTRUTURANDO-SE PRIORITARIAMENTE SOBRE LONGAS EXAUSTIVAS PESQUISAS CAMPO MUITOS ESTUDOS SEGUIRAM COMO PROCLAMAVAM “MERGULHO REAL”. 
ASSIM ALEM DIVERSOS TRABALHOS GERADOS POR UMA MAIOR APROXIMACAO ENTRE SOCIOLOGIA URBANA CIENCIA POLITICA17 - DECORRENTE EMERGENCIA DESSES NOVOS ATORES POLITICOS FAZIAM VER ATRAVES “LUTAS URBANAS” - TAMBEM ANTROPOLOGIA VIRIA OCUPAR LUGAR DESTACADO NESSE CONTEXTO RENOVACAO ANALITICA QUESTOES URBANAS – AQUI NOS DETEREMOS APENAS AOS ESTUDOS SOBRE PERIFERIAS - LANCANDO OLHARES INTERESSADOS “FENOMENOS MICROSSOCIAIS” CONSIDERADOS IMPORTANTES NAO ESTARIAM SENDO ELUCIDADOS POR AQUELA SOCIOLOGIA URBANA FILIACAO MARXISTA-ESTRUTURALISTA.18 
NESSE SENTIDO MUITOS ESTUDOS FORAM DESENVOLVIDOS BUSCANDO COMPREENDER “VARIEDADE ATORES SOCIAIS CIDADE” APONTANDO NECESSIDADE “UMA DIFERENCIACAO ENTRE CULTURA (CONCEITO DISTINTIVO ANTROPOLOGIA) IDEOLOGIA (REFERENTE TRADICAO MARXISTA ASPECTOS DOMINACAO POLITICA DERIVADA CONFLITOS CLASSE)” QUANTIDADE SIGNIFICATIVA ESPECIAL CONTEXTO PAULISTANO “TOMARAM AREAS PERIFERICAS COMO LOCAL PESQUISA BUSCANDO COMPREENDER DETIDAMENTE REDES PARENTESCO VIZINHANCA MODOS VIDA ESTRATEGIAS SOBREVIVENCIA FORMAS SOCIABILIDADE REPRESENTACOES POLITICAS COM ENFASE DIMENSOES COTIDIANAS REPRESENTACOES SIMBOLICAS MUITO POUCO CONTEMPLADAS NAS PERSPECTIVAS ‘MACROESTRUTURAIS’. TRATAVA-SE OUTRO TIPO OLHAR SOBRE PERIFERIA (...)”.19 
ALEM DEBATES TOMAVAM PERIFERIA COMO TEMA ENFATIZANDO POR LADO “TIPO” ESPACO URBANO NELA DESENHAVA - ENTENDIDO SEMPRE PELAS SUAS CARENCIAS - EXPLICACOES GLOBAIS SUA GENESE; OU POR OUTRO INTERPRETACOES ATUACAO SEUS MORADORES ANALISADA EXCLUSIVAMENTE PELO ASPECTO POLITICO HOMOGENEIZADA “PADRAO COMPORTAMENTO POLITICO” SAUDADO COMO “GENUINAMENTE POPULAR DEMOCRATICO”20 DIVERSOS ESTUDOS ANTROPOLOGICOS DESENVOLVERAM-SE QUESTIONANDO COMO TERESA CALDEIRA SUA PESQUISA MESTRADO REALIZADA NESSE MOMENTO “...O ACONTECE TODOS DIAS NESSES LOCAIS TAO INOSPITOS MISERAVEIS COMO ESPACO USADO PELOS MORADORES QUAL ENFIM VIDA TRANSCORRE NESSES BAIRROS PERIFERIA (...) TUDO AQUILO EXISTE ENTRE CONSCIENCIA SUA SITUACAO DESPRIVILEGIADA ATUACAO MOVIMENTOS SOCIAIS ”21 
SOB PERSPECTIVAS TEORICO-METODOLOGICAS ANTROPOLOGIA URBANA PERIFERIA REVELOU-SE “NAO APENAS LUGAR URBANO ESPECIFICO MARCADO PELA DISTÂNCIA AREAS MAIS CENTRAIS PELA POBREZA PELA CARENCIA EQUIPAMENTOS COLETIVOS” OU SEJA NADA ALEM UMA TERRITORIALIZACAO DESIGUALDADES SOCIAIS PREMENTES PAIS “MAS TAMBEM LOCAL PRATICA FORMAS PECULIARES RELACOES SOCIABILIDADE MODOS CONSUMO LAZER BEM COMO REPRESENTACOES POLITICA”. 22 
ENTRETANTO ASSIM COMO ESTUDOS “MACROESTRUTURAIS” TAMBEM ESTES TRABALHOS FORAM – AINDA VEM SENDO – ALVO BALANCOS REVISOES CRITICAS SEM DESCONSIDERAR SEU IMPACTO FUNDAMENTAL SOBRE COMPREENSAO PERIFERIAS URBANAS APONTARAM IMPASSES ANALITICOS DECORRENTES UMA PERSPECTIVA TERIA CONCENTRADO DEMASIADAMENTE ESFERA “MICRO” NOS ESTUDOS LOCALIZADOS MUITO POUCO GENERALIZAVEIS COMO QUESTIONAR “ESTRUTURA SEM SUJEITOS” ESTUDOS ANTERIORES TIVESSEM DESLIZADO INTERPRETACAO SUJEITOS LIBERTOS QUAISQUER CONSTRANGIMENTOS ESTRUTURAIS.23 ALEM DISSO JUSTAMENTE POR ESTA CONCENTRACAO “MICRO” OUTRO VIES DESTAS CRITICAS FARIA REFERENCIA AOS RISCOS “AUTONOMIZACAO” PERIFERIA COMO “UM MUNDO PARTE” RESTO SOCIEDADE (E CIDADE) JUSTAMENTE POR ENFATIZAREM DEMASIA CARACTERISTICAS LHE SERIAM PECULIARES MODOS VIDA LHE SERIAM PROPRIOS ETC. 
ARTICULADO CERTA MEDIDA COM ESTES APONTAMENTOS OUTRO ASPECTO (QUE NAO REFERE EXCLUSIVAMENTE AOS ESTUDOS SOBRE PERIFERIAS MAS ENGLOBAM) PRESENTE NESTES BALANCOS DIZ RESPEITO PRATICAS METODOLOGICAS ADOTADAS NOS ESTUDOS ANTROPOLOGIA URBANA PAUTANDO-SE PELO EMPIRICO PELO OLHAR “DE DENTRO” PELA “OBSERVACAO PARTICIPANTE” NAO TERIAM CONSEGUIDO ESCAPAR LIMITANTES AOS RISCOS PROPRIOS TAIS METODOS DEFRONTANDO-SE COM QUESTAO POLITIZACAO ESPACOS ATORES PESQUISADOS TERIAM PROMOVIDO “DESLIZAMENTOS SEMÂNTICOS” TENTATIVA ARTICULAR PRATICAS PESQUISA CAMPOS CONCEITUAIS PRODUZIAM FORMA ABSOLUTAMENTE DESCOLADOS. ALEM DISSO FORAM VARIAS REFERENCIAS CRITICAS QUANTO PROLIFERACAO EXAUSTIVA DESCRICOES DETRIMENTO ANALISES EXPLICACOES MAIS APROFUNDADAS PROMOVIDA POR MUITOS DESTES ESTUDOS ANTROPOLOGICOS PERIFERIAS URBANAS. 24 
ORA CONCENTRADOS DEMASIA SOBRE QUESTOES ORDEM ESTRUTURAL ORA PERDENDO-SE NAS TRAMAS UMA MULTIPLICIDADE ATORES EXPERIENCIAS LOCALIZADAS TAIS ESTUDOS SEU ESFORCO INTERPRETATIVO SOBRE CONTEXTOS URBANOS BRASIL ABRIRAM CAMINHO UMA SERIE OUTROS TRABALHOS SEGUIRAM - SEGUEM HOJE - MANEIRA DIRETA OU INDIRETAMENTE REFERENCIADA MUITOS DESTES JA “CLASSICOS”. VARIAS QUESTOES ANIMAVAM AINDA HOJE FAZEM PRESENTES PERIFERIAS URBANAS ENQUANTO CAMPO OU OBJETO ESTUDOS MAIS NUNCA CONSTITUEM DESAFIOS REFLEXOES ACADEMICAS. 
PANORAMA CONJUNTO ALGUNS TRABALHOS ESPECIAL AQUELES DESENVOLVIDOS ÂMBITO ANTROPOLOGIA URBANA SEUS DESDOBRAMENTOS MAIS RECENTES APONTARIA CLARAMENTE DIVERSIDADE MANIFESTACOES SOCIAIS CULTURAIS ESPACIAIS TEM CONFIGURADO – CONSOLIDADO - PERIFERIAS ATESTANDO HETEROGENEIDADE FENOMENO BEM COMO SUA COMPLEXIDADE IRREDUTIBILIDADE MERO REFLEXO OU RESULTADO DETERMINACOES ESTRUTURAIS AINDA TAIS CONDICIONANTES DEVAM SER CONSIDERADAS COMO PARTE PROCESSO HISTORICO CONSTITUICAO CIDADES COMO TODO. 
SAO TAMBEM JA SIGNIFICATIVOS TRABALHOS ENFOCAM SOB DISTINTAS MATRIZES TEORICAS MULTIPLICIDADE FORMAS ASSUMIDAS PELAS PERIFERIAS NAS ULTIMAS DECADAS - LOTEAMENTOS OCUPACOES FAVELAS CONJUNTOS HABITACIONAIS MUTIROES – BEM COMO SEUS DISTINTOS GRAUS PRECARIZACAO E/OU CONSOLIDACAO INCORPORAM TAMBEM DIVERSIDADES TERMOS CONTEXTOS ESCALAS LOCALIZACAO (PARA ALEM GRANDES METROPOLES CONTEXTO PAULISTANO) AINDA ESTA AMPLIACAO ABORDAGENS ESTEJA DANDO FORMA BASTANTE LENTA GRADUAL CONSIDERARMOS JA HA PELO MENOS TRES DECADAS QUESTAO PERIFERIAS ESTA PAUTA NOS ESTUDOS URBANOS BRASIL. 
ENTRETANTO MAIORIA ESTUDOS ACERCA PERIFERIAS PERMANECE CONCENTRANDO-SE NAS GRANDES CIDADES FORMA MAIS CONTUNDENTE TEMARIOS COMO VIOLENCIA TRAFICO DROGAS MOVIMENTOS CULTURAIS REALIZADOS POR JOVENS LIGADOS HIPHOP TEM ASSUMIDO CENTRALIDADE NOS DEBATES ACADEMICOS ASSOCIADOS PANORAMA DESOLADOR CONSTRUIDO POR ANALISES ENFOCAM AUSENCIA CIDADANIA MOBILIZACAO SOCIAL ENCARAM PERIFERIAS SOB PERSPECTIVA ANULACAO POLITICA GESTAO POBREZA NECESSIDADES. CIENTE MATIZES COMPLEXIDADES PERMEIAM ESSAS DIVERSAS LINHAS ABORDAGENS (BEM COMO SUA IMPORTÂNCIA FUNDAMENTAL CONSTITUICAO PANORAMA CRITICO) FORCOSO OBSERVAR MUITAS DESTAS ANALISES TEM RECAIDO INTERPRETACAO PERIFERIAS COMO “GUETOS” “ENCLAVES” REFORCANDO SUA CARACTERIZACAO COMO “NAO-CIDADES” APOSTANDO DICOTOMIZACAO COMO FORMA REALCAR CRITICAMENTE ACIRRAMENTO CONTRASTES SOCIAIS SOCIEDADE CAPITALISTA (E URBANA) SOB ESPRAIAMENTO PROJETO POLITICO NEOLIBERAL. 
SOBRE DICOTOMIZACAO CIDADE CIDADE FORMAL/CIDADE INFORMAL 
PARTIR CENTRALIDADE VEM ADQUIRINDO TEMARIOS VIOLENCIA NARCOTRAFICO RENOVAM-SE MEIO ACADEMICO REPRESENTACOES DUALISTAS PERIFERIAS CALCADAS SOBRE PERSPECTIVAS ANALITICAS APONTAM BLOQUEIO MOBILIZACAO SOCIAL AUSENCIA POSSIBILIDADES CIDADANIA ANOMIA PRESENTE TAIS ESPACOS URBANOS TERIAM FEITO SUCUMBIR TODO TIPO “VIDA ORGANIZATIVA” PUDESSE NELES EXISTIR. PARTINDO EVIDENCIAS ATESTARIAM FORTE CONTRASTE SOCIOESPACIAL ENTRE DIVERSOS TIPOS PERIFERIAS (EM ESPECIAL CASOS FAVELAS OCUPACOES) DEMAIS “BAIRROS” COMPORIAM “A CIDADE” SAO FREQÜENTES NOS DEBATES IDEIAS “CIDADE PARTIDA” “CIDADE PARALELA” “DESORDEM URBANA” “GUETIFICACAO” ETC.25 
NESSA PERSPECTIVA TEORICA ACENTUAM-SE AQUELAS INTERPRETACOES PERIFERIA PARTIR ELA NAO TEM. AUSENCIA LEIS AUSENCIA ESTADO AUSENCIA DIREITOS AUSENCIA CIDADANIA AUSENCIA ORDEM AUSENCIA PLANEJAMENTO – ULTIMA INSTÂNCIA AUSENCIA CIDADE PROPRIAMENTE DITA. ATRAVES QUALIFICACAO PELA NEGACAO – MODELOS TEORICOS BASTANTE RECORRENTES NOS ESTUDOS SOBRE “OS POBRES” “OS TRABALHADORES” “AS CLASSES POPULARES”26 - PERIFERIA (COMO POBRES OU CULTURA POPULAR) COMPREENDIDA SEMPRE OPOSICAO AQUILO LHE SERIA “NEGADO” (E AQUELES “NEGARIAM” OU AINDA QUEM ELES NEGARIAM DEPENDENDO MATRIZ TEORICA ADOTADA) REPOEM-SE DICOTOMIZACAO CIDADE/PERIFERIA “OPOSICOES CLASSICAS”27 – OU “FALSAS OPOSICOES”28 - PERMEIAM PENSAMENTO SOCIAL SOBRE POBRES POBREZA URBANA BRASIL. 
ASSIM ARRISCARIA DIZER TAIS INTERPRETACOES PENSAR CIDADE DIVIDIDA ENTRE FORMAL INFORMAL LEGAL CLANDESTINA PODERIAM PORTANTO SER ENCARADAS COMO UMA TRANSPOSICAO CAMPO ESPACO DIVERSAS ANALISES TEORIAS SOCIAIS SOBRE “OS POBRES” “A CULTURA POPULAR” ESTRUTURAM SOBRE UMA VISAO DICOTOMICA SOCIEDADE DIVIDIDA NOS/ELES TRABALHADORES/BURGUESIA CULTURA POPULAR/CULTURA HEGEMONICA SOCIEDADE/ESTADO ETC. AINDA POLARIZACAO TAIS CONCEITOS EFEITO ANALISE POSSA TER SUA FUNCAO FIM COMPREENDER DISTINTAS SITUACOES POR CONTRASTE COMPARACAO ELA ACABA POR REPRODUZIR DISCURSOS MIDIATICOS INFORMA SENSO COMUM ALIMENTANDO (RE)PRODUCAO ESTEREOTIPOS INTERPRETACAO HOMOGENEIZANTE FENOMENO TAO COMPLEXO QUANTO PERIFERIAS URBANAS. 
PODEMOS COMPREENDER ANALISAR PROCESSO CONSOLIDOU DISSEMINOU IDEIAS “CIDADE INFORMAL” “CIDADE CLANDESTINA” INSTITUINDO UMA VISAO DICOTOMICA SOBRE CIDADE. ESSA CONCEITUACAO EMERGE PRINCIPALMENTE PARTIR REFERIDOS ESTUDOS “MACROESTRUTURAIS” SOBRE PERIFERIAS PAULISTANAS TEM LUGAR NAS DECADAS 1970 1980. COMO APRESENTADO ANTERIORMENTE TAIS ESTUDOS PROCURAR COMPREENDER MODELO URBANIZACAO PAULISTANO PAUTADO PELA PERIFERIZACAO PELA SEGREGACAO ESPACIAL TROUXERAM LUZ ALGUNS SEUS MECANISMOS ENFATIZANDO “AS CONDICOES SALARIAIS CLASSE TRABALHADORA EXPULSAO DIRETA NUCLEOS POR ACAO PROGRAMAS REMOCAO FAVELAS RENOVACAO URBANA EXPULSAO INDIRETA DECORRENCIA LEGISLACAO TAXACAO URBANAS AINDA ESPECULACAO IMOBILIARIA.”29 
TAIS MECANISMOS TERIAM PROMOVIDO EXPULSAO CENTROS CIDADES POPULACOES POBRES ENCONTRARIAM NAS PERIFERIAS ESPACOS MAIS CONDIZENTES COM SUA SITUACAO ECONOMICA SOCIAL. GRANDE MAIORIA VEZES TAIS ESPACOS AINDA INABITADOS SERIAM LOTEADOS E/OU OCUPADOS FORMA “ILEGAL” SENDO JUSTAMENTE ESSA COMPLETA AUSENCIA INFRA-ESTRUTURA REGULARIZACAO – OU SEJA SUA “INFORMALIDADE” - PERMITIRIA BARATEAMENTO CONSEQÜENTE ACESSO DESTAS PARCELAS POPULACAO ESTES SOLOS URBANOS PERIFERICOS30. NESSE CONTEXTO CIDADES PASSARIAM SER COMPOSTAS UMA VERSAO FORMAL LEGISLADA CONHECIDA EXPOSTA OUTRA INFORMAL ILEGAL INVISIVEL. PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO NESTA “CIDADE INFORMAL” – PERIFERIA – ESTARIA PAUTADA PRINCIPALMENTE PELO BINOMIO LOTEAMENTOS “CLANDESTINOS” – AUTOCONSTRUCAO ATRAVES QUAIS COM CONIVENCIA ESTADO31 PROPRIA POPULACAO ARCARIA COM TODOS CUSTOS SUA INSERCAO PERMANENCIA ESPACO URBANO DEVENDO “CONSTRUIR SUA PROPRIA CIDADE ATRAVES MULTIPLOS CONFLITOS MARGEM LEGISLACAO VIGOR OU SEJA ILEGALIDADE”.32 
PARTIR COMPREENSAO ATRAVES ESTUDOS ACADEMICOS MENCIONADOS DESSE “SISTEMA INFORMAL” INSTITUIDO COMO REGRA POSSIBILIDADE QUASE EXCLUSIVA INSERCAO PERMANENCIA POPULACOES POBRES CIDADE SERA CONTEXTO REDEMOCRATIZACAO ESTA TEMATIZACAO “CIDADE LEGAL” VERSUS “CIDADE CLANDESTINA” DEIXARA CIRCULO RESTRITO ANALISES ACADEMICAS SER INCORPORADA DISCURSO MAIS VARIADAS ENTIDADES MOVIMENTOS SOCIEDADE CIVIL.33 CONTRAPOSICAO CIDADE FORMAL/CIDADE INFORMAL IRA PROPAGAR PRINCIPALMENTE JUNTO AOS MOVIMENTOS POR REFORMA URBANA DIREITO CIDADE NESSE MOMENTO TAL DICOTOMIZACAO TINHA PROPOSITO POLITICO CLARO VISANDO DAR VISIBILIDADE AOS PROCESSOS SEGREGACAO CONSTITUIAM PRODUCAO CIDADES. 34 
SIMULTANEAMENTE IDENTIFICACAO PUBLICIZACAO FORMAS “ILEGAIS” DESIGUAIS ATRAVES QUAIS DAVA CRESCENTE URBANIZACAO PAIS INSTAURA-SE PROCESSO QUESTIONAMENTO DIREITO POSITIVO ESTADO DISPUTA PELA CONSTRUCAO NOVOS DIREITOS CONFIGURANDO-SE TAMBEM PROMESSA UMA NOVA LEGALIDADE URBANA GESTACAO PODERIA “ROMPER COM ILEGALIDADE OU CLANDESTINIDADE CIDADE PARALELA”.35 APOSTAVA-SE NAQUELE MOMENTO (FINS DECADA 1980 INICIO DECADA 1990) UMA GUINADA TERMOS TANTO LEGALIDADE QUANTO PLANEJAMENTO URBANOS - TENDO COMO REFERENCIA PROCESSO ELABORACAO LEI ORGÂNICA PLANO DIRETOR INSTAURAVA CIDADE SAO PAULO SOB GESTAO LUIZA ERUNDINA – QUAIS DEVERIAM PASSAR SER COMPREENDIDOS COMO “PACTOS NEGOCIACAO” ENTRE DIVERSOS “AGENTES” PRODUZEM APROPRIAM ESPACO URBANO PARTIRIAM JUSTAMENTE HETEROGENEIDADE CIDADE REAL NAO MODELO ABSTRATO IDEAL.36 
ENTRETANTO COMO HISTORIA NOS MOSTRA APESAR INEGAVEIS CONQUISTAS DESSE PERIODO CIDADES (SALVO RARAS EXCECOES) PERMANECERAM PRODUZINDO-SE AINDA PARTIR “ACOES HOMOGENEIZADORAS PERMEARAM PRATICAS PLANEJAMENTO ENCARAM DIFERENCAS PELO VINCULO SUA SUBALTERNIDADE”37 JUSTAMENTE MANEIRA APOSTAVA ROMPER HA MAIS UMA DECADA. DISCUSSAO TRAZIDA TONA NAQUELA EPOCA SOBRE EXISTENCIA “DUAS CIDADES” UMA FORMAL OUTRA INFORMAL UMA LEGAL OUTRA CLANDESTINA LONGO DESSES MAIS QUINZE ANOS FOI SENDO PAULATINAMENTE APROPRIADA PELA MIDIA PELO “DISCURSO COMPETENTE”38 POLITICOS PROFISSIONAIS POR ORGANISMOS MULTILATERAIS AVESSAS DOTOU-SE UMA NOVA LEGITIMIDADE SOCIAL RECOLOCANDO QUESTAO SOB OUTROS PONTOS VISTA TANTO MAIS PERVERSOS SEJAM CRIMINALIZACAO MARGINALIZACAO GENERALIZADA (ASSOCIADOS ILEGALIDADE) SEJAM “DESORDEM” NECESSIDADE “REQUALIFICACAO” (ASSOCIADOS INFORMALIDADE) OU AINDA “FILANTROPIZACAO” POBREZA CITAR APENAS ALGUNS. 
PRIMEIRO MOMENTO TEMATIZACAO CIDADE INFORMAL PRETENDIA CONTRAPOR-SE URBANISMO UMA LEGALIDADE URBANA ELITISTAS EXCLUDENTES MAIS RECENTEMENTE CONTEXTO DESLOCAMENTOS SENTIDO PROMOVIDOS PELO NEOLIBERALISMO REALIMENTAM ESSAS MESMAS PRATICAS INTERVENCAO REGULACAO CIDADE SEM MAIS PODER IGNORAR PERIFERIAS SOB DISCURSO INSERCAO FORMALIDADE ORA PAUTAM-SE PELOS JA CONHECIDOS MECANISMOS “CONSOLIDACAO” TAIS ESPACOS ATRAVES UMA SOMATORIA ACOES PONTUAIS ESPORADICAS CLIENTELISTAS SUA GRANDE MAIORIA LIMITAM-SE SOLUCIONAR APENAS PARTE PROBLEMAS CONCENTRANDO-SE NAS QUESTOES INFRA-ESTRUTURAIS EMERGENCIAIS VISANDO MANTER CONTROLE SOBRE MORADORES; ORA APOSTAM “REQUALIFICACAO” ATRAVES “URBANIZACAO” TAIS TERRITORIOS SOB PRETEXTO “RECUPERA-LOS” URBANISTICAMENTE TAL REQUALIFICACAO TEM MUITAS VEZES CARATER AUTORITARIO DESPROVENDO TAIS ESPACOS SEUS SIGNIFICADOS IDENTIDADES IMPONDO NOVAS LOGICAS OCUPACAO AGREGANDO MAIOR VALOR AQUELAS PARCELAS SOLO URBANO TORNAM ASSIM PASSIVEIS EXTRACAO VALOR PELO CAPITAL IMOBILIARIO PROMOVENDO MUITAS VEZES UMA “REMOCAO BRANCA”. 
FATO DESDE SUA EMERGENCIA NOS DEBATES ACADEMICOS REFERENCIA ESSA CIDADE DICOTOMIZADA ESTEVE FORTEMENTE PRESENTE ESPECIAL NOS ESTUDOS PROJETOS PROGRAMAS POLITICAS PROMOVIDOS ÂMBITO ARQUITETURA URBANISMO PLANEJAMENTO URBANO NOS DISCURSOS COMPETENTES (RE)PRODUZEM TRATA-SE UMA ABORDAGEM RECORRENTE QUANTO CHAMADAS FORMAS POPULARES URBANIZACAO ENCARADAS COMO “SUBNORMAIS”39 ( ) ASSOCIADAS FREQÜENTEMENTE ILEGALIDADE DESORDEM CAOS OCUPACAO PREDATORIA. 
ASSIM SOB PERSPECTIVA ANALITICA INTRODUZIU ESTA ABORDAGEM DICOTOMICA VISANDO QUESTIONAR FORMAS DESIGUAIS ATRAVES QUAIS CIDADE PRODUZIA (E REPRODUZIA) MAIS NUNCA ELA ESTARIA ATUALMENTE DIVIDIDA ENTRE FORMAL INFORMAL LEGAL CLANDESTINA IMERSA NAS MAIS PROFUNDAS “DIMENSOES TRAGEDIA URBANA”40 POSTO PARCELAS POPULACAO VIVENDO NESSAS “CIDADES INFORMAIS” SERIAM CADA VEZ MAIORES CADA VEZ MAIS REFORCARIA HIERARQUIZACAO SOCIOESPACIAL CIDADES MARCADAS PELA “COMBINACAO ENTRE DESEMPREGO ESTRUTURAL CRISE ORGANIZACAO MOVIMENTOS SOCIAIS ABANDONO ESTADO”.41 
ESTA PERSPECTIVA TEM PREVALECIDO MUITOS DEBATES ACADEMICOS MAIS RECENTES DELIMITAREM TEORICAMENTE FRONTEIRAS DEMASIADAMENTE RIGIDAS ENTRE DUAS FORMAS PRODUCAO APROPRIACAO CIDADE – UMA “FORMAL” LEGALIZADA EXPOSTA SOCIEDADE OUTRA “INFORMAL” “ILEGAL” PERIFERICA – MUITAS VEZES DEIXARIAM ESCAPAR RELACOES EXTREMAMENTE DINÂMICAS MOVEIS CARACTERIZAM PRATICAMENTE TAIS FRONTEIRAS ESPECIAL CONTEXTO CIDADES CONTEMPORÂNEAS PRODUZINDO MUITAS VEZES INTERPRETACOES – INTERVENCOES - HOMOGENEIZANTES SOBRE PERIFERIAS. ENFATIZAR INCLUSIVE “AUSENCIA CIDADE” NAS PERIFERIAS URBANAS ESTAS INTERPRETACOES ACABAM POR IDENTIFICAR "CIDADE" UMA CIDADE IDEALIZADA TEORICAMENTE OLHANDO CIDADES “REAIS” ATRAVES APENAS LENTES DISTANCIAM CADA VEZ MAIS DESTA CIDADE “IDEAL” REPONDO MUITAS VEZES AQUELE IMPASSE – CONSEQÜENTE IMOBILISMO - ANALITICO APONTA SOMENTE DIMENSOES “CRISE” “TRAGEDIA” “AUSENCIA” “DESMONTE”. AFINAL CIDADE ESSA NAO ESTARIA PRESENTE NAS PERIFERIAS NAO SERIA MESMA CIDADE PRODUZ TAMBEM PRODUZIDA POR ELAS DIZER ENORME PARCELA SOCIEDADE VIVE NESSAS PERIFERIAS PRATICAS RELACOES DISPUTAS PRODUZEM TAIS ESPACOS LHES DAO SENTIDO COTIDIANAMENTE NAO SERIAM ESTES OUTROS ASPECTOS SEREM CONSIDERADOS COMO FORMA – SIM - PRODUCAO CIDADE 
NESSE SENTIDO COMO FORMA AMPLIAR BASES DEBATE SOBRE PERIFERIAS URBANAS MAIS NUNCA PARECE REAFIRMAR-SE IMPORTÂNCIA VISOES “DE PERTO DENTRO”42 PERSPECTIVA CULTURA – NAO SEM SUA NECESSARIA ARTICULACAO CONTEXTO MAIS AMPLIADO PRODUCAO CIDADES - OU SEJA REFERENCIAL TEORICO-METODOLOGICO ANTROPOLOGIA JUSTAMENTE “POR SUA CAPACIDADE DETECTAR PERSPECTIVAS DIVERGENTES INTERPRETACOES ALTERNATIVAS”43 POSSIBILITANDO INTRODUZIR NUANCES NESSA PERSPECTIVA APONTA EXCLUSIVAMENTE “CAOS URBANO” TERIA NAS PERIFERIAS SEU GRANDE FOCO. 
BUSCA ALTERNATIVAS ANALISE PERSPECTIVA RELACOES CULTURAIS 
PARTIR REFERENCIAIS TEORICOS ME ERAM PROPRIOS POR CONTA MINHA FORMACAO COMO ARQUITETA URBANISTA INICIALMENTE MEU PROJETO MESTRADO PAUTAVA-SE CLARAMENTE PELA DICOTOMIZACAO ABORDADA ANTERIORMENTE PARTINDO CONTRAPOSICAO ENTRE DUAS FORMAS PRODUCAO CIDADES – FORMAL INFORMAL – BUSCAR COMPREENDER UMA DELAS – INFORMAL “A” PERIFERIA. ENTRETANTO ME APROXIMAR CIENCIAS HUMANAS BUSCA ALTERNATIVAS ANALISE SOBRE DINÂMICA CIDADES CONTEMPORÂNEAS CONSIDERANDO SEU PROCESSO HISTORICO PRODUCAO APROPRIACAO PELOS DIFERENTES (E DESIGUAIS) GRUPOS SOCIAIS BUSCANDO COMPREENDER MAIS ESPECIFICAMENTE QUESTAO PERIFERIAS URBANAS – CONTEXTO AMPLIADO MINHA PESQUISA MESTRADO – DEPAREI-ME COM PRATICAS SIGNIFICACOES CONSTITUEM. BUSCAR ENFOCAR ASPECTOS CULTURAIS DESTAS EXPERIENCIAS POPULARES PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO IDEIA CULTURA POPULAR FEZ-SE BASTANTE PRESENTE PESQUISA. 
SABE-SE POREM ESTE CONCEITO TANTO POLISSEMICO SENDO POSSIVEL ENCARA-LO SOB VARIAS PERSPECTIVAS QUESTIONAMENTOS. NESSE SENTIDO TEM-SE FEITO NECESSARIO PESQUISA PERCORRER ALGUMAS TRILHAS TEORICAS BUSCANDO ALGUNS MATIZES COMPOEM MULTIPLAS ABORDAGENS SOBRE CULTURA POPULAR PROCUREI TRABALHO ANTERIOR44 COMPREENDER CONCEITO HISTORICAMENTE VERIFICAR DIVERSAS CONCEPCOES POVO POPULAR MESMO TEM SIDO VINCULADO TEM CONTRIBUIDO POLISSEMIA MENCIONADA QUESTIONAR ALGUMAS OPOSICOES BINARIAS45 PARTIR QUAIS DEFINIRIA CULTURA POPULAR REFLETIR SOBRE RELACOES CULTURAIS PARTIR DISTINTAS MATRIZES TEORICAS46. 
NESSA TRAJETORIA PUDE CONSTATAR ESTUDOS SOBRE CULTURAS POPULARES JA HA ALGUM TEMPO VEM QUESTIONANDO ALGUMAS ABORDAGENS “CLASSICAS” SOBRE TEMA PARTINDO JUSTAMENTE OBSERVACAO ANALISE PRATICAS POPULARES NOS CONTEXTOS URBANOS. SEM DETER UNICAMENTE EMPIRICO MAS PROCURANDO ARTICULA-LO PRODUCAO INTERPRETACOES SOBRE TAIS REALIDADES SUAS TRANSFORMACOES RECENTES ALGUMAS REFLEXOES SOBRE CULTURAS POPULARES SUAS MANIFESTACOES URBANAS PODERIAM NOS INFORMAR TAMBEM SOBRE FORMAS PRODUCAO APROPRIACAO POPULARES ESPACOS URBANOS. ENFOCAREI AQUI ALGUMAS PERSPECTIVAS ME PARECEM PERTINENTES ESTE PROPOSITO. 
CANCLINI (1983) ARANTES (1988) ABORDANDO CULTURAS POPULARES PELO VIES SUA PRODUCAO SOCIAL ENCARADA COMO PROCESSO DINÂMICO PERMEADO CONTINUAMENTE POR TRANSFORMACOES TRAZEM TONA PROBLEMA RELACOES ENTRE CULTURAS MAIS ESPECIFICAMENTE DIFERENCAS CONDICOES MATERIAIS EXISTENCIA INTERIOR UMA MESMA SOCIEDADE BEM COMO ACESSO AOS MEIOS RECURSOS NECESSARIOS EXPRESSAO CULTURAL ENFATIZAM ENFIM DIVERSIDADE PADROES CULTURAIS DESIGUALDADE NAS TROCAS CONSTITUEM CULTURAS MUNDO CONTEMPORÂNEO BEM COMO CONFLITOS INTERCULTURAIS DECORRENTES DESTAS DIFERENCAS DESIGUALDADES.47 
ELABORANDO CRITICAS ESTRUTURALISMO RELATIVISMO CULTURAL ALGUMAS ABORDAGENS MATRIZ GRAMSCIANA PODE-SE DIZER AUTORES APROXIMAM QUESTIONAMENTOS PROMOVIDOS POR CHARTIER (1995) RESPEITO POSTURA HISTORIADORES FRENTE CULTURA POPULAR PAUTANDO-SE PELA EXACERBACAO CONTRASTE SEPARACAO ENTRE UMA CULTURA DOMINANTE UMA CULTURA POPULAR ACABARIAM SEMPRE POR CONCLUIR PELA DESQUALIFICACAO OU DESAPARECIMENTO DESTA ULTIMA IGNORANDO ELE SERIA PROBLEMATICA CRUCIAL TRATANDO CULTURAS POPULARES INVESTIGAR “COMO ELABORAM RELACOES COMPLEXAS ENTRE FORMAS IMPOSTAS MAIS OU MENOS CONSTRANGEDORAS IMPERATIVAS IDENTIDADES AFIRMADAS MAIS OU MENOS DESENVOLVIDAS REPRIMIDAS”.48 
ASSIM AUTOR PROPOE UMA ABORDAGEM CULTURA POPULAR MAIS ATENCAO RELACOES ESTABELECEM ENTRE CULTURAS POSTULANDO ALEM EXCLUSOES CLIVAGENS EXISTEM DISPUTAS NEGOCIACOES INTERCÂMBIOS DEVEM SER CONSIDERADOS FORCA COM MODELOS CULTURAIS IMPOEM SENTIDO NAO ANULA ESPACO PROPRIO SUA RECEPCAO 
PRECISO CONTRARIO POSTULAR EXISTE ESPACO ENTRE NORMA VIVIDO ENTRE INJUNCAO PRATICA ENTRE SENTIDO VISADO SENTIDO PRODUZIDO ESPACO ONDE PODEM INSINUAR-SE REFORMULACOES DETURPACOES. NEM CULTURA MASSA NOSSO TEMPO NEM CULTURA IMPOSTA PELOS ANTIGOS PODERES FORAM CAPAZES REDUZIR IDENTIDADES SINGULARES OU PRATICAS ENRAIZADAS LHES RESISTIAM. MUDOU EVIDENTEMENTE FOI MANEIRA PELA QUAL ESSAS IDENTIDADES PUDERAM ENUNCIAR AFIRMAR FAZENDO USO INCLUSIVE PROPRIOS MEIOS DESTINADOS ANIQUILA-LAS. (CHARTIER 1995 P.181 182 – GRIFO MEU) 
CHARTIER IRA CONSIDERAR COMO ARANTES (1988) ENFOCAR CONTEXTOS URBANOS FUNDAMENTAL ENCARAR TRANSFORMACOES ATRAVESSAM CULTURAS POPULARES. COMO CONTRAPONTO ABORDAGENS MAIS ESTATICAS HOMOGENEIZANTES ACERCA CULTURAS POPULARES AUTOR PROPOE UMA CENTRE RECEPCAO NOS USOS APROPRIACOES GRUPOS INDIVIDUOS FAZEM CERTOS OBJETOS ELEMENTOS OU MODELOS CULTURAIS. SOB ESTA PERSPECTIVA POPULAR NAO SERIA ALGO IDENTIFICAVEL PARTIR DISTRIBUICAO DESTES OBJETOS OU CONJUNTOS ELEMENTOS COLETAR DESCREVER MAS SIM “MODO UTILIZAR ESTES ELEMENTOS OBJETOS OU NORMAS CIRCULAM SOCIEDADE MAS SAO RECEBIDOS COMPREENDIDOS MANIPULADOS DIVERSAS MANEIRAS”.49 ENTRETANTO AUTOR ENCARAR CULTURAS POPULARES PARTIR IDEIA APROPRIACAO NAO SIGNIFICA RETORNO PERSPECTIVA RELATIVISMO CULTURAL INTERPRETACOES CONSIDEREM PLURALIDADE PRATICAS CULTURAIS COMO ALGO NEUTRO FORMA IGNORAR DIFERENCAS DESIGUALDADES CONTRARIO TAIS PRATICAS DEVEM SER ENCARADAS COMO SENDO “OBJETO LUTAS SOCIAIS ONDE ESTAO JOGO SUA CLASSIFICACAO SUA HIERARQUIZACAO SUA CONSAGRACAO (OU CONTRARIO SUA DESQUALIFICACAO)”.50 
DISTINCAO ENTRE ESTRATEGIAS TATICAS ESTABELECIDA POR MICHEL CERTEAU APONTADA POR CHARTIER COMO UMA CHAVE PENSAR ESSA TENSAO INERENTE PRATICAS CULTURAIS. ASSIM COMO PROPRIO AUTOR INDICA LEITURA SEU TEXTO NAO DEIXA DUVIDAS SUA ABORDAGEM APROXIMA-SE MUITO DESENVOLVIDA POR CERTEAU (1994) SEUS ESTUDOS SOBRE PRATICAS COTIDIANAS. ALEM ESTUDO REPRESENTACOES COMPORTAMENTOS SOCIAIS OU SISTEMAS DISCIPLINAS REFLEXAO CERTEAU VOLTA-SE JUSTAMENTE USOS DELES SAO FEITOS MAIS PRECISAMENTE “AS OPERACOES USUARIOS SUPOSTAMENTE ENTREGUES PASSIVIDADE DISCIPLINA”. AUTOR IRA ABORDAR ESSES USOS COMO PRODUCAO FABRICACAO “MANEIRAS EMPREGAR PRODUTOS IMPOSTOS POR UMA ORDEM ECONOMICA DOMINANTE”.51 
PARTINDO PRESSUPOSTO ESSA FABRICACAO UMA CRIACAO DISSEMINADA NAS MALHAS UMA ORDEM ESCONDIDAS SIMULTANEAMENTE ASTUCIOSA SILENCIOSA DISPERSA UBIQUA ACIMA TUDO QUASE-INVISIVEL (“SAO TANTO MENOS VISIVEIS QUANTO REDES ENQUADRAMENTO FAZEM MAIS APERTADAS AGEIS TOTALITARIAS”) ELE IRA PROCURA-LA NAS RELACOES NAS MANIPULACOES NAS OPERACOES NOS DETALHES PRESENTES NAS “MANEIRAS FAZER”. PARTIR DESSA RELACAO DISPERSAO SILENCIO INVISIBILIDADE PRATICAS COTIDIANAS (USOS) SEM PODER COM ORDEM PODERES DOMINANTES CERTEAU IRA FALAR ESTRATEGIAS TATICAS ESTRATEGIA ORGANIZA-SE PELO POSTULADO PODER “LUGAR PROPRIO” ASSOCIA-SE RAZAO ORDEM SEUS RESPECTIVOS DISCURSOS TOTALIZANTES; JA TATICA CARACTERIZADA PELAS AUSENCIAS PODER LUGAR BEM COMO PELA MOBILIDADE DECORRENTE TAIS AUSENCIAS NAO LHE POSSIVEL SER GLOBAL OU TOTAL. AFIRMAR SINTESE INTELECTUAL TATICA “TEM POR FORMA NAO DISCURSO MAS PROPRIA DECISAO ATO MANEIRA APROVEITAR OCASIAO”52 CERTEAU NOS PREPARA PROPOSICAO IRA NORTEAR TODA SUA ANALISE ACERCA PRATICAS COTIDIANAS ELAS SERIAM GRANDE PARTE TIPO TATICA POR ESTRUTURAREM-SE SOBRE OUTRAS LOGICAS NAO AQUELAS ARTICULADAS SOBRE RAZAO INTRODUZIREM DESLOCAMENTOS SOBRE ORDEM IMPOSTA. 
NESSE SENTIDO TATICAS ESTRATEGIAS PRATICAS COTIDIANAS IMPOSICOES ORDEM DOMINANTE CULTURAS POPULARES CULTURAS “HEGEMONICAS” (CIDADE INFORMAL CIDADE FORMAL ) NAO HA COMO DISSOCIA-LAS NEM COMPREENDE-LAS SEPARADA OU ISOLADAMENTE. 
FORMAS POPULARES PRATICAS NUNCA DESENVOLVEM NUM UNIVERSO SEPARADO ESPECIFICO; SUA DIFERENCA SEMPRE CONSTITUIDA ATRAVES MEDIACOES DEPENDENCIAS UNEM AOS MODELOS NORMAS DOMINANTES. (...) OBJETO FUNDAMENTAL UMA HISTORIA OU UMA SOCIOLOGIA CULTURAL COMPREENDIDA COMO UMA HISTORIA CONSTRUCAO SIGNIFICACAO RESIDE TENSAO ARTICULA CAPACIDADES INVENTIVAS INDIVIDUOS OU COMUNIDADES COM CONSTRANGIMENTOS NORMAS CONVENCOES LIMITAM – MAIS OU MENOS PODEROSAMENTE SEGUNDO SUA POSICAO NAS RELACOES DOMINACAO – LHES LICITO PENSAR ENUNCIAR FAZER. (CHARTIER 1995 P.189 190 – GRIFO MEU) 
ENTRETANTO POR MAIS ATESTE ASPECTO PLURAL INERENTE CULTURAS POPULARES TAL REALIDADE SERIA CONSTANTEMENTE ENCOBERTA PELAS ESTRATEGIAS ORDEM DOMINANTE FIM GARANTIR SUA MANUTENCAO PROCURAM TODO CUSTO IMPRIMIR SOCIEDADE ASPECTO TOTALIDADE UMA “ILUSAO HOMOGENEIDADE”.53 TAMBEM CANCLINI APONTA IMPERIOSA NECESSIDADE HOMOGENEIZACAO IMPLICA DINÂMICA CAPITALISTA QUAL DIVERSIDADE CULTURAL REPRESENTARIA OBSTACULO “FATOR PERTURBACAO”.54 
ARANTES (1988) AVANCA REFLEXAO SOBRE LIMITES DESSA IMPOSICAO UMA HOMOGENEIDADE ILUSORIA (QUE ASSENTARIA SOB BASES IDEOLOGICAS) DEFENDE - APROXIMANDO-SE CONCEPCAO CERTEAU SOBRE TATICAS - PERSISTENCIA REPRODUCAO CONTINUA DIFERENCAS REALMENTE EXISTEM NAS SOCIEDADES HIERARQUIZADAS PAUTANDO SUA ABORDAGEM PELA PERSPECTIVA EXISTENCIA DIFERENTES FORMAS RECEPCAO APROPRIACAO REINTERPRETACAO RECRIACAO DISSEMINAM SOB ESSA APARENTE HOMOGENEIDADE REVELANDO DISCREPÂNCIAS EXISTENTES ENTRE SISTEMAS SIMBOLICOS DIVERSOS.55 
SOB ESSA VISAO AUTOR NOS CONVIDA APROXIMANDO-SE AINDA MAIS ABORDAGEM CERTEAU (1994) PENSAR SOBRE CULTURAS POPULARES MENOS PARTIR FEITOS DADOS NOSSA OBSERVACAO MAIS ATENTANDO FAZER ELAS INERENTE ATRAVES QUAL TORNA-SE POSSIVEL COMPREENDER CONSTRANGIMENTOS DISTINCOES NEGOCIACOES INTERPENETRACOES DISPUTAS INVENCOES – OU SEJA RELACOES - PRESENTES NOS PROCESSOS PRODUCAO CULTURAS NECESSARIAMENTE DINÂMICOS MULTIPLOS. 
(...) NOSSO TRABALHO PROPOE PROJETE FOCO ATENCAO SOBRE CULTURAS EFETIVAMENTE SAO OU MELHOR SOBRE COMO ELAS SAO PRODUZIDAS SOBRE PROCESSOS ATRAVES QUAIS ELAS CONSTITUEM ELAS EXPRESSAM NAO SOBRE ELAS FORAM SERIAM OU DEVERAO SER. (...) ACREDITO SER NOSSA TAREFA CONHECER PROCESSOS ATRAVES QUAIS SOCIEDADE POR ASSIM DIZER DEGLUTE DIGERE TRANSFORMA ESSA “UNIDADE ILUSORIA” REPONDO MULTIPLO DIVERSO ESPECIFICO CONSTITUI NUCLEO TENSAO SUA EXISTENCIA REAL. (ARANTES 1988 P.57 58 – GRIFOS MEUS) 
FRONTEIRAS PONTES DOMINIO POSSIVEL 
FUGIR CONCEPCOES CULTURA POPULAR COMO ALGO ESTATICO AUTONOMO HOMOGENEO DEPAREI-ME COM ABORDAGENS PENSAM (CULTURAS POPULARES PLURAL) TERMOS RELACOES ENTRE CULTURAS CUJAS DISTINCOES SAO ALIMENTADAS JUSTAMENTE POR SUAS INTERSECCOES. TAIS INTERPRETACOES TRAZEM TONA NECESSIDADE ENCARAR DIFERENCAS DESIGUALDADES CULTURAIS PRESENTES NAS SOCIEDADES HIERARQUIZADAS APONTANDO UMA DIMENSAO ESSENCIALMENTE POLITICA CULTURAS AINDA MAIS CULTURAS POPULARES CONTEXTOS URBANOS. 
ASSIM NAO TRATA INCORRER PROPOR PENSAR RELACIONALMENTE PERIFERIAS SOB PERSPECTIVA CULTURA UMA RELATIVIZACAO ABSOLUTA BUSCANDO ESCAMOTEAR CONFLITOS DOMINACOES MATERIAIS SIMBOLICAS PERMEIAM PRODUCAO CIDADES MAS SIM BUSCAR ALTERNATIVAS ANALISE ALEM INTERPRETACAO TAIS CONFLITOS DOMINACOES SOB AQUELA PERSPECTIVA DICOTOMIZADA UMA VEZ ESTES APRESENTAM SOB DISTINTAS FORMAS NUANCES CONSTITUEM UMA TRAMA PERMANENTE TRANSFORMACAO SAO NOTAVEIS DIFICULDADES INTERPRETATIVAS ENFRENTADAS PELAS DIVERSAS ABORDAGENS TEORICO-METODOLOGICAS BREVEMENTE ESBOCADAS NESTE ARTIGO FRENTE COMPLEXIDADE QUESTOES ENVOLVEM PERIFERIAS ESPECIAL DIZ RESPEITO TRANSFORMACOES OCORRIDAS NOS ULTIMOS QUINZE ANOS PELO MENOS NAO APENAS TERMOS SUAS PAISAGENS ASPECTOS MATERIAIS MAS TAMBEM POPULACOES MORADORES SUAS CONDICOES EXISTENCIA BEM COMO PRATICAS REGISTROS RELACOES SOCIOCULTURAIS CONSTITUEM SAO CONSTITUIDAS POR TAIS ESPACIALIDADES. 
ENCARAR PRODUCAO APROPRIACAO POPULARES ESPACO NAS PERIFERIAS URBANAS SOB PERSPECTIVA SUA HETEROGENEIDADE SUA CONSTANTE TRANSFORMACAO SUA PERMANENTE CONSTRUCAO SUA MOBILIDADE INTRINSECA ESTE TRABALHO APROXIMA-SE SIGNIFICATIVAMENTE PROPOSICAO APRESENTADA POR ANTONIO ARANTES ENCARAR ALGUNS ASPECTOS PRODUCAO CIDADE PARTIR DISTINCAO56 ENTRE “PAISAGEM POLITICA” “PAISAGEM VERNACULA” 
“POR POLITICO QUERO DIZER AQUELAS ESTRUTURAS ESPACOS PROJETADOS IMPOR OU PRESERVAR UMA UNIDADE ORDEM SOLO OU LEVAR EFEITO PLANEJAMENTO LONGA DURACAO AMPLA ESCALA“. MOBILIDADE MUDANCA SAO CARACTERISTICAS BASICAS PAISAGEM VERNACULA DEFINIDA POR AQUELE AUTOR [JACKSON 1984] COMO “UM MODO INVOLUNTARIO OU RELUTANTE” “INFINDAVEL PACIENTE AJUSTE CIRCUNSTÂNCIAS”.(...) FORMULACAO JACKSON APONTA UMA IMPORTANTE TENSAO FORMADORA SENTIDOS POLITICOS EXPERIENCIA URBANA DESAFIO SILENCIOSO PRATICAS SOCIAIS MOVEIS EFEMERAS LANCAM – PARTIR SUAS TERRITORIALIDADES FLEXIVEIS – AOS SUCESSIVOS PROJETOS URBANISTICOS QUEREM DISCIPLINADORES USOS HABITANTES FAZEM CIDADE. (ARANTES 2000 P. 11 – GRIFOS MEUS) 57 
NESSE SENTIDO PESQUISA MOVIMENTA ESTE ARTIGO PARTE IDEIA CIDADE ALEM SUAS ESTRUTURAS DESENVOLVIMENTO PERIFERICO SEGREGATORIO DITADO POR INTERESSES MERCADO COTIDIANAMENTE REDESENHADA REINVENTADA PELAS MEMORIAS58 CULTURAS POPULARES VALORIZACAO ESPACO COTIDIANO COMO PECA FUNDAMENTAL TESSITURA TRAMA SOCIAL PODE SER UMA CHAVE POSSIVEL COMPREENSAO CIDADE ENQUANTO PRODUTO SOCIAL HISTORICO LUGAR ONDE ATORES SOCIAIS FAZEM VISIVEIS NAO APENAS COMO RESULTADO FORCAS EXTERNAS LOCUS REPRODUCAO FORCA TRABALHO ACUMULACAO CAPITAL. 59 
TRATA-SE PORTANTO ENCARAR TAL EXPERIENCIA POPULAR PRODUCAO ESPACO URBANO SUA REPRESENTATIVIDADE SOCIOCULTURAL60 SEM DESCONSIDERAR TAIS TERRITORIALIDADES PERIFERICAS CONSTITUEM PARTIR PADRAO OCUPACAO ESPACO URBANO ESTRUTURADO SOB SIGNOS “ILEGALIDADE” “INFORMALIDADE” “AUSENCIA”61 DETER-SE POUCO MAIS SOBRE ESSAS ESPACIALIDADES VERIFICAR PONTO SUA APARENTE ESPONTANEIDADE SUA MOBILIDADE ENFIM CARATER “VERNACULAR” SUA PRODUCAO RELACAO CONTINUA COM INTERVENCOES CARATER TECNICO “POLITICO” RESULTA USOS APROPRIACOES POPULARES PODEM CONSTITUIR ESPECIFICIDADES DIFERENCAS MANTIDAS MARGEM HOMOGENEIZACAO IMPOSTA PRODUZINDO ESPACOS ALEM SUAS “CARENCIAS” “AUSENCIAS” ENCONTRAM-SE PERMEADOS POR REFERENCIAIS CULTURAIS SIMBOLICOS SAO PORTADORES MEMORIAS TRAJETORIAS HISTORIAS VIDA SIGNIFICATIVAS UMA OUTRA COMPREENSAO PROCESSOS URBANIZACAO CIDADES BRASILEIRAS CONSEQÜENTEMENTE OUTRAS POSSIBILIDADES PRODUCAO INTERVENCAO NAS MESMAS. 
CONSIDERANDO LIMITACOES ARTIGO COMO ESTE IMPOE PRETENDEU AQUI FOI PROBLEMATIZAR ESTANQUEIDADE FRONTEIRAS ESTABELECIDAS TEORICAMENTE (E PROPAGADAS INDISCRIMINADAMENTE) ENTRE CIDADE PERIFERIA CIDADE FORMAL CIDADE INFORMAL CULTURA POPULAR CULTURA HEGEMONICA VISANDO IDENTIFICAR OUTRAS PERSPECTIVAS ANALITICAS DESSEM CONTA RELACOES PERMEIAM TAIS PARES HA ENTRE CADA SEUS POLOS FIM COMPREENDER SOB OUTROS ENFOQUES TAMBEM MATERIALIZACAO TAIS RELACOES ESPACO URBANO SEJA ATRAVES PLANOS INTERVENCOES URBANISTICAS CARATER AUTORITARIO SEJA NOS USOS APROPRIACOES POPULARES COTIDIANOS. CONSTATA-SE FATO DIVERSAS TENSOES PERMEIAM ESTAS RELACOES; ENTRETANTO ALEM DAQUELA ABORDAGEM BIPOLARIZADA ACREDITO SEJA POSSIVEL PARTIR COMPREENSAO AMBIGÜIDADES COMPLEXIDADES PRESENTES NESTAS RELACOES ENCARA-LAS SOB METAFORAS FRONTEIRA PONTE TAL COMO APRESENTA CERTEAU (1994). 
SEGUNDO AUTOR NAS FIGURAS NARRATIVAS FRONTEIRA PONTE ENCERRARIA UMA CONTRADICAO DINÂMICA ENTRE CADA DELIMITACAO SUA MOBILIDADE OPOSICAO DOIS MOVIMENTOS CRUZAM – ESTABELECER ULTRAPASSAR LIMITES. MEU VER FIGURAS BASTANTE PROPICIAS TRADUZIR COMPLEXIDADE INERENTE RELACOES CONSTITUEM PROCESSOS PRODUCAO APROPRIACAO ESPACO NAS PERIFERIAS URBANAS ESTE TRABALHO APENAS ESBOCOU. CERTEAU NAS FRONTEIRAS “OS LIMITES SAO TRACADOS PELOS PONTOS ENCONTRO ENTRE APROPRIACOES PROGRESSIVAS (...) DESLOCAMENTOS SUCESSIVOS (...). RESULTAM TRABALHO DISTINCAO PARTIR ENCONTROS.”62 
FRONTEIRA TEM PAPEL MEDIADOR COMUNICA SEPARA ARTICULA PODE SER TAMBEM UMA PASSAGEM. PONTE “HA POR TODA PARTE AMBIGÜIDADE PONTE ORA SOLDA ORA CONTRASTA INSULARIDADES. DISTINGUE-AS AMEACA. LIVRA FECHAMENTO DESTROI AUTONOMIA.”63 CONTRADITORIA INTRINSECA RELACAO ENTRE FRONTEIRAS PONTES VEMOS AUTORIZADO SIMULTÂNEA CONTINUAMENTE ESTABELECIMENTO DESLOCAMENTO SUPERACAO LIMITES. ACIMA TUDO PARTIR DESTAS FIGURAS PODEMOS DESCREVER RELACOES - CONTINUAS PERMANENTES DINÂMICAS AMBIGUAS - “ENTRE ESPACO (LEGITIMO)” – OU SEJA ORDEM PLANEJAMENTO LEGALIDADE FORMALIDADE CULTURA DOMINANTES CONSTITUTIVAS CIDADE – “E SUA EXTERIORIDADE (ESTRANHA)”64 – TODO AQUELE VASTO UNIVERSO PERIFERIAS COM SUA “DESORDEM” SUA “ILEGALIDADE” SUA “INFORMALIDADE” SUA CULTURA “SUBALTERNA” CONFIGURARIAM AUSENCIA CIDADE. 
PARADOXO FRONTEIRA [E PONTE] CRIADOS POR CONTATOS PONTOS DIFERENCIACAO ENTRE DOIS CORPOS SAO TAMBEM PONTOS COMUNS. JUNCAO DISJUNCAO SAO AI INDISSOCIAVEIS. (CERTEAU 1994 213) 
PERIFERIAS PODEM NESTE SENTIDO SER ENCARADAS COMO PARTES INDISSOCIAVEIS PROCESSO CONSTRUCAO CIDADES PERPASSADO EFETIVAMENTE PELA HETEROGENEIDADE SOCIEDADE URBANA CONTEMPORÂNEA. SOB PERSPECTIVA ANTROPOLOGICA RELACOES CULTURAIS PODEM AINDA REVELAR “UM DOMINIO POSSIVEL ESTA ENRAIZADO HETEROGENEIDADE EXPERIENCIA VIVIDA”65 ABRE-SE ASSIM POSSIBILIDADE ENCARAR TAIS USOS APROPRIACOES POPULARES ESPACO URBANO - ENTENDIDOS ENQUANTO PRATICAS (TATICAS) SOCIOCULTURAIS SUJEITOS DESTITUIDOS FORMALMENTE PODER DIREITOS - TAMBEM COMO FORMAS DISPUTA FRENTE ORDEM HOMOGENEIZACAO IMPOSTAS PELOS MODELOS CULTURAIS DOMINANTES SEJA ATRAVES INTERVENCOES URBANISTICAS AUTORITARIAS OU OUTRAS FORMAS MANIFESTACAO ESPACO URBANO.66 
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
ARANTES ANTONIO A. CULTURA POPULAR. SAO PAULO BRASILIENSE 1988. 
ARANTES ANTONIO AUGUSTO. PAISAGENS PAULISTANAS TRANSFORMACOES ESPACO PUBLICO. CAMPINAS SP EDITORA UNICAMP; SAO PAULO IMPRENSA OFICIAL 2000. 
BONDUKI NABIL G. & ROLNIK RAQUEL. “PERIFERIAS OCUPACAO ESPACO REPRODUCAO FORCA TRABALHO”. CADERNO ESTUDOS PESQUISAS FUPAM. SAO PAULO FAU-USP 1979. 
BONDUKI NABIL. “HABITACAO POPULAR CONTRIBUICAO ESTUDO EVOLUCAO URBANA SAO PAULO” IN VALLADARES LICIA PRADO (ORG). REPENSANDO HABITACAO BRASIL. RIO JANEIRO ZAHAR 1983. 
CALDEIRA TERESA PIRES RIO. POLITICA OUTROS COTIDIANO MORADORES PERIFERIA PENSAM PODER PODEROSOS. SAO PAULO BRASILIENSE 1984. 
CANCLINI NESTOR GARCIA. CULTURAS POPULARES CAPITALISMO. SAO PAULO BRASILIENSE 1983. 
_______. CULTURAS HIBRIDAS ESTRATEGIAS ENTRAR SAIR MODERNIDADE. SAO PAULO EDUSP 3A ED. 2000. 
CASTELLS MANUEL. QUESTAO URBANA. RIO JANEIRO PAZ TERRA 1983[1972]. 
CERTEAU MICHEL DE. INVENCAO COTIDIANO 1. ARTES FAZER. PETROPOLIS VOZES 1994. 
CHARTIER ROGER. “CULTURA POPULAR REVISITANDO CONCEITO HISTORIOGRAFICO” ESTUDOS HISTORICOS VOL. 8 N.º 16 RIO JANEIRO 1995. 
CHAUI MARILENA. CULTURA DEMOCRACIA DISCURSO COMPETENTE OUTRAS FALAS. SAO PAULO MODERNA 1980. 
CORAGGIO JOSE L.“PESQUISA URBANA PROJETO POPULAR”. ESPACO & DEBATES Nº26 SAO PAULO NERU 1989. 
DOIMO ANA MARIA. VEZ VOZ POPULAR MOVIMENTOS SOCIAIS PARTICIPACAO POLITICA BRASIL POS-70. RIO JANEIRO RELUME DUMARA ANPOCS 1995. 
DURHAM EUNICE. “A SOCIEDADE VISTA PERIFERIA”. REVISTA BRASILEIRA CIENCIAS SOCIAIS Nº 1 V.1 SAO PAULO ANPOCS 1986 (A). 
____________. “A PESQUISA ANTROPOLOGICA COM POPULACOES URBANAS PROBLEMAS PERSPECTIVAS” IN CARDOSO RUTH (ORG). AVENTURA ANTROPOLOGICA. SAO PAULO PAZ TERRA 1986 (B). 
FRUGOLI JR. HEITOR. “O URBANO QUESTAO ANTROPOLOGIA INTERFACES COM SOCIOLOGIA”. REVISTA ANTROPOLOGIA V.48 N.º1 SAO PAULO USP 2005. 
GROSTEIN MARTA DORA. CIDADE CLANDESTINA RITOS MITOS PAPEL IRREGULARIDADE ESTRUTURACAO ESPACO URBANO MUNICIPIO SAO PAULO 1900-1987. TESE DOUTORAMENTO. FAU-USP SAO PAULO 1989. 
HOLSTON JAMES. “ESPACOS CIDADANIA INSURGENTE”.REVISTA PATRIMONIO HISTORICO ARTISTICO NACIONAL N.º 24 1996. 
JACKSON J. DISCOVERING THE VERNACULAR LANDSCAPE. YALE YALE UNIVERSITY PRESS 1984. 
KOWARICK LUCIO. ESPOLIACAO URBANA. RIO JANEIRO PAZ TERRA 2.ª ED. 1993 [1979]. 
_______________. “ESPOLIACAO URBANA LUTAS SOCIAIS CIDADANIA FATIAS NOSSA HISTORIA RECENTE”. ESPACO & DEBATES N.º 40 SAO PAULO NERU 1997. 
_______________. “MOVIMENTOS URBANOS BRASIL CONTEMPORÂNEO”. REVISTA BRASILEIRA CIENCIAS SOCIAIS V.1 N.º 3 SAO PAULO CORTEZ ANPOCS 1987. 
_______________. ESCRITOS URBANOS. SAO PAULO EDITORA 34 2000. 
LEFEBVRE HENRI. “INTRODUCAO PESSAC LE CORBUSIER PHILIPPE BOUDON”. PARIS 1969. (TRAD. JORGE HAJIME OSEKI. SAO PAULO MIMEO 2003) 
LEITE ROGERIO PROENCA. “CONTRA-USOS ESPACO PUBLICO NOTAS SOBRE CONSTRUCAO SOCIAL LUGARES MANGUETOWN”. REVISTA BRASILEIRA CIENCIAS SOCIAIS VOL. 17 N.º 49 JUNHO 2002 P. 115-134. 
LOJKINE JEAN. ESTADO CAPITALISTA QUESTAO URBANA. SAO PAULO MARTINS FONTES 1981. 
MAGNANI JOSE GUILHERME CANTOR. FESTA PEDACO CULTURA POPULAR LAZER CIDADE. SAO PAULO BRASILIENSE 1984. 
______________ “DE PERTO DENTRO NOTAS UMA ETNOGRAFIA URBANA”. REVISTA BRASILEIRA CIENCIAS SOCIAIS VOL. 17 N.º 49 JUNHO 2002. 
MARICATO ERMINIA (ORG.). PRODUCAO CAPITALISTA CASA (E CIDADE) BRASIL INDUSTRIAL. SAO PAULO ALFA-OMEGA 1979. 
___________. “DIMENSOES TRAGEDIA URBANA”. REVISTA ELETRONICA COMCIENCIA 2002. WWW.COMCIENCIA.BR. 
MARQUES EDUARDO C. BICHIR RENATA M. “ESTADO ESPACO URBANO REVISITANDO CRITICAMENTE EXPLICACOES SOBRE POLITICAS URBANAS”. REVISTA SOCIOLOGIA POLITICA N.º 16 CURITIBA 2001. 
MINISTERIO CIDADES. REGULAMENTO OPERACIONAL PROGRAMA HABITAR BRASIL BID. BRASILIA 2004. 
NORA PIERRE. “ENTRE MEMORIA HISTORIA PROBLEMATICA LUGARES” PROJETO HISTORIA Nº10 SAO PAULO 1993. 
OLIVEIRA FRANCISCO DE. ECONOMIA BRASILEIRA CRITICA RAZAO DUALISTA. PETROPOLIS VOZES 1987 [1972]. 
PANIZZI WRANA. “ENTRE CIDADE ESTADO PROPRIEDADE SEUS DIREITOS”. ESPACO & DEBATES N.º 26 1989. 
PAOLI MARIA CELIA & ALMEIDA MARCO ANTONIO A. “MEMORIA CIDADANIA CULTURA POPULAR”. REVISTA PATRIMONIO HISTORICO ARTISTICO NACIONAL N.O. 24 1996. 
PAOLI MARIA CELIA SADER EDER. “SOBRE ‘CLASSES POPULARES’ PENSAMENTO SOCIOLOGICO BRASILEIRO NOTAS LEITURA SOBRE ACONTECIMENTOS RECENTES” IN CARDOSO RUTH (ORG). AVENTURA ANTROPOLOGICA. SAO PAULO PAZ TERRA 1986. 
RIBEIRO LUIS CESAR QUEIROZ LAGO LUCIANA CORREA DO. “A OPOSICAO FAVELA-BAIRRO ESPACO SOCIAL RIO JANEIRO”. SAO PAULO PERSPECTIVA 15(1) 2001. 
ROLNIK RAQUEL. CIDADE LEI. SAO PAULO NOBEL 1997. 
SADER EDER. QUANDO NOVOS PERSONAGENS ENTRAM CENA. EXPERIENCIAS FALAS LUTAS TRABALHADORES GRANDE SAO PAULO (1970-80). RIO JANEIRO ED. PAZ TERRA 1988. 
SAMPAIO MARIA RUTH LEMOS CARLOS. HABITACAO POPULAR PAULISTANA AUTOCONSTRUCAO. FAU–USP 1978. 
SARTI CYNTHIA ANDERSEN. SINA GENTE TRAZ SER MULHER PERIFERIA URBANA. DISSERTACAO (MESTRADO) SAO PAULO FFLCH – USP 1985. 
_________________A FAMILIA COMO ESPELHO ESTUDO SOBRE MORAL POBRES PERIFERIA SAO PAULO. TESE DOUTORAMENTO. SAO PAULO FFLCH – USP 1994. 
SILVA ANA AMELIA DA. “A LUTA PELOS DIREITOS URBANOS NOVAS REPRESENTACOES CIDADE CIDADANIA”. ESPACO & DEBATES Nº30 SAO PAULO NERU 1990. 
SINGER PAUL. ECONOMIA POLITICA URBANIZACAO. SAO PAULO BRASILIENSE 1973. 
VALLADARES LICIA PRADO (ORG). HABITACAO QUESTAO. RIO JANEIRO ZAHAR 1980. 
_____________. REPENSANDO HABITACAO BRASIL. RIO JANEIRO ZAHAR 1983. 
ZALUAR ALBA. MAQUINA REVOLTA ORGANIZACOES POPULARES SIGNIFICADO POBREZA. SAO PAULO BRASILIENSE 1985. 
