REVENDO CORPO DIGITAL TESTES GLEASON MICROARRAYS BUSCA POR BIOMARCADORES CÂNCER PROSTATA 
MARKO MONTEIRO 
FACULDADE CIENCIAS SOCIAIS – PUC-CAMPINAS. 
GT 07 - ANTROPOLOGIA CORPO SAUDE 
25ª REUNIAO BRASILEIRA ANTROPOLOGIA 
11-14 JUNHO 2006 
UFG – GOIÂNIA – GO 
INTRODUCAO CAMPO 
	ESSE TRABALHO1 BUSCA OFERECER UMA INTERPRETACAO ACERCA ALGUNS ELEMENTOS CENTRAIS ENVOLVENDO IMPACTO BIOTECNOLOGIA EXISTENCIA CONTEMPORÂNEA CORPO PARTIR OBSERVACOES FEITAS CAMPO DUAS INSTITUICOES CIENTIFICAS LOCALIZADAS CIDADE SAO PAULO LEITURA BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA CONSIDERADA AQUI UMA FORMA “DISCURSO NATIVO”. ESSA NOVA FORMA EXISTENCIA CORPO MAIS UMA MUDANCA REPRESENTACOES SOCIAIS ENVOLVENDO METAFORAS GENETICAS OU COISA VALHA IMPLICA CRIACAO NOVAS FORMAS ACESSO MANIPULACAO MATERIALIDADE DESSE MESMO CORPO CADA VEZ MAIS CONCEBIDO TERMOS INFORMACIONAIS SUBSUMIDO SUA ESFERA MOLECULAR. 
PESQUISA CAMPO SER DESCRITA DESENROLOU-SE ENTRE MAIO AGOSTO 2004. NESTE PERIODO FORAM FEITAS DIVERSAS VISITAS USP MAIS ESPECIFICAMENTE INSTITUTO MATEMATICA ESTATISTICA (IME). NESSE INSTITUTO FOI CRIADO RECENTEMENTE DOUTORADO BIOINFORMATICA ONDE DESENVOLVEM DIVERSAS PESQUISAS COM CARACTERISTICAS GENETICAS CÂNCER. INSTITUTO QUIMICA USP TAMBEM FOI VISITADO LABORATORIO BIOQUIMICA REALIZAM PESQUISAS COM CÂNCER PROSTATA SOB SUPERVISAO PROFESSOR SERGIO VERJOVSKI-ALMEIDA ABORDADAS MAIOR DETALHE ADIANTE. VISITAS FORAM FEITAS ENTREVISTAS REALIZADAS TAMBEM INSTITUTO LUDWIG PESQUISA CÂNCER HOSPITAL CÂNCER A. C. CAMARGO ESTAO INSTALADOS MESMO PREDIO TRABALHAM ESTREITA ASSOCIACAO. NESSAS DUAS INSTITUICOES HOUVE OPORTUNIDADE CONVERSAR COM PESQUISADORES AREA BIOINFORMATICA AREA MEDICA PROPRIAMENTE DITA. 
ENTREVISTAS COM PESQUISADORES VIABILIZARAM ALEM CONTATO MAIS INTIMO COM ATORES ENVOLVIDOS PESQUISA PURA AREA GENETICA CÂNCER BIOINFORMATICA ACESSO DIFERENCIADO LITERATURA TECNICA RESPEITO BIOMARCADORES MOLECULARES AUXILIOU FORMA FUNDAMENTAL ELABORACAO ANALISE AQUI DESCRITA. CONTATOS COM ESSA LITERATURA FEITOS DESDE INICIO PROJETO ACONTECIAM ESPECIALMENTE ATRAVES LEITURAS TEXTOS BIOLOGIA MOLECULAR BASICA PARTIR INDICACOES ARTIGOS JORNALISTICOS. ESSE TIPO LEITURA MOSTROU-SE UTIL COMO FORMA INICIACAO TEMA MAS SOMENTE PARTIR INDICACOES EXPLICACOES FORNECIDAS PELOS PESQUISADORES BIOINFORMATICA DURANTE ENTREVISTAS ALGUMAS QUESTOES FUNDAMENTAIS PUDERAM SER ELABORADAS COMO POR EXEMPLO RELACAO ENTRE PESQUISA COM BIOMARCADORES PROJETOS SEQÜENCIAMENTO. 
AMBAS INSTITUICOES (USP LUDWIG/HOSPITAL CÂNCER) TRABALHAM ESSENCIALMENTE FORMA COLABORATIVA PROJETOS SEQÜENCIAMENTO INTERPRETACAO DADOS RESPEITO TUMORES. ENQUANTO BIOLOGOS FORNECEM AMOSTRAS TUMORES CELULAS BIOINFORMATAS ELABORAM MODELOS MATEMATICOS COMPUTACIONAIS INTERPRETAR DAR SENTIDO TAIS INFORMACOES. ATUALMENTE COMO DIZ VENCIO (2003) ENORME QUANTIDADE DADOS BRUTOS GERADOS PELOS PROJETOS SEQÜENCIAMENTO NAO MAIS FATOR LIMITANTE PROGRESSO BIOLOGIA MOLECULAR. POR OUTRO LADO ESSA QUANTIDADE DADOS GERA PROBLEMA ESCALA LEVANDO UMA DEPENDENCIA AVANCOS MATEMATICOS BIOINFORMATICA. CADA VEZ MAIS COMPUTADORES MODELOS COMPUTACIONAIS SAO CENTRAIS INTERPRETACAO DESSAS INFORMACOES. 
NAO FORAM ENTREVISTADAS TODAS PESSOAS ENVOLVIDAS COM PESQUISAS DESENVOLVIDAS CADA INSTITUICAO NEM FOI POSSIVEL ACOMPANHAR PERTO PESQUISAS SEU DESENROLAR COTIDIANO. LIMITACOES ALEM MAIS OBVIAS COMO TEMPO PESQUISA FORAM MOSTRANDO LONGO PESQUISA COMO POR EXEMPLO NIVEL PERMEABILIDADE CADA INSTITUICAO. ENQUANTO PESQUISADORES USP POR EXEMPLO TINHAM UMA FORMA RECEPTIVA RELACIONAR COM PESQUISA ESTANDO SEUS LABORATORIOS GERAL MAIS ABERTOS MINHA ABORDAGEM PESQUISADORES LUDWIG MANTINHAM NIVEIS DIFERENTES UMA DISTÂNCIA MUITO MAIOR. ASPECTO CONVIVENCIA CONVERSAS INFORMAIS TAMBEM IMPORTANTES NESSE TIPO PESQUISA NAO FOI DESENVOLVIDO MESMA FORMA COM TODOS INDIVIDUOS QUESTAO. ALGUNS MOSTRAVAM CLARAMENTE RETICENTES PARTICIPAR CONVERSAS OU ENTREVISTAS ALGUNS SIMPLESMENTE RECUSARAM CONVERSAR. OUTROS ALEM CONVERSAS OCORRERAM SITUACAO CAMPO INTERESSARAM MAIS OFERECERAM APOIO INFORMACOES ADICIONAIS FORAM FUNDAMENTAIS PUDESSE ADENTRAR CAMPO DISCIPLINAR COMPLETAMENTE DIFERENTE CIENCIAS SOCIAIS. 
	AS CONVERSAS COM PESQUISADORES NAO SEGUIRAM NENHUM ROTEIRO PRE-ESTABELECIDO MAS INVARIAVELMENTE FORAM DIRECIONADAS MELHOR ESCLARECER TIPO ENVOLVIMENTO CADA PESQUISADOR COM TRABALHO LABORATORIOS; BUSCOU-SE TAMBEM ELUCIDAR PARTIR CONVERSAS MAIS INFORMAIS ACERCA PESQUISA SENDO REALIZADA POR MIM POUCO COMO CADA PESQUISADOR COMPREENDIA CORPO SEU SENTIDO FUNCIONAMENTO. INTERESSE ESTAVA MENOS TRABALHO ETNOGRAFICO MAPEAMENTO REPRESENTACOES ATORES ENVOLVIDOS NAS PESQUISAS MAIS NUMA COMPREENSAO MAIS DENSA DESSA NOVA MATERIALIDADE CORPO SENDO TRABALHADA POR ELES SUAS EXPERIENCIAS. DADOS ANALISADOS FORAM PORTANTO PRIMORDIALMENTE SABERES PRODUZIDOS POR ESSES ATORES RESPEITO CORPO CONTEXTO PARTICULAR LABORATORIOS. MAS COMO SERA DEBATIDO ADIANTE ESTATUTO DESSES “SABERES” DIZ RESPEITO DIRETAMENTE EXISTENCIA MATERIAL CORPO NOSSA SOCIEDADE MARCANDO ASSIM UMA ESPECIFICIDADE EXPERIENCIA CORPORAL NESSE CONTEXTO POS-GENOMICO MARCADO POR CONSTANTES AVANCOS TECNOLOGICOS ASSOCIADOS MANIPULACAO MATERIA VIVA. 
	 
PESQUISA ENTRE BIOLOGIA BIOINFORMATICA 
	ENTRE CONVERSAS ENTREVISTAS TEMPO PASSADO NOS LABORATORIOS CORREDORES INSTITUICOES ALGUNS PONTOS COMUNS ENTRE PESQUISADORES MOSTRARAM CLARAMENTE PERCEPTIVEIS UNIFORMES SENDO REFORCADOS NAO OBSTANTE RARAS EXCECOES ESSES PADROES FORAM ENCONTRADAS. PONTO IMPORTANTE FOI PODER AVALIAR FORMA BASTANTE SEGURA QUANTO DICOTOMIA ENTRE CORPO/MENTE CALCADA TRADICAO CARTESIANA (DESCARTES 1999; VER TAMBEM DES CHENE 2001 DONATELLI 2000) MESMO CONVIVENCIA COM OUTROS TIPOS CONCEPCAO CORPO AINDA PERMEIA IMAGINARIO DISCURSO PESQUISADORES. APROFUNDAMENTO PESQUISA COM SABERES SENDO CONSTITUIDOS PELAS PESQUISAS COM MICROARRAYS ENTANTO SUGERIAM UMA BASE MATERIAL TIPO NOVO CONCEPCAO CORPO DELINEIA IMAGINARIO AOS POUCOS MAS AINDA ESTA LONGE OFERECER QUADROS INTERPRETATIVOS SEGUROS ABRANGENTES. 
	A VARIEDADE TRAJETORIAS PESSOAIS TAMBEM FATOR INTERESSE POIS ATESTA NOVIDADE AREAS ENVOLVIDAS NESSA PESQUISA (BIOTECNOLOGIA GENOMICA SEQÜENCIAMENTO BIOINFORMATICA) IMPLANTAREM PAIS GERAM UMA DEMANDA POR PROFISSIONAL AINDA FORMACAO. ESSA DEMANDA SUPRIDA ENQUANTO ESSE TIPO NOVO PROFISSIONAL NAO CRIADO PELOS RECURSOS HUMANOS JA PRESENTES NAS INSTITUICOES GERANDO TRAJETORIAS INDIVIDUAIS INTERDISCIPLINARES BASTANTE INTERESSANTES. COMO POR EXEMPLO PESQUISADORES PASSARAM ENGENHARIA BIOINFORMATICA OU PSICOLOGIA OU MESMO DANCA ESSA MESMA AREA ATRAVESSANDO DISCIPLINAS COMO MEDICINA BIOLOGIA MAIS TRADICIONAIS. GERALMENTE SEGUNDO DESCRICOES TIVE ACESSO PROFISSIONAL BIOINFORMATICA ESSENCIALMENTE INTERDISCIPLINAR DEVENDO SER CAPAZ NAVEGAR TANTO PELOS TEMAS PONTA BIOLOGIA QUANTO PROPOR PENSAR RESPEITO MODELOS INTERPRETATIVOS MATEMATICOS/INFORMACIONAIS PROBLEMAS NOVOS GERADOS PELA MASSA DADOS CRIADA POR PROJETOS COMO GENOMA HUMANO.2 
	HA ENTAO MOVIMENTO INCIPIENTE CRIACAO CONTEXTO PESQUISA; LANCAMENTO BASES FOI FEITO MAS TODO ESTA AINDA DISTANTE UMA CONSOLIDACAO MAIOR OCORRENDO MUITAS VEZES DESENTENDIMENTOS DEMARCAM FISSURAS LONGO ANTIGAS FRONTEIRAS DISCIPLINARES. MUITAS CONVERSAS POR EXEMPLO PODE-SE PERCEBER CERTO DESENTENDIMENTO ENTRE PROFISSIONAIS COM FORMACAO MAIS BIOLOGICA AQUELES COM TRAJETORIA MAIS LIGADA MATEMATICA OU COMPUTACAO. POIS ULTIMOS PENSAM SUA ATIVIDADE COMO SENDO MAIS "OBJETIVA" POIS LIGADA ELABORACAO MODELOS NUMERICOS "EXPLICARIAM" FUNCIONAMENTO OU SENTIDO DADOS PRODUZIDOS PELOS PROJETOS GENOMA POR EXEMPLO PRIMEIROS NAO ADMITEM UMA DESVALORIZACAO SUA ATIVIDADE POR PENSAREM SAO ELES FORNECEM DADOS EMPIRICOS POR ASSIM DIZER EMBASAM MODELOS.3 
	NUMA CONVERSAS POR EXEMPLO PESQUISADOR REFERIU-SE TRABALHO BIOLOGOS COMO "COLECIONAR FIGURINHAS". QUANDO PERGUNTADO SOBRE SENTIDO DESSA EXPRESSAO ELE RESPONDEU BIOLOGOS COLETAM DADOS BRUTOS OBSERVACOES FAZEM TIPO TRABALHO COLETA EMPIRIA. CASO MICROARRAYS BIOLOGOS FORNECIAM DADOS BRUTOS SEQÜENCIAMENTO. JA BIOINFORMATAS MAIS LIGADOS AREAS MATEMATICA COMPUTACAO ESTARIAM FAZENDO SEGUNDO ESSA INTERPRETACAO TRABALHO EFETIVO EXPLICACAO OU INTERPRETACAO REAL. CONSTRUIREM MODELOS MATEMATICOS BUSCAVAM EXPLICAR PROCESSOS BIOLOGICOS INTERESSE BIOINFORMATAS ESTARIAM ASSIM FORNECENDO DADOS CONCRETOS NAO SOMENTE OBSERVACOES. 
AI VEMOS NOVO ACAO AINDA NIVEL SENSO COMUM LABORATORIO EMBATE CLASSICO HISTORIA CIENCIA CONCERNE BUSCA PELA MEDIDA MAXIMA OBJETIVIDADE PRATICA CIENTIFICA. TAL MEDIDA AINDA HOJE PENSADA TERMOS PRECISAO MATEMATICA COM QUAL DADOS SAO APRESENTADOS. UMA PESQUISA BIOLOGICA "PRESA" CERTA MEDIDA IMPERFEICOES CORPO EMPIRICO APRESENTA DIANTE MODELOS SERIA ALGUMA FORMA INFERIOR SEGUNDO ALGUNS PESQUISADORES BUSCA COMPREENSAO POR MEIO MODELOS NUMERICOS. QUESTAO OFERECE UMA ESPECIE PONTE COMO QUER ARGUMENTAR NESTE TRABALHO ENTRE REPRESENTACOES MAIS CARTESIANAS CORPO AQUELAS MAIS VOLTADAS MODELO DIGITAL OU INFORMACIONAL. 
DIVISAO CARTESIANA APARECEU NAS ENTREVISTAS FORMAS MAIS INUSITADAS. POR EXEMPLO QUANDO VARIOS PESQUISADORES MENCIONAVAM LIMITE EXPLICACOES OBJETIVAS CORPO ERA MENTE QUANDO INDAGAVAM IMPOSSIBILIDADE QUANTIFICAR PENSAMENTO OU AINDA QUANDO QUESTIONAVAM SOBRE COMO ELABORAR MODELOS EXPLICASSEM FORMA SATISFATORIA PROCESSOS MENTAIS. 
CONFORME OBSERVADO DISCURSO ACERCA PENSAMENTO APARECEU COM UMA FREQÜENCIA SURPREENDENTE POIS MARCAVA SEMPRE FALA ENTREVISTADOS QUANDO PERGUNTADOS POR EXEMPLO SOBRE COMO ACREDITAVAM SEU TRABALHO RELACIONAVA-SE COM SUAS PERCEPCOES PESSOAIS RESPEITO FUNCIONAMENTO CORPO. ENORME MAIORIA DELES MODELOS EXPLICATIVOS SENDO GERADOS PELO SEU TRABALHO CIENTIFICO REVELAVAM VERDADE RESPEITO FUNCIONAMENTO CORPO HAVIA MESMO UMA CERTA CONFUSAO QUANDO PERGUNTADOS RESPEITO DISSO; COMO PERGUNTA TAO OBVIA RESPOSTA FOSSE IRRELEVANTE EXOTICA. ERA ALGO TAO CONSOLIDADO SEU PENSAMENTO ESSE QUESTIONAMENTO QUASE SEMPRE LEVAVA CERTO DESCONFORTO POR PARTE ENTREVISTADO QUANDO CHAMADO PENSAR ALGUMA CONCEPCAO SUA DIFERIA TRABALHO REALIZAVA ENQUANTO PESQUISADOR. ALGUNS AFIRMAVAM SEM HESITAR NAO HAVIA OUTRA VERDADE RESPEITO CORPO NAO EXPLICITADA NAS PESQUISAS. ALGUNS FICAVAM DUVIDA PERGUNTA REFERIA ALGUM CONTEUDO ESPIRITUAL OU NAO MATERIAL (COMO PENSAMENTO MENCIONADO ACIMA) OU MESMO CONVICCOES RELIGIOSAS. 
UMA ENTREVISTADA ENTANTO REVELOU SER UMA POUCAS EXCECOES ACABA COLOCANDO RELEVO REGRA. SUA TRAJETORIA PROFISSIONAL LEVOU-A ATUAR AREAS COMO PSICOLOGIA MEDICINA SEU DISCURSO HAVIA UMA CLARA RECUSA CONDICAO QUASE NATURALIZADA DESSA VERDADE CLINICA LABORATORIAL CORPO. MENCIONANDO EXPERIENCIAS PESSOAIS COMO SUA INSISTENCIA TER PARTO NORMAL INVES CESARIANA SUGERIDA POR SEU MEDICO CHEGOU DIZER PRECISOU MUDAR PROFISSIONAL FIM PODER TER SEU FILHO MANEIRA DESEJAVA. SEU MEDICO INSISTIR PARTO POR CESARIANA BASEAVA SUA INSISTENCIA NAS VANTAGENS HIGIENICAS PROCESSO OFERECIDAS PELO CONTEXTO CONTROLADO UMA CIRURGIA. PARTO NORMAL SEGUNDO SEU RELATO MEDICO HAVIA LHE FALADO ESTAVA SUJEITO TODO TIPO IMPREVISTO INCERTEZAS PODERIAM SER MINIMIZADOS COM REALIZACAO CIRURGIA. 
ESSA MESMA PESQUISADORA REVELOU ALEM MEDICINA TRADICIONAL FAZIA USO TERAPIAS ALTERNATIVAS NAO CONTINHAM ENFASE DOENCA TAO MARCADA MEDICINA CLINICA. SEGUNDO ELA MEDICOS FICAVAM TAO PREOCUPADOS COM PRESENCA ANOMALIAS DOENCAS CORPO CRIAVAM UMA SITUACAO PSICOLOGICA INDESEJAVEL ELA. COMO ELA TRABALHAVA NUM CONTEXTO PESQUISA COM RELACOES MUITO PROXIMAS COM PRATICA MEDICA (ASSOCIADA CÂNCER COMO TODOS PESQUISADORES) SEU COTIDIANO ESTAVA SEMPRE ATRAVESSADO PELOS PRESSUPOSTOS DESSA MEDICINA. 
BIOINFORMATICA SEGUNDO OUTRO PESQUISADOR ERA POSSIBILIDADE MAIS CONCRETA HAVIA SURGIDO HISTORIA CIENCIA BUSCAR COM BASES SOLIDAS MODELOS MATEMATICOS MECANISMOS BIOLOGICOS. NOVO VE-SE HA UMA CERTA CONVICCAO REVELA COM PESQUISAS REALIDADE FUNCIONAMENTO CORPO; MESMO TEMPO BUSCA MECANICISTA UMA EXPLICACAO REDUCIONISTA MATEMATICA VIDA NAO PERDEU TOTALMENTE SEU SENTIDO ESSES PROFISSIONAIS. ENTREVISTADOS ADMITIU POSSIBILIDADE MESMO TEORICA UMA MATERIA PENSAMENTO FOSSE ENCONTRADA4. 
CORPO ANALOGICO CORPO DIGITAL TESTE GLEASON MICROARRAYS 
	OS CONTATOS COM CIENTISTAS TAMBEM FORAM ENORME VALIA HOUVESSE UMA MELHOR COMPREENSAO TECNICA PESQUISAS DESENVOLVIAM NOVAS CONCEPCOES CORPO ESBOCAM DENTRO LABORATORIOS. CADA NOVA CONVERSA PERGUNTANDO OUVINDO RELATOS RESPEITO TRAJETORIAS PESQUISA CADA ENVOLVIMENTO PROFISSIONAIS COM PESQUISAS COM CÂNCER COM MICROARRAYS COM BIOINFORMATICA HOUVE MAIOR ACESSO LEITURAS MAIS TECNICAS FORAM PARTICULARMENTE UTEIS UMA COMPREENSAO DIFERENTE LITERATURA SOBRE CORPO TECNOLOGIA. 
	UM GRANDES DEBATES ENTRE DIVERSOS AUTORES DISCUTEM ESTA QUESTAO (VER SIBILIA 2002; HAYLES 1999; WALDBY 2000; SANTOS 2001 2000; HARAWAY 1995 1992; KELLER 1995) TORNO IMPACTOS TECNOLOGIA CORPO HUMANO EXATAMENTE FORMA COMO BIOTECNOLOGIAS NOVAS TECNOLOGIAS APLICADAS MEDICINA CRESCENTES POSSIBILIDADES MANIPULACAO CORPO AFETAM NOSSA CONCEPCAO CULTURAL CORPO HUMANO. ASSIM CONTATO COM PESQUISAS TORNO BIOMARCADORES CÂNCER PERMITIU PERCEPCAO CAMPO MATERIAL EMPIRICO PODERIA OFERECER ACESSO UMA COMPREENSAO MELHOR DESSES CONCEITOS. MAS NAO HOUVE AQUI INTENCAO COMO JA EXPLICITADO TRABALHAR NESTA DIRECAO; HOUVE SIM TENTATIVA BUSCAR LOGICA POR TRAS PRATICAS CIENTIFICAS PERMITEM EXISTENCIA CORPO FORMAS INUSITADAS. 
	PRIMEIRAMENTE PRECISO ESCLARECER NAO PODE FALAR SUBSTITUICAO UMA VISAO “MECANICISTA” OU “ANALOGICA” POR OUTRA “DIGITAL” OU CORPO MANIPULAVEL. NAO HA UMA EVOLUCAO LINEAR LEVA NECESSARIAMENTE TIPO CORPO OUTRO. PODE-SE PARTIR DADOS LEVANTADOS ARTICULAR DEBATE OCORRE CIENCIA TORNO BIOMARCADORES COMO DEBATE TAMBEM SOBRE COMO DEVE PENSAR PRATICA CLINICA CORPO. OU SEJA PODE-SE COMPREENDER MELHOR PROCESSOS CONFLITUOSOS MULTIPLOS ARTICULAM UMA VISAO COM OUTRA(S) EMERGENTE(S).	ALGUNS COMENTARIOS MAIS TECNICOS SAO IMPORTANTES DEBATE SEJA MELHOR COMPREENDIDO. ENTENDER SAO MICROARRAYS PRECISO TER MENTE MODELO FUNCIONAMENTO DNA COMO ELE MOBILIZADO NESSA TECNOLOGIA. AQUI LIDA COM ÂMAGO DESSA PESQUISA COMO TODO COMO CORPO ENQUADRADO OU MOBILIZADO PELA TECNOLOGIA ATUAL COMO TECNOLOGIA CRIA FORMAS PERCEBER VIVENCIAR CORPO LHE SAO PARTICULARES COMO CORPO ENCAIXA ADAPTA SUA COMPLEXIDADE LIMITACOES INTRINSECAS CADA TECNOLOGIA 
	SEGUNDO VENCIO (2003; VER TAMBEM LACROIX ET. AL. 2002; MOHR ET AL. 2002; BROWN BOTSTEIN 1999; DUGGAN BITTNER ET. AL. 1999; GOPALKRISHNAN ET. AL. 2001) DNA TEM DUAS FUNCOES BASICAS REPLICACAO RESPONSAVEL PELA HEREDITARIEDADE TRANSCRICAO GENES FORNECE "MENSAGENS". RNA RESULTANTE TRANSCRICAO PODE SER RNA MENSAGEIRO (MRNA) RNA RIBOSSOMICO (RRNA) TRANSPORTADOR (TRNA). TRES TIPOS RNA FORMAM CONJUNTO RESPONSAVEIS PELO PROCESSO TRADUCAO RESULTA POLIPEPTIDEO (PROTEINAS OU PARTE DELAS) SENDO ESTES PARTE ATIVA FUNCIONAL CELULA. 
	O MICROARRAY UMA TECNICA MEDICAO EXPRESSAO GENICA UMA FORMA COMPARATIVA PARTIR QUANTIDADE MRNA FOI PRODUZIDO POR CADA GENE. ASSIM TEM-SE UMA MEDIDA QUAO ATIVO GENE ESTA RELACAO OUTRO. INVES CONTAR TRECHOS MRNA PRODUZ-SE CHIP UMA LÂMINA CUJA SUPERFICIE ESTAO SEQÜENCIAS IMOBILIZADAS DNA REFERENTES CADA GENE ESPECIFICO QUER TESTAR5. RNA EXTRAIDO PARTIR CIRCUNSTÂNCIA PARTICULAR QUER TESTAR (POR EXEMPLO PARTIR USO ALGUMA DROGA NAS CELULAS QUESTAO) MARCADO COM MOLECULAS LUMINOSAS SENDO DEPOIS ESPALHADO PELA SUPERFICIE CHIP. CADA SEQÜENCIA MRNA LIGAR-SE-A PONTO ESPECIFICO CHIP (UMA SEQÜENCIA DNA REFERENTE GENE) ACORDO COM PRINCIPIO CADEIAS COMPLEMENTARES NUCLEOTIDEOS LIGAM-SE FORMA ESTAVEL. APOS ESSE PROCESSO CHIP ANALISADO LUMINOSIDADE CADA PONTO MEDIDA. PELO CONTRASTE TEMOS ASSIM UMA MEDIDA ATIVIDADE CADA GENE RELACAO UMA SITUACAO CONTROLE. ESSA MEDIDA SO FUNCIONA POR CONTRASTE PORTANTO SAO SEMPRE USADOS DOIS CONJUNTOS MRNA DERIVADOS DUAS SITUACOES DISTINTAS.6 
FIGURA 1 ESQUEMA CONSTRUCAO MICROARRAY (RETIRADO DUGGAN ET AL. 1999). 
	A IMPORTÂNCIA PESQUISAS COM MICROARRAYS CÂNCER TEM CRESCIDO FORMA EXPONENCIAL COMO MOSTRA MOHR ET. AL. (2002). SEGUNDO ELES NUMERO CITACOES (NA MEDLINE PESQUISADA PELA PUBMED) COM PALAVRA "MICROARRAY" "MICROARRAY + CÂNCER" EXPLODIU PARTIR 1998. 0 TEMOS POR VOLTA 170 1999 350 2000 700 2001. APROXIMADAMENTE 25% DESSE TOTAL SAO PESQUISAS COM CÂNCER. SEGUNDO ESSE MESMO ARTIGO ALGUMAS MAIS PROMISSORAS APLICACOES MICROARRAYS SAO CRIACAO PERFIS MOLECULARES CADA INDIVIDUO ATRAVES PESQUISA COM SNPS OU SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISMS (POLIMORFISMO UNICO NUCLEOTIDEO). ESSAS IMPRESSOES DIGITAIS GENETICAS AJUDARIAM ENTENDER POR EXEMPLO REACOES DIFERENTES APRESENTADAS POR PESSOAS DROGAS TRATAMENTOS7. 
	PARA ESSES AUTORES ESTUDO COM MICROARRAYS PODE LEVAR DESCOBERTA MARCADORES MOLECULARES CÂNCER 
	A COMPARACAO BASEADA NOS ESTUDOS EXPRESSAO GENICA COM MICROARRAYS INDICA UMA GAMA GENES MUITO OU POUCO ATIVOS REVELA UMA IMPRESSAO DIGITAL RELEVANTE ESTADO MOLECULAR FORNECENDO CORPO SIGNIFICATIVO CANDIDATOS MARCADORES MOLECULARES DOENCA. ANALISE GLOBAL TRANSCRICOES PODE TER COMBINACAO COM SABER RESPEITO IMPORTÂNCIA CLINICA PROGRESSO DOENCA APLICACOES PODEROSAS DIAGNOSTICO CÂNCER MANEJO PACIENTES. (MOHR ET. AL. 2002 3169).8 
	O USO TERMO "IMPRESSAO DIGITAL MOLECULAR" BASTANTE REVELADOR RELACOES ARQUEOLOGICAS ENTRE PROCESSO ATUAL "TRADUCAO" CORPO TERMOS MOLECULARES GENETICOS OCORREU SECULO XIX QUANDO DISCIPLINAS COMO ANTROPOLOGIA CRIMINAL BUSCAVAM MARCADORES BIOLOGICOS TRACOS PERSONALIDADE (COMO MEDICOES CRÂNIO ANALISES PROPORCOES CORPORAIS DETERMINAR TRACOS COMO HOMOSSEXUALISMO DEGENERACAO CAPACIDADE MENTAL PROPENSOES DOENCAS ETC). IMPRESSAO DIGITAL FRUTO DESSAS BUSCAS IMPOS-SE HOJE COMO FORMA OBJETIVA MARCAR INDIVIDUO COMO UNICO INCONFUNDIVEL. UMA IMPRESSAO DIGITAL MOLECULAR ALEM MARCAR INDIVIDUO PERMITINDO UMA DIFERENCIACAO INQUESTIONAVEL DESTE RELACAO TODOS OUTROS PERMITIRIA POTENCIAL MANIPULACAO DESSAS CARACTERISTICAS DESLOCANDO LOGICA CLASSIFICACAO HERDAMOS SECULO XIX. 
	ESSA RELACAO ARQUEOLOGICA PODE SER PERCEBIDA COMPARAMOS PESQUISAS HOJE COM CÂNCER MICROARRAYS COM TESTE GLEASON. ESSE TESTE USADO MUNDIALMENTE CLASSIFICAR MALIGNIDADE TUMORES PROSTATA BASEIA-SE OBSERVACAO CARACTERISTICAS MORFOLOGICAS CELULAS FEITA POR PATOLOGISTA USANDO MICROSCOPIO. PESQUISAS BUSCAM IDENTIFICAR MARCADORES MOLECULARES QUEREM PARTIR PESQUISAS COM GENES IDENTIFICAR CLASSIFICAR MELHOR TUMORES PARTIR CARACTERISTICAS GENETICAS SENDO TAL EFICIENCIA FACILITADORA DIAGNOSTICO TRATAMENTO TUMORES9. 
BUSCA MARCADORES MOLECULARES CÂNCER PROSTATA NAO ESPECIFICA MOMENTO CONTEMPORÂNEO PESQUISAS GENETICAS EXAMES PSA OU PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN (ANTIGENO ESPECIFICO PROSTATA) SAO FRUTO DESSE TIPO BUSCA POR FORMAS CLARAS INEQUIVOCAS DIAGNOSTICAR CÂNCER. COM TESTE GLEASON BUSCOU-SE ESTABELECER METODO MEDIR POTENCIAL MALIGIDADE CADA TUMOR ESTABELECER PROGNOSTICOS DESENROLAR DOENCA CADA CASO. 
	O TESTE GLEASON (VER GLEASON 1966 1977) FEITO ANALISANDO-SE APARENCIA CORTES TECIDO CANCEROSO RETIRADO PROSTATA. TESTE AVALIA CAPACIDADE CELULAS CANCEROSAS IMITAR ARQUITETURA PADROES CELULAS NORMAIS ANALISANDO ESPECIALMENTE ESSAS CELULAS FORMAM GLÂNDULAS CARACTERISTICAS DESSE TECIDO. HABILIDADE TUMOR IMITAR TECIDO NORMAL SUA ARQUITETURA GLÂNDULAS CHAMADA DIFERENCIACAO . EXPERIENCIA MOSTRA TUMOR CUJA ESTRUTURA ALTAMENTE DIFERENCIADA OU SEJA IMITA COM PRECISAO MAIOR TECIDO PROSTATA PROVAVELMENTE COMPORTARA COMO TECIDO NORMAL – PORTANTO SERA POUCO MALIGNO AGRESSIVO. UMA NOTA GLEASON 1 SIGNIFICA TECIDO ALTAMENTE DIFERENCIADO ENQUANTO NOTA 5 REFERE TECIDO MENOS DIFERENCIADO PORTANTO MAIS MALIGNO. 
	A CENTRALIDADE PERFIS MOLECULARES CARACTERIZACAO CÂNCER NAO ASSUNTO CONSENSUAL LITERATURA PELO PODE PERCEBER AQUI. ENQUANTO ALGUNS AUTORES COMO MOHR ET. AL. (2002) SAO ENTUSIASTAS DESSAS TECNICAS SEUS POTENCIAIS OUTROS SAO MENOS OTIMISTAS LEVANTAM UMA SERIE COMPLICADORES DETERMINACAO INEQUIVOCA MARCADORES MOLECULARES DIAGNOSTICO TRATAMENTO CÂNCER. MESMO DENTRE ARTIGOS FAVORAVEIS ESSE TIPO TRATAMENTO MOLECULAR RESULTADOS SAO BASTANTE DESIGUAIS DEMONSTRA UMA AREA FERTIL POLEMICAS AINDA BASTANTE ABERTA INDEFINIDA. 
	ASMANN ET. AL. (2002) POR EXEMPLO SUGEREM TEXTO GENE CRISP-3 (CYSTEINE-RICH SECRETORY PROTEIN 3) COMO TENDO GRANDE POTENCIAL BIOMARCADOR CÂNCER PROSTATA. SUA PESQUISA AUTORES BUSCARAM IDENTIFICAR NUM UNIVERSO 600 GENES EXPRESSOS PROSTATA 9 SAO EXPRESSOS DIFERENTEMENTE CÂNCERES. RESULTADOS OBTIDOS COM MICROARRAYS (QUE TESTAVAM EXPRESSAO GENES) FORAM COMPARADOS COM RESULTADOS TESTE GLEASON HAVENDO PORTANTO UMA COMPARACAO DIRETA DADOS ADVINDOS DOIS METODOS. SEGUNDO AUTORES 
	O CÂNCER PROSTATA DOENCA NAO CUTÂNEA MAIS COMUMENTE DIAGNOSTICADA ALEM SER SEGUNDA CAUSA MAIS IMPORTANTE MORTES RELACIONADAS CÂNCER POPULACAO MASCULINA OCIDENTE. ATUALMENTE MEDICAO PSA BIOMARCADOR MAIS SENSIVEL DETECCAO ADENOCARCINOMA PROSTATICO. UMA ELEVACAO NIVEIS PSA ENTANTO NAO POSSUI ESPECIFICIDADE NIVEL PODE ESTAR ELEVADO CONDICOES BENIGNAS NORMAIS TAIS COMO PROSTATITE HIPERTROFIA PROSTATICA BENIGNA. DIVERSOS ESTUDOS MOSTRAM SOMENTE 25% PACIENTES COM NIVEL ELEVADO PSA ENTRE 4 10 NG/ML POSSUEM ADENOCARCINOMA DETECTADO BIOPSIA PROSTATA. FALTA ESPECIFICIDADE RESULTADOS COM PSA RESULTA PROCEDIMENTOS BIOPSIA DESNECESSARIOS ANSIEDADE PACIENTE. BIOMARCADORES MAIS ESPECIFICOS CÂNCER PROSTATA SAO NECESSARIOS MELHORAR NOSSA CAPACIDADE DETECCAO DOENCA. (ASMANN ET. AL. 2002 3313).10 
	AO MESMO TEMPO BUSCAM BIOMARCADORES MAIS ESPECIFICOS EXATOS CÂNCER PROSTATA EXPERIMENTOS NESSA DIRECAO AINDA NAO MOSTRAM RESULTADOS CONCLUSIVOS ALEM MODELOS ESTATISTICOS ISOLADOS COMO ESSE SUGERE GENE COMO POTENCIAL BIOMARCADOR. SINGH ET. AL. (2002) SAO MAIS CAUTELOSOS SUAS PESQUISAS SUGEREM GRUPOS GENES POTENCIALMENTE CORRELACIONADOS COM CARACTERISTICAS COMPORTAMENTOS TUMORES. SEGUNDO AUTORES MOMENTO NAO HOUVE IDENTIFICACAO NENHUM GENE INDIVIDUAL FOSSE ALTAMENTE RELACIONADO COM CÂNCER PROSTATA (ELES NAO MENCIONAM NESSE TEXTO CRISP-3). ESSES AUTORES FALTA ESPECIFICIDADE CERTEZA NOS RESULTADOS COM EXPRESSAO GENICA RELACIONADA COM TUMORES NAO PERMITE SUBSTITUICAO TOTAL EXAMES HISTOLOGICOS COMO GLEASON. MESMO TEMPO ELES SUGEREM USO COMBINADO METODOS COMO FORMA MELHORAR INDICE ACERTO. 
	OUTRO TEXTO CRITICO POSSIBILIDADES MODELAGEM MATEMATICA PROCESSOS BIOLOGICOS (VILAR ET. AL. 2003) SUGERE ATUAL INTERESSE MODELOS NUMERICOS PROCESSOS BIOLOGICOS ADVEM UMA RENOVACAO TECNICAS UMA ONDA NOVOS DADOS EMPIRICOS BRUTOS (COMO DADOS PROJETOS SEQÜENCIAMENTO GENOMAS) MAS SEU IMPETO EXPLICATIVO LIMITADO. SEGUNDO AUTORES IDEIA MODELAGEM TEM TIDO SUCESSO DISCIPLINAS COMO FISICA ENGENHARIA MAS ENORME COMPLEXIDADE PROCESSOS BIOLOGICOS FALTA DADOS EMPIRICOS SUFICIENTES RETARDAM ESSE MESMO AVANCO NAS CIENCIAS VIDA. SOBRE MOMENTO ATUAL ELES DIZEM HA CRENCA INTERACOES ENTRE COMPONENTES MOLECULARES POSSAM SER ENTENDIDAS SUFICIENTE SEREM REPRODUZIDAS SEJA COMO EQUACOES MATEMATICAS SEJA COMO SIMULACOES COMPUTADOR. ELES ESSE TIPO MODELAGEM LIMITADA 
	POR LADO CELULA NAO REATOR COERENTEMENTE ORGANIZADO. ELA UMA ESTRUTURA ALTAMENTE HETEROGENEA COMPARTIMENTALIZADA QUAL FENOMENOS COMO AGRUPAMENTOS MOLECULARES OU CANALIZACOES ESTAO PRESENTES (...) QUAL NATUREZA DISCRETA COMPONENTES MOLECULARES NAO PODE SER IGNORADA (...). POR OUTRO LADO SAO TAO POUCOS DETALHES CONHECIDOS SOBRE REAIS PROCESSOS OCORREM IN VIVO TORNA MUITO DIFICIL AVANCAR SEM GRANDE NUMERO PRESSUPOSICOES MUITAS VEZES ARBITRARIAS RESPEITO NATUREZA NAO-LINEARIDADES VALORES PARÂMETROS GOVERNAM REACOES. ENTENDER ESSAS LIMITACOES BUSCANDO MANEIRAS SUPERA-LAS TORNAR-SE-A CADA VEZ MAIS IMPORTANTE FIM INTEGRAR FORMA DEFINITIVA MODELAGEM COMO PARTE BIOLOGIA EXPERIMENTAL. (VILAR ET. AL. 2003 471).11 
CONCLUSAO 
DEBATE ESPECIALIZADO AVALIADO NESTA PESQUISA ENGLOBANDO DESDE FALAS CIENTISTAS LEITURAS TEXTOS ESPECIALIZADOS DEMONSTRA ESPALHAMENTO OPINIOES NUM GRADIENTE VAI AUTORES MAIS OTIMISTAS QUANTO POSSIBILIDADES MODELAGEM PROCESSOS BIOLOGICOS TERMOS MATEMATICOS COMPUTACIONAIS MAIS CETICOS COM ESSE TIPO POSSIBILIDADE. TAL MODELAGEM HERDEIRA DIRETA MECANICISTAS IMPETOS CIENTIFICOS SECULO XVII QUANDO VISAO MECANICISTA NATUREZA CIENCIA MODERNA CONSOLIDARAM CIENCIA ARTE (VER CASSIRER 2000; ALFONSO-GOLDFARB 2001; BACON 2000). PESQUISAS COM MICROARRAYS ALIAM BIOLOGOS BIOINFORMATAS BUSCA FORMAS MAIS "AMIGAVEIS" MODELAGEM (NA FORMA TESTES MOLECULARES CÂNCER POR EXEMPLO) DEMONSTRAM ALEM DISSO QUANTO AVANCOU NUMA DIRECAO MECANICISTA. 
BIOINFORMATICA SEGUNDO SETUBAL (2003) TEM COMO SEU OBJETO DOIS PROBLEMAS 1) INTERPRETAR DNA COMO LINGUAGEM OU LER INFORMACAO GENES; 2) ENTENDER EFEITOS INFORMACAO GENETICA OU EXPRESSAO GENES. ESSES DOIS TERMOS CONTEM CHAVE ENTENDIMENTO NOVIDADE DESSE CAMPO TANGE CRIACAO UMA NOVA RELACAO CONHECIMENTO CIENTIFICO CORPO; COMPREENSAO CRITICA FORMA COM ESSE TIPO PESQUISA RECRIA MESMO TEMPO EXPLICA OU INTERPRETA CORPO VIDA. INFORMACAO GENETICA CAPAZ SER LIDA COMO LINGUAGEM MESMO TEMPO CHAVE TODO FUNCIONAMENTO MATERIAL VIDA ATRAVES MECANISMOS COMPLEXOS EXPRESSAO DESSA INFORMACAO. CIENCIA CONSEGUE LIDAR COM ESSES DOIS TERMOS MESMO TEMPO CRIANDO AINDA APARATOS COMO MICROARRAYS SIMULAM CORPO PARTIR CRIACAO UMA ENTIDADE CIBORGUE12 EXTRA-CORPORAL TEM TIPO CONHECIMENTO CRIA ENTIDADES HIBRIDAS (LATOUR 1994) COMO FRUTO PROCESSO MESMO CONHECIMENTO. 
HA TAMBEM UMA QUEBRA RELACAO REPRESENTACAO ENTRE CONHECIMENTO MUNDO MATERIAL. CONHECIMENTO MESMO TEMPO EXPLICA CORPO AUTOR NOVO CORPO SEJA FORMA OBJETO CIBORGUE MICROARRAY SEJA CRIACAO NOVOS CORPOS COMO TRANSGENIA SEJA CRIACAO IMPRESSOES DIGITAIS MOLECULARES FORNECEM INFORMACOES SAO CLASSIFICATORIAS MESMO TEMPO MANIPULAVEIS. TAIS CLASSIFICACOES INCORPORADAS NOS BIOMARCADORES EXPLICAM FORMAM PONTE ENTRE NATUREZA TECNICA ENTRE ATO CONHECER ATO RECRIAR CORPO. AINDA SIMPLESMENTE MAPEIEM ALVOS NOVAS DROGAS OU POSSIBILITEM MELHORES DIAGNOSTICOS CÂNCERES DIVERSOS COMO SAO GERALMENTE PENSADOS BIOMARCADORES ATUALMENTE TAL FORMA CONHECER CORPO APROFUNDA NOSSA REFLEXIVIDADE COM RELACAO ELE (RABINOW 1996 1999). 
EXPLICACAO OBJETIVA MECANISMOS CORPO POR MAIS DISTANTE PARECA ENQUANTO IDEAL SER ALCANCADO OFERECE MOTIVACAO DESENVOLVIMENTO PESQUISAS ATUAIS. ISSO MOSTRARIA UMA CONTINUIDADE COM RELACAO BUSCA MECANICISMO OU CIENCIA MODERNA UMA EXPLICACAO REDUCIONISTA ONDE COMPLEXIDADE PUDESSE SER EXPLICADA POR MEIO SEUS ELEMENTOS MAIS SIMPLES. DIFERENCA COM MOMENTO ATUAL CONTEMPORANEAMENTE BUSCA-SE MAIS UMA REPRESENTACAO DESSE CORPO SEU FUNCIONAMENTO SENTIDO MODELO EXPLICATIVO FOSSE REPRODUCAO EXATA REAL. MODELO EXPLICATIVO ATUALMENTE CONFUNDE-SE COM REAL ATRAVESSANDO MATERIA REPRESENTACOES RESPEITO CORPO SAO CADA VEZ MAIS PARTE CORPO ELE MESMO AFETANDO SEU FUNCIONAMENTO. 
	PODE-SE PENSAR NOS MICROARRAYS ENTAO COMO OBJETO CIBORGUE AGREGA SI OUTRO IMPETO CADA VEZ MAIS IMPORTANTE MODO CONTEMPORÂNEO PENSAR AGIR SOBRE CORPO MANIPULACAO MALEABILIDADE ACESSIBILIDADE TOTAL CONTROLE POSSIBILITADOS POR ROMPIMENTO COM BARREIRAS TRADICIONAIS ENTRE ESFERAS NATURAL ARTIFICIAL. CHIP DNA CONTEM MATERIA ORGÂNICA JUNTO AOS PEDACOS MOLECULAS DNA SOBRE UMA LÂMINA ARTIFICIAL FUNCIONA COMO CORPO-CIBORGUE MINIATURA SERVE PROPOSITO CIENTIFICO BUSCAR MODELOS ABSTRATOS CORPO. MAS CONSTRUCAO DESSES MODELOS ATUALMENTE NAO OBEDECE SOMENTE UMA LOGICA REPRESENTACAO MAS SERVEM LOGICA MANIPULACAO (O CORPO DIGITAL). 
DIZ RESPEITO AOS PESQUISADORES ENVOLVIDOS FICOU CLARO CONCEPCOES “MECANICISTAS” OU “CARTESIANAS” CORPO13 SAO CORRENTES ENTRE PROFISSIONAIS. ESSAS VISOES ENTRAM CONTRADICAO CERTA FORMA COM NOVAS FORMAS ACESSO CORPO POSSIBILITADAS PELAS PESQUISAS COM QUAIS ELES ESTAO ENVOLVIDOS. MOSTRAM TAMBEM PESQUISAS PONTA AREA GENETICA PODEM FORNECER DADOS EMPIRICOS FASCINANTES ENRIQUECEM PESQUISAS BUSCAM COMPREENDER IMPACTO NOVAS TECNOLOGIAS CORPO VIDA POSSIBILITANDO CIENTISTA SOCIAL CONTATO IMEDIATO COM NOVOS DEVIRES CORPO FORMACAO. 
ASPECTO CHAVE ARGUMENTO AQUI EXPOSTO FORMA COMO MATERIALMENTE TRADUCAO CORPO ANALOGICO BIOLOGICO CARNAL MATERIAL TERMOS INFORMACIONAIS CENTRADOS INFORMACAO GENETICA. TAL TRADUCAO IMPLICA ALGO VAI ALEM CONSTRUCAO ARCABOUCO DADOS ESTATISTICOS INTERPRETACOES MATEMATICAS REVELARIAM MODELOS OU PADROES FUNCIONAMENTOS CELULAS FUNCOES BIOLOGICAS. JUNTAMENTE ISSO OCORRE TAMBEM DESENVOLVIMENTO UMA NOVA FORMA INTERPRETAR CORPO ALEM SIMBOLICA AUTORAL SENTIDO DADO POR STEINBERG (1997) OU REFLEXIVA CONCEPCAO PAUL RABINOW (1996 1999); UMA INTERPRETACAO RECRIA PROPRIA MATERIALIDADE CORPO. 
HA NESSE PROCESSO CONSTITUICAO NOVO ESTATUTO CORPO FORA SUA REALIDADE INTRINSECAMENTE BIOLOGICA SEPARADA AUTO-ORGANIZACAO NATURAL SEUS COMPONENTES. ESSE NOVO CORPO CONSTITUIDO NUMA FUSAO TECNICA COM MATERIA ORGÂNICA EXISTE FUNCAO SUA INSERCAO NOS EXPERIMENTOS REALIZADOS. MICROARRAYS OU CHIPS DNA SAO NESSE CASO INCORPORACAO MATERIAL DESSA NOVA EXISTENCIA CORPO. MICROARRAY ARTEFATO TECNICO USA MATERIA ORGÂNICA RECRIAR EXTRA-CORPORALMENTE FUNCIONAMENTO GENE. POSSIBILITAR UMA LEITURA EXPRESSAO GENICA CONDICOES CONTROLADAS MICROARRAY FIRMA COMO UMA EXPRESSAO VERDADE CORPO DESSA VEZ FORMA INCORPORADA NAO SOMENTE SIMBOLICA OU NUMERICA. 
PODER-SE-IA PENSAR MICROARRAYS ASSIM COMO TODAS PESQUISAS ENVOLVENDO GENETICA SAO RECRIACOES OU REINTERPRETACOES CORPO NATURAL TERMOS LABORATORIO. POREM TERMOS NATURAL INTERPRETACAO SAO AQUI LARGAMENTE INADEQUADOS POIS FAZEM PARTE UMA LINGUAGEM JA NAO OPERA NESSA NOVA LOGICA ESBOCADA PELA TECNOLOGIA MICROARRAY. NAO HA NATUREZA PURA NUM CHIP CONSTRUIDO ARTIFICIALMENTE; ASSIM COMO ESSE ARTIFICIO NAO UMA CRIACAO TOTALMENTE HUMANA POIS DEPENDE INFORMACOES CONTIDAS DNA SERIA (SEGUNDO PROPRIO DISCURSO CIENTIFICO) EXPRESSAO ULTIMA ESSENCIA VIDA NATURAL. ‘INTERPRETACAO’ AQUI PORTANTO NAO REFERE CONSTITUICAO DISCURSOS SIMBOLICOS BUSCAM SIMULAR COM PERFEICAO VERDADES CORPO; NEM BUSCA CONSTRUCAO SIMULACRO (UM ROBO CARNE OU ALGO TIPO TERMOS MECANICISTAS CLASSICOS) REPITA COM PERFEICAO COMPLEXIDADE CORPO HUMANO. OCORRE UMA INTERPRETACAO AFETA PROPRIO CORPO ESTUDADO COMO LOGICA FISICA QUÂNTICA14. NAO EXISTE PORTANTO CLARA SEPARACAO ENTRE SUJEITO OBJETO OU ENTRE TEORIA REALIDADE CORPO ESTUDADO OU ENTRE NATUREZA CULTURA. 
ESSA LOGICA PODE SER ENTENDIDA QUANDO PENSAMOS EXPERIMENTOS COM TRANSGENIA NESSES CASOS ESSAS EXPERIENCIAS RESULTAM NAO SOMENTE ARTIGOS ACADEMICOS MAS NOVOS SERES CARNE OSSO ORGANISMOS TRANSGENICOS VIVOS (AINDA ESSA SOBREVIVENCIA OCORRA COM GRAUS DIFERENTES SUCESSO). MICROARRAYS NAO SAO SIMPLESMENTE UMA LEITURA INFORMACIONAL CORPO COLADA CHIP SAO UMA LEITURA AFETA PROPRIA REALIDADE CORPO ESTUDADO CRIANDO ACESSO PROCESSOS BIOLOGICOS MARCANDO CARACTERISTICAS FUNDAMENTAIS. SAO IMPRESSOES DIGITAIS MOLECULARES NAO SOMENTE DESCREVEM MAS TAMBEM FORNECEM CHAVE MANIPULACAO CADA CARACTERISTICA SENDO MARCADA. LEVADA EXTREMO LOGICA CONTIDA NOS MICROARRAYS IMPLICA COMO NOS ORGANISMOS TRANSGENICOS MUDANCA LIVRE CARACTERES IDENTIFICADOS PELOS MICROARRAYS. INFORMACAO CHIPS SIGNIFICARIA UMA ETAPA MAIS NESSA BUSCA ESCRITA CORPO PELA CULTURA. UMA ESCRITA CONSTROI CORPO NAO REPRESENTA DISCURSO SOMENTE. ESSA ESCRITA TAMBEM NAO RESTRINGE PERCEPCAO REALIDADE CORPO MAS ATUA ESFERA MOLECULAS POTENCIAIS INDIVIDUACAO (PEARSON 1999). 
NESSE SENTIDO ESSAS PRATICAS CIENTIFICAS CRIAM MAIS “CORPO DIGITAL” TOTALMENTE MANIPULAVEL. ESTA JOGO MAIS INFORMACAO GENETICA SUA MANIPULACAO PENSADA COMO LINGUAGEM. JOGO ESTA INCORPORACAO DESSA INFORMACAO COMO ACESSAR CONTROLAR ESSE PROCESSO (SANTOS 2003). HA NESSA LOGICA DESLOCAMENTO IMPORTANTE FORMA COMO CONHECIMENTO PRATICADO ENTENDIDO MEDIDA MUDA RELACAO ENTRE ‘PALAVRAS COISAS’ (FOUCAULT 1999); ESSA SEPARACAO FATO TENDE PERDER SENTIDO POIS CONHECIMENTO VOLTADO CORPO AUTORAL RECRIA TERMOS PROCESSO “LEITURA” INFORMACAO GENETICA. QUANDO NAO RECRIA ESTABELECE CONDICOES UMA MANIPULACAO CADA VEZ MAIS PROFUNDA. ASSIM CONHECIMENTO CORPO PESQUISAS COMO DESCRITAS ACIMA NAO CONFIGURAM COMO INTERPRETACOES. ESSE CONHECIMENTO NAO COMPOE MODELOS REAL FORMA SIMULACOES CONCEITUAIS DESCREVERIAM FORMA ACURADA FUNCIONAMENTO REALIDADE. ESSA NOVA PRATICA MODELAGEM CORPO CONFUNDE MODELO COM PROPRIA REALIDADE ALTERACAO TERMOS PARTES MODELO CORRESPONDE UMA MUDANCA FORMA EXISTENCIA MESMO CORPO MATERIAL. 
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
ALFONSO-GOLDFARB ANA MARIA. ALQUIMIA QUIMICA ESTUDO SOBRE PASSAGEM PENSAMENTO MAGICO-VITALISTA MECANICISMO. SAO PAULO LANDY 2001. 
ASMANN YAN; KOSARI FARHAD; WANG KAI; CHEVILLE JOHN; VASMATZIS GEORGE. IDENTIFICATION OF DIFFERENTIALLY EXPRESSED GENES IN NORMAL AND MALIGNANT PROSTATE BY ELECTRIC PROFILING OF EXPRESSED SEQUENCE TAGS. IN CANCER RESEARCH 62 3308-3314 2002. 
BACON FRANCIS. THE NEW ORGANON. CAMBRIDGE CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS 2000 [1620]. 
BROWN PATRICK; BOTSTEIN DAVID. EXPLORING THE NEW WORLD OF THE GENOME WITH DNA MICROARRAYS. IN NATURE GENETICS SUPPLEMENT 21 33-37 1999. 
CASSIRER ERNST. THE INDIVIDUAL AND THE COSMOS IN RENAISSANCE PHILOSOPHY. TRANSLATED BY MARIO DOMANDI. MINEOLA DOVER 2000. 
CHANNEL DAVID. THE VITAL MACHINE STUDY OF TECHNOLOGY AND ORGANIC LIFE. NEW YORK OXFORD UNIVERSITY PRESS 1991. 
DES CHENE DENNIS. SPIRITS AND CLOCKS MACHINE AND ORGANISM IN DESCARTES. ITHACA CORNELL UNIVERSITY PRESS 2001. 
DESCARTES RENE. MEDITACOES SOBRE FILOSOFIA PRIMEIRA. TRADUCAO FAUSTO CASTILHO. CAMPINAS EDICOES CEMODECON – UNICAMP 1999 [1641]. 
DONATELLI MARISA. MAQUINA CORPOREA CORPO SENSIVEL MEDICINA DESCARTES. TESE DOUTORADO FILOSOFIA UNIVERSIDADE SAO PAULO 2000. 
DUGGAN D. J.; BITTNER MICHAEL; ET. ALLI. EXPRESSION PROFILING USING CDNA MICROARRAYS. IN NATURE GENETICS SUPPLEMENT 21 10-14 1999. 
FAITH JOE. BIOTICA AND THE EMERGENCE OF COMPLEXITY. IN BROWN RICHARD; ALEKSANDER IGOR; MACKENZIE JONATHA. (EDS). BIOTICA ART EMERGENCE AND ARTIFICIAL LIFE. LONDON ROYAL COLLEGE OF ART/CRD RESEARCH 2001 PP. 88-98. 
FOUCAULT MICHEL. PALAVRAS COISAS UMA ARQUEOLOGIA CIENCIAS HUMANAS. SAO PAULO MARTINS FONTES 1999. 
GLEASON D. CLASSIFICATION OF PROSTATIC CARCINOMAS. CANCER CHEMOTHER. REP 50 PP. 125-128 1966. 
......................... THE VETERAN ADMINISTRATION COOPERATIVE UROLOGIC RESEARCH GROUP HISTOLOGIC GRADING AND CLINICAL STAGING OF PROSTATIC CARCINOMA. IN TANNENBAUM M. (ORG.) UROLOGIC PATHOLOGY THE PROSTATE. PHILADELPHIA LEA AND FEBIGER 1977 PP. 171-198. 
GOPALKRISHNAN RAHUL; KANG DONG-CHUL; FISHER PAUL. MOLECULAR MARKERS AND DETERMINANTS OF PROSTATE CANCER METASTASIS. IN JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY 189 245-256 2001. 
HARAWAY DONNA. CYBORGS AND SYMBIONTS LIVING TOGETHER IN THE NEW WORLD ORDER. IN GRAY CHRIS HABLES (ED.) CYBORG HANDBOOK. NEW YORK ROUTLEDGE 1995 PP. XI-XX. 
.................................... ECCE HOMO AIN’T (ARN’T) I WOMAN AND INAPPROPRIATE/D OTHERS THE HUMAN IN POST-HUMANIST LANDSCAPE. IN FEMINISTS THEORIZE THE POLITICAL. JOAN SCOTT JUDITH BUTLER (EDS.) NEW YORK ROUTLEDGE 1992 PP.86-101. 
HAYLES N. KATHERINE. HOW WE BECAME POSTHUMAN VIRTUAL BODIES IN CYBERNETICS LITERATURE AND INFORMATICS. CHICAGO UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS 1999. 
KAY LILY E.. WHO WROTE THE BOOK OF LIFE HISTORY OF THE GENETIC CODE. STANFORD STANFORD UNIVERSITY PRESS 2000. 
KELLER EVELYN FOX. RECONFIGURING LIFE METAPHORS OF TWENTIETH-CENTURY BIOLOGY. NEW YORK COLUMBIA UNIVERSITY PRESS 1995. 
LACROIX M.; ZAMMATTED N.; REMACLE J.; LECLERQ G. LOW-DENSITY DNA MICROARRAY FOR ANALYSIS OF MARKERS IN BREAST CANCERS IN THE INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOLOGICAL MARKERS 17(1) 5-23 2002. 
LATOUR BRUNO. JAMAIS FOMOS MODERNOS. SAO PAULO 34 1994. 
MOHR STEVE; LEIKAUF GEORGE; KEITH GERARD; RIHN BERTRAND. MICROARRAYS CANCER KEYS AN ARRAY OF POSSIBILITIES. IN JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY 20(14) 3165-3175 2002. 
PEARSON KEITH ANSELL. GERMINAL LIFE THE DIFFERENCE AND REPETITION OF DELEUZE. ROUTLEDGE LONDON 1999. 
RABINOW PAUL. ESSAYS ON THE ANTHROPOLOGY OF REASON. PRINCETON PRINCETON UNIVERSITY PRESS 1996. 
................................ FRENCH DNA TROUBLE IN PURGATORY. CHICAGO THE UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS 1999. 
SANTOS LAYMERT GARCIA DOS. CODIGO PRIMITIVO – CODIGO GENETICO CONSISTENCIA UMA VIZINHANCA. IN ERIC ALLIEZ (ORG.) GILLES DELEUZE UMA VIDA FILOSOFICA. SAO PAULO EDITORA 34 2000 PG. 415-421. 
................................................... POLITIZAR NOVAS TECNOLOGIAS IMPACTO SOCIO-TECNICO INFORMACAO DIGITAL GENETICA. SAO PAULO EDITORA 34 2003. 
SETUBAL JOAO CARLOS. ORIGEM SENTIDO BIOINFORMATICA. IN WWW.COMCIENCIA.COM.BR DOSSIE SOBRE BIOINFORMATICA 2003. 
SIBILIA PAULA. HOMEM POS-ORGÂNICO CORPO SUBJETIVIDADE TECNOLOGIAS DIGITAIS. RIO JANEIRO RELUME-DUMARA 2002. 
SINGH DINESH; FEBBO PHILLIP; ET. ALLI. GENE EXPRESSION CORRELATES OF CLINICAL PROSTATE CANCER BEHAVIOURS. IN CANCER CELL 1 203 209 2002. 
STEINBERG DEBORAH LYNN. BODIES IN GLASS GENETICS EUGENICS EMBRYOETHICS. MANCHESTER MANCHESTER UNIVERSITY PRESS 1997. 
VENCIO RICARDO Z. N. INFERENCIA BAYESIANA AGRUPAMENTOS CLASSIFICACAO APLICADOS EXPRESSAO GENICA. RELATORIO 1 – PROJETO FAPESP NO. 02/04698-8. IME-USP MIMEO. 2003. 
VILAR JOSE M. G.; GUET CALIN; LEIBLER STANISLAS. MODELING NETWORK DYNAMICS THE LAC OPERON CASE STUDY. IN THE JOURNAL OF CELL BIOLOGY 161(3) 471-476 2003. 
WALDBY CATHERINE. THE VISIBLE HUMAN PROJECT INFORMATIC BODIES AND POSTHUMAN MEDICINE. NEW YORK ROUTLEDGE 2000. 
