(DES)CAMINHOS UMA ANTROPOLOGA ENTRE MULHERES 
MARIA REGINA AZEVEDO LISBOA 
GT 14 
MINHA EXPERIENCIA CAMPO REVELOU DIRECAO TOMAMOS NEM SEMPRE AQUELA DEFINIDA PROJETO MAS NOSSA INSERCAO APONTA COMO IMPORTANTE SOMOS SENSIVEIS QUESTOES LOCALMENTE RELEVANTES. MULHERES ASSEMBLEIA DEUS NAO FAZEM PARTE MEU PROJETO PESQUISA ESTA VOLTADO COMPREENDER MORAL SEXUAL HOMENS LEVANDO CONTA DOIS EIXOS REPRESENTACOES SOBRE FIDELIDADE CONJUGAL SIGNIFICADOS VINCULADOS SISTEMA GENERO. 
MULHERES IMPUSERAM MIM POR CIRCUNSTÂNCIAS PROPRIO CAMPO PESQUISA ASSEMBLEIA DEUS HA CONTROLE GRANDE NAO HAJA UMA SOCIABILIDADE MAIS INTIMA ENTRE SEXOS NAO SER ENTRE SOLTEIROS VISANDO NAMORO. ASSIM MEU FOCO FICOU CENTRADO PRIMEIRAMENTE NAS MULHERES AINDA ENFRENTO DIFICULDADES ME APROXIMAR HOMENS. INCLUSIVE PROPRIO PASTOR MEDIOU MINHA ENTRADA SUA IGREJA ME ‘SUGERIU’ CONTATO COM MULHERES ONDE SUA VISAO EU ME SENTIRIA “MAIS VONTADE”. 
MINHA CONVIVENCIA COM MULHERES ME PROPORCIONOU MAIOR INSERCAO ENTRE ELAS OCORREU PRINCIPALMENTE DURANTE MESES SEMINARIO FORMACAO “ACONSELHAMENTO” MULHERES ONDE EU ME INSCREVI COMO ALUNA. EMBORA DIRIGIDO LIDERANCAS FEMININAS IGREJA FOI FREQÜENTADO TAMBEM POR MULHERES COM INTUITO EXCLUSIVO INFORMAR DISCUTIR “ASSUNTOS RELACIONADOS MULHER”. PRIMEIRA PARTE SEMINARIO OCUPOU TOTAL TRES MESES DURANTE SEGUNDO SEMESTRE 2005 CONTINUOU IGUAL PERIODO PRIMEIRO SEMESTRE ANO SEGUINTE COM ENCONTROS SEMANAIS. 
REUNIOES ESCOLA DOMINICAL ERAM OUTROS MOMENTOS CONVIVIO ONDE EU PODIA OBSERVA-LAS OPINANDO SOBRE TEMAS ERAM COLOCADOS REFLEXAO GRUPO. TAMBEM PARTICIPEI DOIS WORKSHOPS DIRIGIDOS ESPECIFICAMENTE MULHERES FIZ VARIAS ENTREVISTAS EMBORA FUNDAMENTAL TENHA SIDO CONVIVENCIA COMPENSA DIFICULDADES ENCONTRADAS REALIZAR ENTREVISTAS. TODOS ESTES MOMENTOS EU OBTINHA REFERENCIAS BIBLICAS SERVIAM APOIO ESTAVA SENDO DITO PRINCIPALMENTE REFERIAM TEMATICAS GENERO FOI IMPORTANTE UMA INTIMIDADE MAIOR MINHA COM MULHERES PORQUE PASSEI CONVERSAR COM ELAS UTILIZANDO-ME SUAS CATEGORIAS PORQUE NADA DITO SEM REFERENCIA “PALAVRA” OU SEJA ALGUM VERSICULO BIBLICO. 
IMPREGNADA UMA VISAO ASSEMBLEIANAS MUITO VINCULADA SENSO COMUM EU SINTETIZO TRES CATEGORIAS “FANATICAS” “DISCRIMINADORAS” “OPRIMIDAS” MINHA PERSPECTIVA INICIALMENTE ERA EU ESTAVA DIANTE UNIVERSO SENAO INCOMENSURAVEL MIM JA BASTANTE DISTANTE. EMBORA FORMACAO CATOLICA BEM TRADICIONAL MINHA TRAJETORIA HA MUITO ESTAVA VINCULADA FEMINISMO RAZAO CRITICAS REFORMULACOES EU FIZ ESTA MINHA FORMACAO. 
COMO ANTROPOLOGA APRENDI TAMBEM VALORIZAR IDEIA ‘OUTRO’ TORNA ASSIM ‘NOS’ QUANDO ESTE ‘DISTANCIAMENTO’ “FAMILIAR” TRANSFORMAVA “EXOTICO” ‘NOS’. ESTE OLHAR TRANSFORMA DIFERENTE “OUTRO” NOS ABRE “SEU PONTO VISTA” FOI INUMERAS VEZES MOTIVO CONFLITOS INTERNOS QUESTIONAMENTOS MEUS FEMINISMO. 
ASSIM ESTAVA DIANTE DILEMA ASSUMIR UMA DISTÂNCIA CUJO PERIGO OLHAR MULHERES PARTIR CONFIGURACAO VALORES CARACTERIZA FEMINISMO - INDIVIDUALIDADE AUTONOMIA IGUALDADE LIBERDADE - TAO PROXIMA MEU PROPRIO OLHAR ELAS DESAPARECERIAM SUAS ESPECIFICIDADES OU ASSUMIR VISAO MULHERES COMO “OUTRO” MONOLITICO TAO DISTANTE ME COLOCARIA POSICAO MERA OBSERVADORA. 
RAZAO DISTO FUI ENCONTRO MULHERES MOVIDA POR DUAS CERTEZAS PRIMEIRA QUERIA SAIR VISOES ESTEREOTIPADAS RECAEM SOBRE ELAS. DUVIDAS ERAM MEUS CONFLITOS INTERROGACOES IRIAM REAPARECER FORMA CONSEGUIRIA EQUACIONA-LOS SURPRESAS ME RESERVAVAM 
QUANDO EU ENTREI IGREJA ASSISTIR PRIMEIRO CULTO DAQUELE DOMINGO EU INICIAVA PESQUISA ME SURPREENDI COM VISUAL MULHERES NADA DIFERIA OUTRAS MULHERES USAVAM ROUPAS DECOTADAS JUSTAS SEM MANGA ASSIM COMO JOIAS MAQUIAGEM CABELOS ‘ESCOVADOS’ SALOES BELEZA. SAIAS VESTIDOS MAIS JOVENS ERAM CURTOS BEM ACIMA JOELHOS. PODIA-SE CLARAMENTE DISTINGUI-LAS MULHERES MAIS IDOSAS COM VISUAL SEMELHANTE ESTAMOS HABITUADAS RELACIONAR COM MULHERES “CRENTES” CABELOS COMPRIDOS AMARRADOS COQUE SAIA LARGA ABAIXO JOELHOS BLUSA OU VESTIDO COM MANGA SAPATOS BAIXOS SEM PINTURA OU JOIAS ‘AR COMPENETRADO’ MAS ESTAS ERAM TAO RARAS PERDIAM ENTRE OUTRAS. ESTA VISAO ME FEZ CRER MINHA INTENCAO NAO REPRODUZIR ESTEREOTIPOS PESQUISA SERIA FACILITADA PORQUE EU PREVIA ANTES DESTE CONTATO ERA HAVERIA UMA CLARA DIVERGENCIA ENTRE EU MULHERES ASSEMBLEIANAS DIZIA RESPEITO MINHA VISAO DELAS SOBRE SIGNIFICADOS FEMININO SUA ASSOCIACAO DIRETA OU NAO COM MULHER (O SEXO) ME LEVANDO INDAGAR TIPO DIALOGO NOS PODERIAMOS TER NESTE CONTEXTO. ENTRETANTO COM ESTE PRIMEIRO CONTATO EU CONSIDEREI PODERIA HAVER ALGUMA PERMEABILIDADE ENTRE MINHA VISAO DELAS. 
MUITO GUIADA PELO VISUAL MULHERES FUI LEVADA ENTAO OLHA-LAS COMO ‘MULHERES AFIRMATIVAS’ CUJA AUTO-ESTIMA POSITIVA APARECIA EVIDENTE. NAO APENAS PELA APARENCIA CUIDADOSA COMO DESENVOLTURA COM ATUAVAM FALAVAM PUBLICO. ME DIZIAM CONFIRMAVA ISTO “ENCONTRO COM JESUS” DEIXAVA “EM PAZ” “LIBERTAS”. NAO SO NESTE PRIMEIRO CULTO MAS VARIOS OUTROS SEGUIRAM MANIFESTACOES FIEIS MODO GERAL ERAM ALEGRIA. SO MAIS TARDE DECORRER TRABALHO CAMPO ATITUDES DESTAS OUTRAS MULHERES OUTROS CONTEXTOS COMO NOS CIRCULOS ORACAO WORKSHOPS PASSARAM ME TRANSMITIR LADO SOFRIDO DELAS ERA ‘TRANQÜILIZADO’ SAIDA CADA DESTES EVENTOS VISIVEL SEUS SORRISOS. 
ESTA FACE MAIS “PUBLICA” TEM ACESSO PRIMEIRO OLHAR ME SEDUZIU ANIMOU. NAO SO PORQUE EU ESTAVA UMA IGREJA DIFERENTE PADROES DOMINANTES ASSEMBLEIA DEUS TRARIA DADOS NOVOS COMPARACAO CARACTERIZACAO PENTECOSTALISMO COMO PORQUE EU CONSIDERAVA MINIMO SIMPATIA AFINIDADE COM GRUPO ESTUDADO FACILITARIA MINHA APROXIMACAO MULHERES ASSIM COMO MENOS RISCO SER REJEITADA POR ELAS. ALIAS MEDO SER TOMADA COMO “REPRESENTANTE DEMONIO” CONSEQUENTEMENTE ESTIGMATIZADA OU MAXIMO “EXPULSA” GRUPO SEMPRE ME ACOMPANHOU. APESAR TRATAMENTO SIMPATICO AFETIVO RECEBO MULHERES COM QUEM MAIS TENHO CONVIVIDO NAS CONVERSAS ENTRE ELAS COMUM REFERENCIA CASOS PESSOAS FORA IGREJA OU NAO ATUAM “A MANDO DEMONIO”. ALGUMAS VEZES ISTO ERA CLARAMENTE DIRIGIDO MIM COMO QUANDO ME OLHAVAM DIZIAM “ESSAS IDEIAS MODERNAS FEMINISMO”. ESTE CLIMA DESCONFIANCA MANTINHA REFORCAVA MEU MEDO POR OUTRO LADO EU SABIA ELE PERPASSAVA CONVIVENCIA MULHERES ENTRE SI. 
NECESSIDADE SER ACEITA POR ELAS ERA ACOMPANHADA CLAREZA EU NADA TINHA OFERECER ELAS VERDADE DEPENDIA TOTALMENTE BOA VONTADE DELAS POR ISSO DEPOSITAVA MINHA ESPERANCA VALORES EU SABIA LHES ERAM CAROS COMO POR EXEMPLO ‘CARIDADE’. UMA EXPERIENCIA ME DEIXOU DESORIENTADA PORQUE UNICA JUSTIFICATIVA MORAL EU ENXERGAVA CONSTRUIR UMA RELACAO SIMETRICA RECIPROCIDADE CAPAZ GERAR VINCULO ATRAVES FRONTEIRA ADESAO RELIGIOSA ERA TORNAR-ME IMPORTANTE ELAS ISTO NAO ACONTECEU. CONTRARIO MINHA CONSTATACAO EU ESTOU COMO ANTROPOLOGA INSERIDA METODO (RELATIVISTA) PROPONDO UMA “VISAO DENTRO” ME IMPOE VINCULO IMPOSSIVEL CONCRETIZAR ME COLOCA UMA POSICAO PERMANENTEMENTE AMBIGUA. MESMO NOS CASOS ONDE HAVIA DEMONSTRACAO AFETO SIMPATIA POR PARTE MULHERES AMBIVALENCIA ESTAVA PRESENTE QUER ALGUMA CONFIDENCIA TRANCADA QUER COMENTARIOS SOBRE DUVIDA PODERIA HAVER CONFIANCA ENTRE PESSOAS ALGUMA DELAS NAO FOSSE ‘CRENTE’. 
POR PARTE MULHERES MINHA IMPORTÂNCIA ESTAVA ASSOCIADA FATO EU ERA ALGUEM SER ‘CONVERTIDA’ MINHA ACEITACAO DEPENDIA DESTA POSSIBILIDADE VIR CONCRETIZAR. ESTA ERA CONTRAPARTIDA NOSSAS MUTUAS DOACOES CONSTRUCAO RELACIONAMENTO. EXPLICITAMENTE OU MANEIRAS MAIS SUTIS SEMPRE ESTAVAM ME COLOCANDO EU TINHA UMA “MISSAO MUNDO” NAO ESTAVA ALI “POR ACASO”. SOLICITUDE DELAS ESTAVA MUITO VINCULADA ISTO DEMONSTRANDO ESTAREM ME ENSINANDO “VERDADE”. UMA EXPECTATIVA NAO PROCUREI FECHAR USANDO-A COMO CAMINHO OBTENCAO DADOS. 
TRATA-SE POIS RELACIONAMENTO CARACTERIZADO POR UMA TENSAO MANTEM COMUNICACAO TENUE FIO CAPAZ DESFAZER QUALQUER DESCUIDO MEU DEMONSTRE NOSSA DISTÂNCIA TERMOS PERTENCIMENTO MESMA “COMUNIDADE MORAL” FAZENDO REAPARECER SEMPRE ESTEVE PRESENTE ENTRE NOS MEU MEDO SER CONSIDERADA ‘FALSA’ ‘OPORTUNISTA’ ( NAO ESTA DISTANTE COMO ME SENTIA) DELAS EU NAO ME DEIXARIA ‘CONVERTER’. UMA RELACAO ONDE DESEJOS DEVEM SER MANTIDOS COMO CERTEZAS ‘ENCANTO’ CAMPO NAO SEJA PERDIDO. 
RECONHECER ESTA RELACAO CONTINUAR BUSCA “EMPATIAS” COM ELAS FOI MEU GRANDE DESAFIO. NESTA BUSCA ME DEIXEI LEVAR INUMERAS VEZES PELAS EMOCOES DURANTE VIVENCIAS ERAM PROPOSTAS SEMINARIO OU NOS WORKSHOPS. COMO QUANDO EU FUI CONVIDADA FESTA ENCERRAMENTO PRIMEIRA PARTE SEMINARIO DAR “TESTEMUNHO” FOI SEMINARIO MIM MUITO EMOCIONADA CONTROLANDO CHORO FIZ DETALHADO RELATO IMPORTÂNCIA VE-LOS PARTIR SEUS PROPRIOS OLHOS APROXIMACAO SINCERA ERA CONDICAO ISTO TERMINEI AFIRMANDO HAVIA FINALMENTE CONSEGUIDO “SENTIR JESUS” TENTANDO ‘TRADUZIR’ GRUPO UMA EXPERIENCIA MIM NADA DIFERIA OUTRAS VIVENCIADAS TERAPIA. ME TROUXE PERCEPCAO QUAO PODE SER ILUSORIA ‘EMPATIA’ QUANDO ELA ACABA POR ENCAIXAR “OUTRO” PARÂMETROS SAO NOSSOS COMO FOI SIGNIFICADO TEVE MIM TINHA VIVENCIADO. 
ENTRETANTO MEU “TESTEMUNHO” CAUSOU MUITA EMOCAO MANIFESTACOES APOIO COMO PARTIR DALI EU ESTIVESSE SENDO ‘ACEITA’ GRUPO LOGO SEGUIR PASTOR AFIRMOU EU NAO DESISTISSE CONTINUASSE PESQUISAR ALI UMA “IRMAS” OFERECEU PUBLICAMENTE SER ENTREVISTADA. POR LADO EXPECTATIVA EU ESTAVA ME CONVERTENDO ME AUXILIAVA POR OUTRO TIVE IR TORNANDO CLARO PELO MENOS DECORRER PESQUISA EU DEVERIA MANTER DISTANCIAMENTO INDISPENSAVEL ME COLOCAR COMO PESQUISADORA. 
ENVOLVIMENTO GEROU EQUIVOCO POR PARTE GRUPO ISTO ME PARECEU SER UMA FORMA CIFRADA DELAS ME DIZEREM ALI NAO HA LUGAR “OBSERVADORA DISTANTE” ME LEVANDO CONSTATAR NAO SO IMPASSE ENTRE ELAS EU (ENQUANTO “NAO CRENTE”) COMO CARATER ANTI-ETICO DESTA “OBSERVADORA DISTANTE”. NESTE SENTIDO DEFINICAO “DISTANCIAMENTO” COMO “UMA CONQUISTA PARCIAL LABORIOSAMENTE ALCANCADA PRECARIAMENTE MANTIDA” (GEERTZ 2001 44) ME SOAVA LONGINQUA. 
AUSENCIA DESTE LUGAR “NEUTRO” TAMBEM APONTAVA LIMITES EU TERIA ABERTURA CONFIANCA DELAS CASO TENTASSE PERMANECER NESTE LUGAR. ERA QUANDO AFIRMAVAM NAO FAZIA SENTIDO EXPLICAR-ME ALGO ”SO SENTINDO” PODE COMPREENDER “CONVERSA COM JESUS”; DIALOGO TAO INTIMO ELAS NAO ABRIRIAM MIM (NEM EU ELAS) MENOS CONTEXTO MUITO ESPECIAL CONFIANCA. LIDERANCAS POR OUTRO LADO INCENTIVAVAM NAO “SE ABRIR” COM QUEM NAO TIVESSEM CERTEZA PODERIA LHES “ACONSELHAR CORRETAMENTE” SIGNIFICA DENTRO PRECEITOS BIBLICOS. NESTE CASO ACREDITO SO PRESENCA UMA DISPONIBILIDADE FAZER CAMPO ESPERA NOS PODE COMECAR CONSTRUIR ALGUMA PONTE ENTRE PESQUISADOR GRUPO PESQUISADO. 
ENTRETANTO ACHO TIPO DISTANCIAMENTO IMPORTANTE AQUELE IMPLICA ESTARMOS ATENTOS NOSSAS PROPRIAS PROJECOES NAS TENTATIVAS FAZEMOS PERCEBER “OUTRO” COMO TAL. MEU CASO ESTA TENTATIVA DEU ATRAVES EXERCICIO ‘EMPATIA’ COM MULHERES. MEU PROCUREI FECHAR USANDO-A COMO CAMINHO OBTENC1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 OLHAR CRITICAVA 
SO MAIS TARDE EU VIRIA ENTENDER TORNAR ESTA EXPERIENCIA UTIL MEUS OLHARES SOBRE MULHERES ISTO SO PODE OCORRER PARTIR MOMENTO EU PERCEBI ESTAVA FAZENDO UMA PROJECAO MINHA SOBRE ELAS POR ISSO SEUS SENTIMENTOS PODERIAM SER MUITO DIFERENTES MEUS DIANTE MESMAS SITUACOES VIVIDAS. ISTO TAMBEM ME PROPORCIONOU CHANCE TOMAR CONSCIENCIA MINHA POSICAO HOJE COMO FEMINISTA QUANTO ESTOU COMPROMETIDA COM ESTA POSICAO LUTAS TRAVEI CHEGAR ESTE LUGAR. AFINAL CONCORDANDO COM GEERTZ (2001 76) “SAO ASSIMETRIAS – ENTRE AQUILO CREMOS OU SENTIMOS AQUILO OUTROS FAZEM – NOS PERMITEM SITUAR ONDE ESTAMOS AGORA MUNDO COMO ESTAR NESSE LUGAR ONDE GOSTARIAMOS OU NAO IR”. COMPLEMENTANDO ONDE ESTA “OUTRO” QUAIS POSSIBILIDADES OU NAO TEMOS DIALOGAR COM ELE. AI VEJO “BATALHAS” ELAS TRAVAM SIMPATIZO COM ELAS. 
DESTA MANEIRA VIVENCIEI COMO ANTROPOLOGA JA SABIA INTELECTUALMENTE PROXIMIDADE DISTANCIAMENTO SAO TERMOS INTERCAMBIAVEIS SIGNIFICA DIFERENCAS NAO ESTAO CONGELADAS NEM SAO ABSOLUTAS. PERCEPCAO PROXIMIDADE (A PRESENCA DELAS MIM) ME PROPORCIONOU CHANCE VE-LAS DISTANTES OU SEJA OLHARES TEM SOBRE MIM IDEALIZACOES CONSTROEM COMO REAGEM ELAS; ISTO DIZIA SEUS CONFLITOS DISSIDENCIAS COM NORMAS AD COMO ISTO REDIRECIONOU MEU OLHAR SOBRE ELAS PRINCIPALMENTE MEUS SENTIMENTOS. AFINAL ME INCOMODAVA NAO ERAM ELAS MAS MEUS SENTIMENTOS SENSACOES NAO TAO DISTANTES QUANTO EU ACHAVA DESEJAVA ESTIVESSEM HOJE. 
TODAS ME OLHAVAM COMO UMA “MULHER MODERNA” ASSOCIAVAM ISTO “SER FEMINISTA” INDEPENDENTEMENTE VARIACOES ESTAS CATEGORIAS PODIAM REPRESENTAR ELAS. ENTANTO MOSTRAVAM CRITICAS ESTA IMAGEM ESTAVAM CONSTANTEMENTE REAFIRMANDO DIANTE MIM SUA POSICAO COM AFIRMACOES TIPO “AS MULHERES HOJE ESTAO CONFUNDINDO TUDO QUERENDO FICAR LUGAR HOMENS” “TIRAR AUTORIDADE HOMENS” ALGUMAS CHEGAVAM FALAR TOM HOSTIL RAIVOSO MARCANDO ENTRE NOS RIGIDAS FRONTEIRAS. OUTRAS CONTRARIO FAZIAM QUESTAO MOSTRAR IDENTIFICADAS COMIGO CRITICANDO ESTAS AFIRMACOES COLOCANDO QUESTIONADORAS ALGUNS VALORES MORAIS ASSEMBLEIA DEUS COMO RELACAO SEXUAL ANTES CASAMENTO DIVORCIO “SUBMISSAO” MULHER HOMEM NOME “IGUALDADE SEXOS”. ESTAS MULHERES MINORITARIAS SAO ME PROCURAVAM FALAR VIOLENCIA AINDA EXISTIA MUITOS RELACIONAMENTOS ALI ACHAVAM ERRADO MULHERES SEREM INCENTIVADAS “PERDOAR” MARIDOS DEMONSTRAVAM ME ADMIRAR DENTRO IMAGEM CONSTRUIRAM MIM. 
ISTO TAMBEM REFORCOU SEGUNDA CERTEZA LEVEI CAMPO ENCONTRO COM MULHERES QUEBRAR COM PROJECAO SOBRE GRUPO FEITO RELATIVISMO BUSCA PELO “PONTO VISTA NATIVO” (GEERTZ 2003) TOMA “VISAO MUNDO” “OUTRO” COMO UMA “DETERMINACAO MONOLITICA” (SEGATO 1989 35). MINHA QUESTAO ERA COMO ENCONTRAR BRECHAS DISCURSO “DEVE SER” UNICO TENHO ACESSO FACIL ISTO EU FUI CONSEGUINDO MEDIDA PUDE ME ‘DISTANCIAR’ PROJECOES FAZIA SOBRE ELAS. PERCEBER ONDE ESTAO FISSURAS RELACAO DISCURSO NORMA ATRAVES QUAIS POSSIVEL DETECTAR DISSIDENCIAS INTERNAS QUEM REPRESENTA PONTO ELAS ESTAO SENDO ‘TRADUZIDAS’ OU NAO DENTRO CODIGO DOMINANTE. SUMA ESPACOS POSSIBILIDADES “DELIBERACAO INTERNA”1 GRUPO. 
ENTRETANTO EMBORA SAIBA DISTÂNCIA APROXIMACAO NAO ESTAO CONGELADAS ISTO NAO OCORRA “SERA PRECISO ADMITIR AMBOS PODEMOS NOS MOVER” (VELHO 1998 13) ISTO CADA UMA NOS TEM ALGO APRENDER COM A(S) OUTRA(S). UMA QUESTAO ME COLOCOU DIANTE POSSIBILIDADES REALIZAR ALTERIDADE EXERCER TOLERÂNCIA MAO DUPLA. 
COMO PENSAR RELATIVISMO DIANTE MULHERES TEM FUNDAMENTALISMO PORTANTO INTOLERÂNCIA PRINCIPIO PROPRIA VISAO LHES PASSADA ‘ESCOLA DOMINICAL’ RELATIVISMO COMO “TUDO VALE” (NAO JULGAMENTO CADA CULTURA DEVE SER REALIZADO NOS TERMOS DESTA) MAIORIA DELAS IDENTIFICA COM MINHA POSICAO ENQUANTO ANTROPOLOGA ONDE PROPRIA RELIGIAO ESTOU PESQUISANDO (A DELAS) SERIA CONSIDERADA POR MIM COMO “UMA ENTRE OUTRAS” NAO “A VERDADEIRA” COMO AOS OLHOS DELAS. INCLUSIVE MINHA INTENCAO INICIAL CRIAR GRUPOS ONDE ELAS PODERIAM REFLETIR TOMAR CONSCIENCIA CONJUNTAMENTE SOBRE SEUS DILEMAS CONFLITOS ENQUANTO MULHERES FOI REVELANDO INOPERANTE POR CAUSA DISTO. ALEM ESTA REFLEXAO LIMITADA DUAS OCASIOES “ACONSELHAMENTO” QUANDO SOLICITADO OU “CONVERSA COM JESUS” INDIVIDUALMENTE. POR ISTO TORNOU-SE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA DESCOBERTA FISSURAS INTERNAS BRECHAS DISCURSO PUBLICO OFICIAL DOMINANTE ENTRE MULHERES. PORQUE QUALQUER EXTERIORIZACAO DISCORDÂNCIA DESQUALIFICADA ATRAVES SILENCIO FAZ SOBRE SUA MANIFESTACAO. 
FINALIZANDO GOSTARIA RESSALTAR ESTE TEXTO TAMBEM UMA “CRITICA CONSTRUCAO AUTORIDADE ETNOGRAFICA...QUE IMPLICA POSICAO PRIVILEGIADA SUJEITO MODERNO CAPAZ OLHAR MUNDO TODO PONTO VISTA DESSE LUGAR PRETENSAMENTE SEGURO VERDADE” (CARVALHO 1999 06) EMBORA TENHA FIXADO NOS “CRITERIOS ETICOS” NAO IGNORA IMPORTÂNCIA DISCUSSAO “ETNOGRAFIA COMO ATO TRADUCAO” IMPLICA PENSAR LUGAR AUTORIDADE AUTOR NESTE ATO (IDEM). 
ENTRETANTO DEFININDO ETICA COMO “IMPULSO VITAL” SENTIDO “UN MUNDO REGIDO POR OTRAS NORMAS” (SEGATO 2004 15) ASSUMINDO COMO PESQUISADORA NAO DEVO SER IMUNE ELA CONSIDERO SUMA IMPORTÂNCIA INQUIRIRMOS SOBRE CONSEQÜENCIAS PERMANENCIA POSICOES PATRIARCAIS NOS SIGNIFICADOS GENERO MULHERES PENTECOSTAIS CONSTROEM SI HOMENS. MUITO EMBORA COMPARTILHE COM OUTRAS PESQUISADORAS (MACHADO 1996 TARDUCCI 2003) IDEIA PERTENCIMENTO GRUPOS PENTECOSTAIS LEVA MULHERES ALGUM TIPO PODER MESMO SEJAM “IMAGENS FORTALEZA ESPIRITUAL” (TARDUCCI IDEM 11). 
COMO CONCLUSAO QUERO REGISTRAR MULHERES COM QUEM CONVIVI ME ENSINARAM APESAR IMPOSSIBILIDADE NOSSA RELACAO SER SIMETRICA CONSEQÜENCIA PROPRIA EPISTEME ANTROPOLOGIA ELAS RESISTEM REAFIRMANDO SEU PROJETO ME CONVERTER NEGANDO SEREM POR MIM OBJETIVADAS ALGO ELAS “UMA QUESTAO FE”. UMA RESISTENCIA ME EMPURRA DIRECAO REFLETIR SOBRE LIMITES RELATIVISMO. MAIS ME DISSERAM ANTROPOLOGIA MIM ÂNCORA ESPIRITO SANTO ELAS MEU RESGUARDO SUBJETIVO COM ELAS RESGUARDO DELAS COMIGO. 
BIBLIOGRAFIA 
CARVALHO JOSE JORGE DE. “O OLHAR ETNOGRAFICO VOZ SUBALTERNA”. IN SERIE ANTROPOLOGIA Nº 261. BRASILIA DAN/UNB 1999. 
GEERTZ CLIFFORD. NOVA LUZ SOBRE ANTROPOLOGIA. RJ JORGE ZAHAR EDITOR 2001. 
_______________. SABER LOCAL. RJ ED. VOZES 2003. 6ª EDICAO 
MACHADO Mª DORES CAMPOS. CARISMATICOS PENTECOSTAIS ADESAO RELIGIOSA ESFERA FAMILIAR. SP ED.AUTORES ASSOCIADOS 1996. 
SEGATO RITA LAURA. “UM PARADOXO RELATIVISMO DISCURSO RACIONAL ANTROPOLOGIA FRENTE SAGRADO”. IN SERIE ANTROPOLOGIA Nº 86. BRASILIA DAN/UNB 1989. 
__________________. “ANTROPOLOGIA Y DERECHOS HUMANOS ALTERIDAD Y ETICA EN EL MOVIMIENTO LOS DERECHOS UNIVERSALES”. IN SERIE ANTROPOLOGIA Nº 356. BRASILIA DAN/UNB 2004. 
SILVA VAGNER GONCALVES ET ALII (ORGS). ANTROPOLOGIA SEUS ESPELHOS ETNOGRAFIA VISTA PELOS OBSERVADOS. SP FFLCH/USP 1994. 
TARDUCCI MONICA. “REFLEXIONES UNA FEMINISTA ESTUDIANDO MUJERES PENTECOSTALES” (MIMEOGR.). TEXTO APRESENTADO II SEMINARIO INTERNACIONAL ESTUDOS INTERDISCIPLINARES QUESTAO GENERO. PROMOCAO DOUTORADO INTERDISCIPLINAR CIENCIAS HUMANAS UFSC. 24 25/11/2003. 
VELHO OTAVIO. “RELATIVIZANDO RELATIVISMO”. IN NOVOS ESTUDOS CEBRAP Nº 29- 1991. 
_____________. “O RELIGIAO PODE FAZER PELAS CIENCIAS SOCIAIS ”. IN RELIGIAO SOCIEDADE. RJ 19(1) 1998. 
