PROMESSAS CLONAGEM TERAPEUTICA SEU AVESSO INCRIVEL HISTORIA FRAUDE EMBRIOES CLONADOS ELA NOS DIZ SOBRE CIENCIA TECNICA 
IARA MARIA ALMEIDA SOUZA1 
AMANDA MUNIZ LOGETO CAITITE2 
“ESTE FOI ANO TRAGICO PESQUISA BIOTECNOLOGIA” (1) DIZ COLUNISTA JORNAL “A FOLHA SAO PAULO”. POR TRAGEDIA DESCOBRIU-SE REVOLUCIONARIAS PESQUISAS REALIZADAS PELO CELEBRADO CIENTISTA COREANO WOO SUK HWANG NAO PASSAVAM FRAUDE. ANO TRAGICO FOI 2005. INICIO DESSE MESMO ANO ENTAO FESTEJADO “PIONEIRO CLONAGEM TERAPEUTICA” VEIO BRASIL PARTICIPAR CONGRESSO GENETICA. DEU ENTREVISTAS CANAIS TV JORNAIS COLOCOU COMO DEFENSOR ETICA PESQUISA POR ISSO CONTRARIO CLONAGEM REPRODUTIVA DEFENDENDO APENAS CLONAGEM TERAPEUTICA. VISITA HWANG BRASIL DEU MOMENTO INTENSO DEBATE AQUI POR CONTA TRAMITACAO CONGRESSO LEI BIOSSEGURANCA DEFINIRIA QUAIS LIMITES PESQUISA COM CELULAS TRONCO EMBRIONARIAS. HWANG DEFENDIA UMA LEGISLACAO MAIS ABERTA MENOS RESTRITIVA COM RELACAO USO EMBRIOES (2) SEGUNDO ELE ISSO PODERIA GARANTIR PAISES COMO COREIA BRASIL LUGAR PODIO PESQUISAS COM CELULAS TRONCO POR CONSEGUINTE TIME PRIMEIROS CIENCIA TECNOLOGIA. 
ENTRE 2004 2005 QUALQUER LEITOR SECAO CIENCIA MAIS IMPORTANTES JORNAIS BRASILEIROS BUSCAR INFORMACAO ACERCA PESQUISAS ANDAMENTO SOBRE CELULAS TRONCO PODERIA FACILMENTE CHEGAR CONCLUSAO TEMPO NOVO ESTAVA POR VIR TEMPO NOSSO CORPO PODERIA SER INDEFINIDAMENTE REPARADO NOS TORNARIAMOS VIRTUALMENTE IMORTAIS POIS QUALQUER TECIDOS COMPOE NOSSO ORGANISMO PODERIA SER SUBSTITUIDO POR OUTRO NOVO FOLHA PRODUZIDO SOB MEDIDA NOS GRACAS POSSIBILIDADES ABERTAS PELA UTILIZACAO TECNICA CLONAGEM TERAPEUTICA. ESTA TECNICA CONSISTE PRODUCAO EMBRIOES CLONADOS PROPRIO DOENTE EXTRACAO CELULAS-TRONCO PARTIR DESTAS SERIAM CRIADOS NOVOS ORGAOS TECIDOS SUBSTITUICAO PARTES LESADAS. TRANSPLANTES ASSIM REALIZADOS CONVERTERIAM OPERACAO SEGURA GARANTIDA POIS HAVERIA POSSIBILIDADE RECOMPOSICAO TUDO HA CORPO SEM RISCO REJEICAO. BEM SERIA ASSIM LEITOR VERIA COISAS NOVEMBRO 2005 QUANDO INICIA TRAGEDIA. ELE SEGUISSE ACOMPANHANDO NOTICIAS SOBRE TEMA ASSISTIRIA TALVEZ CHOCADO DESVANECIMENTO MUITAS ESPERANCAS DEPOSITADAS NAS CELULAS TRONCO EMBRIONARIAS DERROCADA IMAGEM UMA CIENTISTA CONSIDERADO HOMEM CELEBRE POR TODOS HEROI POR SEUS COMPATRIOTAS. ACONTECEU UMA FRAUDE CIENTIFICA. QUEM FOI AUTOR MESMO CELEBRE PESQUISADOR ANTES PUBLICOU SUAS “DESCOBERTAS” FALSAS UMA MAIS IMPORTANTES REVISTAS CIENTIFICAS MUNDO. 
TAL FATO PODERIA SER SO DESAPONTAMENTO MUITO ESPERANCOSOS OU APENAS ASSUNTO QUENTE AQUELES AVIDOS POR ESCÂNDALOS MESMO NAO ENVOLVAM CELEBRIDADES SEMPRE MAS CIENTISTA RECONHECIDO. ACONTECE RARIDADE FATO (A DIVULGACAO UMA FRAUDE) NOS CHANCE OLHAR CIENCIA DELA PUBLICADO JORNAL POR ÂNGULO NOVO DISTINTO HABITUAL CENTRADO NOS CONTEUDOS PESQUISAS SUAS DESCOBERTAS PROMESSAS. CIENCIA REVIRADA PELO AVESSO MOSTRA OUTRO LADO TECIDO JUSTAMENTE TRAMA FIOS LIGA PESQUISA INUMERAS OUTRAS INSTÂNCIAS COMO INSTITUICOES FINANCIAMENTO COLABORACAO REVISTAS CIENTIFICAS PRAZOS CONGRESSOS BANCADAS ORGANIZACAO TRABALHO LABORATORIO CULTURA CELULAS SEUS CONTAMINANTES MOBILIZACAO LEIGOS DISPUTAS ENTRE CIENTISTAS RIVAIS LUTA CONGRESSO POR RECURSOS PESQUISAS ETC. 
HISTORIA HWANG DESVELA NOS NAS PAGINAS JORNAIS ARGUMENTO PRESENTE ANTROPOLOGIA CIENCIA NOS ESTUDOS SOCIAIS CIENCIA CONHECIMENTOS TECNOCIENTIFICOS RESULTAM UMA MULTIPLICIDADE INTERACOES ENTRE ATORES HETEROGENEOS (LAW 2005; LATOUR 2000). ENFASE NESSA ABORDAGEM JA NAO REPOUSA MAIS EXCLUSIVAMENTE NOS CONTEUDOS CIENCIA TAMBEM NAO PODE MAIS FALAR DELA TERMOS PROGRESSO ININTERRUPTO DIRECAO CADA VEZ MAIS SABER INTERVENCOES CADA VEZ MAIS SEGURAS (CALLON 2005). ESTA JOGO CIENCIA PRATICA ISSO IMPLICA ATENTAR TAMBEM RELACOES FORCA JOGOS PODER FRANCAMENTE SOCIAIS DIFERENCAS RECURSO PRESTIGIO ENTRE LABORATORIOS CONCORRENTES POSSIBILIDADES ALIANCA COM INTERESSES IMPUROS IDEOLOGICOS INDUSTRIAIS ESTATAIS ETC (STENGERS 2002). 
CALLON (2005) POR EXEMPLO QUESTIONA PERSPECTIVA EPISTEMOLOGICA OPOSICAO ENTRE CONTEXTO DESCOBERTA CONHECIMENTO CIENTIFICO CONTEXTO JUSTIFICACAO EVIDENCIADA PELO PRIVILEGIO DADO ATIVIDADE INTELECTUAL CIENTISTAS DETRIMENTO SUA ATIVIDADE MATERIAL. SEGUNDO AUTOR ESSA SEPARACAO NAO MARGEM UMA COMPREENSAO EFETIVA PRODUCAO CIENTIFICA COMO PROCESSO SOCIAL. ELE ELEGE LABORATORIO COMO UMA TOPICOS PREFERENCIAIS ESTUDOS CIENCIA POIS ESTE ASSEGURA CONEXAO ENTRE DOIS CONTEXTOS DESCOBERTA JUSTIFICACAO. OBJETOS APARELHOS ARQUITETURA LABORATORIO SAO TAO IMPORTANTES REALIZACAO PESQUISAS QUANTO CIENTISTAS. ASSIM COMO SAO ORGAOS FINANCIADORES REVISTAS PUBLICACAO CIENTIFICA OU EMPRESA FORNECE ENERGIA (LAW 2005). 
ESTUDO LABORATORIO PELA ANTROPOLOGIA CIENCIA TEM COMO BASE TEORIA ATOR REDE. ESSA TEORIA DEFINE SOCIEDADE COMO CONJUNTO REDES CONSTITUIDAS MATERIAIS HETEROGENEOS HUMANOS NAO HUMANOS. COMPOSICAO SOCIAL NAO FORMADA APENAS POR RELACOES ENTRE HUMANOS MAS TAMBEM POR RELACOES ENTRE OBJETOS DESTES COM HUMANOS. ISSO IMPLICA SIMETRIA ANALITICA ENTRE PESSOAS OBJETOS CABENDO SOCIOLOGIA DESCRICAO COMO ESSES MATERIAIS INTERAGEM SENTIDO CRIAREM REPRODUZIREM PADROES POTENCIALMENTE PRECARIOS ORGANIZACAO REDES SOCIAIS. 
TAL ABORDAGEM CONTRASTA FORTEMENTE COM COSTUMA SER VEICULADO IMPRENSA SOBRE CIENCIA ESPECIAL SOBRE BIOTECNOLOGIA POIS USUALMENTE GANHA ESPACO NOS JORNAIS SAO NOTICIAS SOBRE DESCOBERTAS DESENVOLVIMENTO NOVAS TECNICAS APONTAM AVANCO CONTINUO CONHECIMENTO DIRECAO APERFEICOAMENTO CAPACIDADES HUMANAS CURA SEUS MALES. CLARO POR VEZES EFEITOS DANINHOS TECNOLOGIA OU SEUS RISCOS TAMBEM – MUITO MENOR ESCALA – CONSEGUEM ABRIR ESPACO MEIO CONQUISTAS CRESCENTES. QUALQUER MODO CASO PROMESSAS OU RISCOS CONTA GERAL COMO TEMA INTERESSE SAO CONSEQUENCIAS CIENCIA TECNOLOGIA VIDA HUMANA. DAI TALVEZ ESCASSEZ NOTICIAS SOBRE EXPERIENCIAS FRACASSADAS OU ERROS CIENCIA. 
ESTUDOS SOBRE DIVULGACAO CIENCIA PUBLICO LEIGO POR SUA VEZ GERAL ESTAO VOLTADOS COMPREENSAO MODOS COMO CERTOS CONTEUDOS ADVINDOS ESFERA CIENTIFICA SAO SIMPLIFICADOS DISTORCIDOS QUANDO CHEGAM PUBLICACOES NAO ESPECIALIZADAS (KUA 2004); OUTROS ANALISAM PROCESSO FORMACAO OPINIAO PUBLICA SUA RELACAO COM MIDIA (HORST 2005; EYCK 2005). NESTE ARTIGO ENTRETANTO COMENTAR CASO FRAUDE EMBRIOES CLONADOS INVES ATENTAR CONTEUDO DESCOBERTAS OU AVANCOS TECNICOS APRESENTADOS – QUER SEJAM “VERDADEIROS” OU “FALSOS” PRETENDO EXPLORAR AQUILO PERMANECE ENCOBERTO MAIOR PARTE VEZES REDES RELACOES ENVOLVEM CIENCIA CONSTITUEM SO APARECEM IMPRENSA GRACAS BUSCA CONSTATACAO EXPLICACAO FRAUDE. 
CASO HWANG 
HWANG ANUNCIOU 2004 TER CLONADO PRIMEIRO EMBRIAO HUMANO ANO SEGUINTE PUBLICOU ARTIGO REVISTA SCIENCE AFIRMAVA TER PRODUZIDO 11 LINHAGENS CELULAS TRONCO PARTIR EMBRIOES CLONADOS PACIENTES PORTADORES DOENCAS GRAVES. ACORDO COM VIU IMPRENSA PASSO SUMAMENTE IMPORTANTE HAVIA SIDO DADO DIRECAO CURA DOENCAS COMO DIABETES PARKINSONS ETC. 
HA INICIO 2005 UMA PROFUSAO NOTICIAS SOBRE ESSA PROMISSORA TECNOLOGIA DESENVOLVIDA POR CIENTISTA COREANO. BEM VERDADE COM FREQÜENCIA ELE APARECIA LADO SEU COLABORADOR AMERICANO CIENTISTA GERARD SCHATTEN RENOMADO PESQUISADOR AREA CELULAS TRONCO. NESSE MOMENTO QUASE SEMPRE HWANG APARECE REUNIOES CONGRESSOS INTERNACIONAIS RARAMENTE ELE ESTA SEU LABORATORIO. INCLUSIVE DIA PUBLICACAO ARTIGO 2005 ELE FAZ SEU ANUNCIO NOS EUA LA ELE FALA MUNDO. TAL FATO MOSTRA QUANTO CIENTISTA ESTA CONECTADO COM PESQUISADORES INSTITUICOES FORA SEU CONTEXTO LOCAL PESQUISA. 
NESSE MOMENTO HWANG PERSONIFICA BEM IMAGEM CIENTISTA-EMPRESARIO DESCRITO POR LAW (2005). CIENTISTA-EMPRESARIO POR ASSIM DIZER PERSONALIDADE EXTERIOR LABORATORIO SEU PORTA-VOZ UNICO NAO QUESTIONADO REPRESENTANTE CELULAS PESQUISADORES ESTUDAM. ENTRETANTO SUA CAMPO ACAO NAO RESTRINGE INTERIOR LABORATORIO. ELE AGE TAMBEM CAMPO SOCIAL CONSTITUIDO TANTO POR COLEGAS OUTRAS INSTITUICOES BEM COMO PELOS EDITORES REVISTAS FINANCIADORES PESQUISAS. FUNCIONAMENTO LABORATORIO ESSENCIAL ELE CONSIGA CONGREGAR OBTER APOIO TODAS ESTAS ENTIDADES EXTERIORES. SEGUNDO LAW “O LIMITE LABORATORIO NAO PORTA ENTRADA ESTENDE SUAS RAMIFICACOES AOS ORGAOS FINANCIAMENTO SALAS REDACAO REVISTAS AOS LOCAIS ENCONTROS INTERNACIONAIS MUNDO INTEIRO. ASSIM CIENTISTAS CONSTRUINDO SEUS LABORATORIOS POSICIONAM REALIDADES NAO SAO SOMENTE CIENTIFICAS MAS TAMBEM SOCIAIS DOIS PROCESSOS SAO ABSOLUTAMENTE INSEPARAVEIS COMO TECIDO SEM COSTURA”. DESSE MODO HWANG APARECE INICIO COMO CHEFE LABORATORIO TODO-PODEROSO NAO APENAS FALA NOME SUA EQUIPE MAS PAIS FALA MESMO DESTINO HUMANIDADE. ELE ACHA INVESTIDO UMA MISSAO DEFENDE ETICA DIALOGA COM OUTROS CIENTISTAS COM RELIGIOSOS APOIA CLONAGEM TERAPEUTICA CONDENA REPRODUTIVA. 
APESAR FALAR MUNDO MUNDO CIENTISTA COREANO SEU LABORATORIO SITUA UNIVERSIDADE NACIONAL SEUL ISSO NAO CASUAL SEM CONSEQÜENCIAS SUA PESQUISA. POR LADO FATO HAJAM RESTRICOES EXPERIMENTOS COM EMBRIOES MUITOS PAISES MAIS AVANCADOS PONTO VISTA CIENTIFICO TECNOLOGICO ABRIU UMA POSSIBILIDADE IMPORTANTE PAISES COMO COREIA COM UMA LEGISLACAO MAIS LIBERAL GANHASSE DIANTEIRA CORRIDA CIENTIFICA NAS PESQUISAS COM CELULAS TRONCO EMBRIONARIAS. ELE MESMO FREQÜENTEMENTE ERA CITADO NOS JORNAIS COM APOSTO NUMERO CLONAGEM HUMANA SUAS PESQUISAS ERAM TIDAS COMO ESTRATEGICAS TODA CIENCIA COREANA. POR ISSO ELE RECEBEU TITULO CIENTISTA SUPREMO PAIS ENVOLVIA NAO APENAS CONCESSAO HONRA PRESTIGIO MAS TAMBEM FINANCIAMENTO SEU LABORATORIO CRIACAO BANCO MUNDIAL CELULAS TRONCO DISTRIBUIRIA LINHAGENS CIENTISTAS TODOS PAISES. 
PARECIA HAVER ENLACE ENVOLVENDO PESQUISAS CONDUZIDAS LABORATORIO HWANG FUTURO CIENTIFICO COREIA FUTURO PESSOAS PORTADORAS DOENCAS GRAVES ESPERA TRATAMENTO. COREIA TRABALHO CIENTISTA ERA ESTRATEGICO PELO TIPO CONHECIMENTO TECNICA ELE POSSUIA MAS TAMBEM PELAS RELACOES MOBILIZAVA POIS FATO ELE LOGROU ESTENDER SUAS REDES ALCANCAR ALIADOS TANTO DENTRO COMO FORA COMUNIDADE CIENTIFICA DENTRO CAMPO CIENTIFICO ELE ESTENDE SUAS REDES ALEM COREIA. AMPLIACAO REDES ERA UMA ESTRATEGIA DELIBERADA DURANTE MUITO TEMPO ELE PROCUROU ESTABELECER ALIANCAS COM VARIAS INSTITUICOES NAO APENAS FREQÜENTANDO CONGRESSOS REUNIOES MAS TAMBEM PROMOVENDO VISITAS CIENTISTAS SEUS LABORATORIOS ACORDOS COOPERACAO BARGANHANDO AUTORIAS. ISSO PARECIA SER TAO ESTRATEGICO ELE GOVERNO COREIA ESTE ULTIMO DISPOS FUNCIONARIO DIPLOMACIA PRESTAR SERVICO LABORATORIO HWANG. ESTA ALIANCA FIRMADA COM CIENTISTA JUSTIFICA PONTO VISTA GOVERNO COMO DEFESA INTERESSES NACIONAIS – HWANG ERA NUMERO MUNDO PUNHA COREIA UMA POSICAO PRIVILEGIADA CAMPO CIENCIA. PORTANTO CABIA GOVERNO APOIAR ESSE TRABALHO COM FINANCIAMENTO OUTROS RECURSOS. 
FOI COMO CIENTISTA NUMERO MUNDO PESQUISA COM CELULAS TRONCO EMBRIONARIAS IMAGEM HWANG FIRMOU MIDIA. DURANTE ANOS 2004 2005 SEU TRABALHO RECEBEU UMA AMPLA DIVULGACAO IMPRENSA. ENFASE COMO ACONTECE NOTICIARIO SOBRE CIENCIA ERA POSTA NOS CONTEUDOS PESQUISA EXPOSTO MODO SIMPLIFICADO COMO DEVE SER VEICULO DIRIGIDO LEIGOS. EXPLICAVA-SE ERAM CELULAS TRONCO QUAL SEU USO POTENCIAL CURA TRATAMENTO DOENCAS ERAM CELULAS TRONCO EMBRIONARIAS CLONADAS SUAS VANTAGENS QUEM ERA HWANG ELE HAVIA FEITO (3 4). EVENTUALMENTE HAVIA ALGUMA MENCAO DEBATE ETICO ACERCA USO EMBRIOES PESQUISAS AOS RISCOS INERENTES UTILIZACAO CELULAS TRONCO. DISCORDÂNCIAS CIENTIFICAS QUESTOES METODOLOGICAS ERAM SILENCIADAS. RELACOES ENVOLVENDO INSTITUICOES CIENTIFICAS OUTRAS ESFERAS ERAM MENCIONADAS MUITO SUPERFICIALMENTE. 
DIVULGACAO CIENTIFICA PARECE PORTANTO PADECER MESMO MAL ACOMETIA FILOSOFIA CIENCIA EPISTEMOLOGIA DISCIPLINAS POR MUITO TEMPO IGNORARAM TRABALHO MATERIAL CIENTISTAS PRIVILEGIAR SUA ATIVIDADE INTELECTUAL CONCENTRAR SOMENTE SOBRE CONSTRUCAO TEORIAS DESCOBERTAS TECNOLOGICAS. DESSE PONTO VISTA DAR CONTA ESSENCIAL CIENCIA COMPREENDIDA COMO UMA COMBINACAO ENTRE RAZAO EXPERIENCIA NAO PRECISO OLHAR LABORATORIO VERDADE PRECISO SABER VER ALEM CONTINGENCIAS LABORATORIO (CALLON 2005). TUDO PASSA COMO ELABORACAO IDEIAS SUA EXPLICACAO SUA SUBMISSAO EXPERIMENTOS NAO ESTIVESSEM ENTRELACADOS NECESSARIAMENTE MULTIPLAS INTERACOES ENVOLVEM PESQUISADORES ARTEFATOS PRESENTES NOS LABORATORIOS SEUS FINANCIADORES SEUS PUBLICOS POTENCIAIS. 
ESTE OCULTAMENTO COMPLEXAS REDES INTERACAO SUSTENTAM CIENCIA DESCRITO TEORIA ATOR REDE COMO PROCESSOS SIMPLIFICACAO FAZ COM HETEROGENEIDADE DESAPARECA SURJA SEU LUGAR UMA UNIDADE. LAW DIZ SEMPRE UMA REDE AGE COMO UNICO BLOCO ENTAO ELA DESAPARECE SENDO SUBSTITUIDA PELA PROPRIA ACAO PELO AUTOR APARENTEMENTE UNICO DESTA ACAO. CASO HWANG TECNICA CLONAGEM EMBRIOES HUMANOS FINS TERAPEUTICOS AMBOS APARECE COMO SINTETIZADOS EXPOSICAO FEITA PELA MIDIA (UM ELEMENTOS IMPORTANTES PROCESSO SIMPLIFICACAO). MESMO TEMPO FORMA PELA QUAL EFEITO PRODUZIDO TAMBEM APAGADA NAS CIRCUNSTÂNCIAS ELA NAO VISIVEL NEM RELEVANTE. 
TEORICOS REDES FALAM VEZES TAIS EFEITOS SIMPLIFICADORES COMO PONTUALIZACOES EFEITO ESTABILIZACAO CERTAS REDES. PONTUALIZACOES SAO TAMBEM MODOS UTILIZAR CERTOS RECURSOS RAPIDAMENTE SEM TER ENVOLVER COM COMPLEXIDADES INTERMINAVEIS. JORNAIS FAZEM APRESENTAR CIENCIA COMO CONJUNTO DESCOBERTAS PRODUZIDAS PELOS CIENTISTAS SEUS LABORATORIOS. ACONTECE PONTUALIZACAO SEMPRE PRECARIA PORQUE NAO PODE TER GARANTIA TODOS COMPONENTES REDE (HUMANOS OU NAO-HUMANOS) FUNCIONARAO CONFORME PREVISTO. JUSTAMENTE POR CONTA FALHAS REDES TORNAM VISIVEIS. ISSO CASO HWANG MEDIDA AVANCAM INVESTIGACOES FRAUDE VE UMA COMPLEXA REDE TRANSACOES ALGUMAS QUAIS ALTAMENTE QUESTIONAVEIS OUTRAS QUEM SABE CRIMINOSAS. 
REDE QUAL SUSTENTA SUA TECNOLOGIA PRODUCAO LINHAGENS CELULAS TRONCO PARTIR EMBRIOES CLONADOS EXPLICITA QUANDO LEGITIMIDADE PROCESSO PESQUISAS VERACIDADE SEUS ACHADOS PASSA SER QUESTIONADA. APARECEM AI FORMAS OBTENCAO MATERIAL PESQUISA (OVULOS) ORGANIZACAO TRABALHO LABORATORIO COLABORADORES NAO HUMANOS SEU COMPORTAMENTO DISPUTAS INTERNAS PESQUISA LUTA POR PRESTIGIO BASES COLABORACAO COM OUTRAS INSTITUICOES ESQUEMAS DISTRIBUICAO AUTORIA MODOS FINANCIAMENTO ESTRATEGIAS PUBLICACAO PRAZOS RELACAO COM POLITICA COM EMPRESAS BIOTECNOLOGIA COM PROPRIA IMPRENSA MOBILIZACAO APOIOS CIENTIFICOS POPULARES DESEJO RECONHECIMENTO COMPETICAO ENTRE EQUIPES ETC. 
VEJAMOS COMO ISSO ACONTECEU. NOVEMBRO 2005 COMECARAM SURGIR IMPRENSA MATERIAS COLOCAVAM QUESTAO PROCEDIMENTOS ETICOS UTILIZADOS POR HWANG OBTENCAO OVULOS NECESSARIOS REALIZACAO SEUS EXPERIMENTOS (5 6 7). ESSE PRIMEIROS ELOS REDE EXPLICITAR. NAS NOTICIAS PUBLICADAS ANTERIORMENTE SOBRE TRABALHO CIENTISTA NAO ERA CONSIDERADO MODO COMO CIENTISTA HAVIA OBTIDO OVULOS. MENCIONAVA-SE SEM NOMEAR ONZE DOENTES HAVIAM DOADO MATERIAL GENETICO PRODUCAO CLONES GENEROSIDADE SUA MOTIVACAO COOPERACAO COM PESQUISA ESPERANCA ISSO CONTRIBUIRIA DESCOBERTA CURA MALES QUAIS PADECIAM EMBORA NAQUELE MOMENTO INICIAL NAO HOUVESSE ELES UMA PROMESSA BENEFICIO IMEDIATO. ELES ERAM HEROIS ANONIMOS CIENCIA ASSIM COMO HWANG ERA HEROI NOMEADO. 
OVULO NAO IMPLICAVA FORNECIMENTO MATERIAL GENETICO NAO ERA TRATADO COMO PARTE IMPORTANTE PROCESSO. (TALVEZ COLOCAR ALGO SOBRE CULTO GENS) SEU PAPEL CRUCIAL SO PASSA SER RECONHECIDO QUANDO SAO DESVELADOS MECANISMO – NESSE CASO NAO ETICOS – SUA OBTENCAO. PRINCIPIO SIMETRIA. HA AINDA PARTICIPACAO OUTROS ACTANTES MAS TRATAREMOS DISSO DEPOIS. 
ACUSACOES FORAM INICIALMENTE DIVULGADAS POR CANAL TV COREIA MBC TERIA COMO FONTE INFORMACAO ALGUEM LIGADO LABORATORIO HWANG (8). CANAL CONCORRENTE MAIS FAVORAVEL CIENTISTA POR SUA VEZ DENUNCIA METODOS POUCO ETICOS UTILIZADOS PELA MBC FORCAR MEMBRO EQUIPE PESQUISA FALAR DESLIZES COMETIDOS REALIZACAO EXPERIMENTO (9). ASSIM PESO UTILIZACAO MEIOS POUCO LICITOS PASSA SER PROPRIO VEICULO NOTICIAS MENOS TEMPORARIAMENTE HWANG CONTANDO COM PARTE IMPRENSA MANTEM SEU LADO BEM SUCEDIDO SILENCIAR DESACORDOS. DISPUTA ENTRE CANAIS TV OPINIAO PUBLICA MOBILIZADA TENDE APOIAR CIENTISTA CONSIDERADO ENTAO COMO HEROI NACIONAL. MULHERES FAZEM PASSEATA PROMETEM DOAR SEUS OVULOS HWANG ELE POSSA CONTINUAR SUAS PESQUISAS SEM TRANSTORNOS (10). 
DEVEMOS CONSIDERAR DUAS OU TRES COISAS SOBRE ISSO. PRIMEIRO TRATAREMOS RELACAO CIENCIA COM PUBLICO LEIGO. ISSO IMPORTANTE TER CONTA QUALQUER INOVACAO TECNOLOGICA ESTABELECER DEPENDE REDES SOCIAIS ATRAVES QUAIS DIFUNDIDA SUA UTILIZACAO CONTEXTOS COTIDIANOS. ISSO NOS LEVA INEVITAVELMENTE PENSAR NOS MODOS COMO APROPRIACAO POR PARTE LEIGOS DAQUILO PRODUZIDO ÂMBITO TECNOCIENCIAS USUALMENTE MODO CIENCIA COMUNICAR COM NAO-ESPECIALISTAS ENVOLVE JUSTAMENTE MEDIACAO TEXTOS DIVULGADOS IMPRENSA. ASSIM MODO COMO DESCOBERTAS SAO EXPOSTAS MIDIA PODE TER MULTIPLAS CONSEQÜENCIAS VAO DESDE RECUSA UMA TECNICA PREDISPOSICAO SUBMETER TESTES OU MOBILIZACAO APROVACAO UMA LEI. CASO HWANG IMAGEM ELE GOZAVA NOS MEIOS COMUNICACAO ERA HOMEM TRABALHADOR EXTREMAMENTE DISCIPLINADO VOLTADO PRODUCAO BEM INESTIMAVEL TRATAMENTO DOENCAS ENTAO INCURAVEIS. POR ISSO QUANDO COMECA POLEMICA TORNO COMPRA OVULOS REACAO INICIAL COREANOS ESPECIAL COREANAS NAO CENSURA MAS CONTRARIO APOIO ELE PERMANECESSE PERSEGUINDO SEUS OBJETIVOS HUMANITARIOS. EXPOSTO NOS JORNAIS PORTANTO REPRESENTA NOS REDE CIENCIA CONECTA OPINIAO PUBLICA CERTOS CONTEXTOS PODE SER FUNDAMENTAL SUSTENTACAO PESQUISA. 
OUTRO ELEMENTO CONSIDERAR ARTICULACAO CONECTA IMPRENSA PESQUISA CIENCIA EMPRESAS BIOTECNOLOGIA MERCADO ACOES. ESSA ARTICULACAO TORNA VISIVEL DESDE INICIO POLEMICA. PROPRIA DISPUTA ENTRE REDES TV– CANAL QUESTIONA TRABALHO HWANG DENUNCIA MEIOS ILICITOS USADOS ISSO – CONVERTE NOTICIA UMA DESSAS NOTICIAS DIZ RESPEITO QUEDA PRECO ACOES CANAIS TV TAMBEM EMPRESAS BIOTECNOLOGIA. ISSO QUER DIZER QUANDO PRECARIEDADE PONTUALIZACOES REVELA COM CLAREZA VALOR MERCADO PRODUTO TECNO-CIENTIFICO TAMBEM DECAI. REDES TV FORAM ARRASTADAS POR ESSA DERROCADA (11 12). 
IMPORTANTE NOTAR MAIOR PARTE VEZES NAS NOTICIAS SOBRE CIENCIA BIOTECNOLOGIA NAO MENCIONA INTERESSES FINANCEIROS GUIAM PESQUISAS. NESSE CASO ESPECIAL QUANDO DIVULGA BENEFICIOS POTENCIAIS CELULAS TRONCO NENHUMA QUESTAO COLOCADA SOBRE COMO SERA ACESSO PESSOAS AOS TRATAMENTOS QUAL LUGAR INDUSTRIA NISSO. ENTANTO EXISTENCIA TAIS INTERESSE EMPRESAS BIOTECNOLOGIA FICA PATENTE QUANDO NOTICIA CRESCENTE POLEMICA TORNO TRABALHO CIENTISTA SUA DIVULGACAO ACABOU POR PROVOCAR IMPACTO NEGATIVO PRECO ACOES DESSAS EMPRESAS. ESSA LIGACAO TAMBEM APARECE NAS EXPLICACOES FORNECIDAS POR CIENTISTAS ACAO HWANG SEGUNDO DELES ARTIGO SOBRE CLONAGEM PUBLICADO 2004 (AINDA NAO SABIA TAMBEM NESTE ARTIGO DADOS FORAM MANIPULADOS) NAO APONTAVA MUITO DIRETAMENTE TIPO UTILIZACAO PESQUISA PODERIA TER INDUSTRIA POR ISSO CIENTISTA VIRA PRESSIONADO PUBLICAR ALGO DEMONSTRASSE MAIS CLARAMENTE POTENCIALIDADES CLONAGEM TERAPEUTICA MODO ATRAIR ATENCAO INVESTIMENTOS EMPRESAS BIOTECNOLOGIA (11 12). ESSE ULTIMO ASPECTO ENTRETANTO SO FOI TRAZIDO BAILA QUANDO JA HAVIA SIDO CONFIRMADA FRAUDE. TODO MODO DUVIDAS LANCADAS JA PROVOCARAM ALGUM EFEITO PROVAVELMENTE TEMPORARIO NESSE MERCADO. 
VOLTEMOS AOS DESENROLAR HISTORIA HWANG ELE SAIU MOMENTANEAMENTE VITORIOSO CONFRONTO. REDE TV MBC ADMITIU OBTEVE INFORMACOES MEDIANTE INTIMIDACAO SUA FONTE FOI OBRIGADA DESCULPAR (59). ENTRETANTO POLEMICA PERSISTIU NOS DIAS SEGUINTES COLABORADOR HWANG AFIRMOU TV PROBLEMA NAO LIMITAVA UTILIZACAO MEIOS NAO ETICOS OBTENCAO OVULOS HAVIA TAMBEM FALHAS PROPRIA PESQUISA. HWANG CONCEDEU SEUS CRITICOS CONFISSAO EXISTENCIA ERROS EDICAO ARTIGO SCIENCE PROBLEMA COM USO FOTOS MAS ELE JA ADVERTIRA REVISTA ESSE RESPEITO. EDITORA REVISTA OUVIDA PELO JORNAL DIZ TAIS ERROS EDICAO NAO AFETAM VALIDADE PESQUISA. 
NESTE MOMENTO MEMBRO EQUIPE VEM PUBLICO FAZER ACUSACOES REVELAR FALHAS PESQUISA (13) HWANG JA NAO ESTA MAIS SITUADO POSICAO UNICO PORTA-VOZ LEGITIMO AQUELE FALA UNISSONO PELO GRUPO. QUANDO CONSENSO ROMPE EMERGEM PUBLICAMENTE TENSOES DISPUTAS PRESENTES LABORATORIO. 
PARTIR DESSE PONTO ACUSACOES MULTIPLICAM FALHAS ETICAS MANIPULACAO DADOS PROVEITO FINANCEIRO INDEVIDO. HWANG SAI MOMENTANEAMENTE CENA COM SAUDE AFETADA PELA “POLEMICA ETICA” NESTE PONTO CONTROVERSIA SOBRE VALIDADE DADOS GANHA PRIMEIRO PLANO. FATO DECISIVO SORTE HWANG TEM LUGAR FOI PUBLICADO INTERNET TEXTO ANONIMO CONTENDO SERIAS CRITICAS TRABALHO TEXTO NAO SUSTENTA APENAS DEPOIMENTOS COLABORADORES OU EX-COLABORADORES MAS FORNECE DETALHES TECNICOS SUSTENTAM DUVIDA COM RELACAO TRABALHO HWANG (AS IMAGENS RUIDO FUNDO) (14). CURIOSAMENTE ESTE ARTIGO MOSTRA FRAGILIDADES TRABALHO PUBLICADO SCIENCE SO VEIO PUBLICO QUANDO IMAGEM HWANG JA HAVIA SIDO ALGUMA MEDIDA DESACREDITADA PELAS DENUNCIAS. PODEMOS FAZER DUAS OBSERVACOES SOBRE ISSO. PRIMEIRO COMO LATOUR (2000) ARGUMENTA TORNA CADA VEZ MAIS DIFICIL ALGUEM CONTESTAR RESULTADOS DIVULGADOS POR CIENTISTA PARECE SER COMPROVADO PELO FATO DESCOBERTAS FRAUDES MAIS RECENTES TEM ORIGEM PROPRIA EQUIPE PESQUISA NAO CONTESTACAO POR OUTROS PESQUISADORES. ESSE FATO REVELA TAMBEM SAO DIFICULDADES CRESCENTES HWANG MANTER SEUS ALIADOS OU MENOS CONTER SEUS ADVERSARIOS. 
RESULTADO PUBLICACAO TEXTO LANCA DUVIDAS SOBRE VALIDADE EXPERIMENTOS RESULTADOS RECORRENDO ARGUMENTOS TECNICOS SITE CIENCIA FOI CRIACAO UMA COMISSAO FAZER UMA INVESTIGACAO MINUCIOSA TRABALHOS HWANG. CRIACAO COMISSAO FOI UMA EXIGENCIA FEITA POR PESQUISADORES LIGADOS UNIVERSIDADE NACIONAL SEUL (15 16). ESSES PESQUISADORES DIZEM PREOCUPADOS COM DANOS TAL ESCÂNDALO PODERIA TRAZER CREDIBILIDADE CIENCIA COREIA. ANTES PESQUISAS HWANG ERAM PARTE FUNDAMENTAL ESTRATEGIA CRESCIMENTO CIENTIFICO PAIS AGORA SEU POSSIVEL DESCREDITO AMEACAVA CONTAMINAR DEMAIS AREAS PESQUISA. DAI TENTATIVA SEUS PARES DESCOLAREM CIENTISTA PROPOR UMA INQUERITO RIGOROSO SOBRE FATOS. EDITORA SCIENCE POR SUA VEZ ANTES DIZIA ARTIGO ERA VALIDO MESMO COM ERROS AGORA COBRA EXPLICACOES CIENTISTA DIZ ESPECIALISTAS IRAO REEXAMINAR ORIGINAIS. 
OUTRO EFEITO SUSPEITA – POSTERIOR CONFIRMACAO – FRAUDE FOI EXPLICITACAO MODO COMO PROCESSO REVISAO POR PARES ADOTADO PELAS REVISTAS CIENTIFICAS. TAIS PUBLICACOES GOZAM LEGITIMIDADE PRESTIGIO ENTRE LEIGOS INFORMADOS. HAJA CRITERIOS RIGOROSOS ACEITACAO ARTIGO PRESSUPOSTOS COMPOEM IMAGEM PERIODICO RESPEITADO. POR ISSO QUANDO JORNAL VOLTADO LEIGOS PUBLICA UMA NOTICIA ACERCA QUALQUER “DESCOBERTA CIENTIFICA” PUBLICADA ANTERIORMENTE REVISTAS COMO SCIENCE OU NATURE TAL FATO POR SI SO CONFERE CREDIBILIDADE AOS RESULTADOS APRESENTADOS SEM CONSIDERE MODO NENHUM CRITERIOS ACEITACAO. MAS QUANDO COMECAM SOMAR EVIDENCIAS HAVIA REALMENTE PROBLEMA COM DADOS DIVULGADOS POSICAO REVISTA VAI MODIFICANDO ELA PASSA COBRAR EXPLICACOES AUTORES ARTIGOS. NESSE DESENVOLVIMENTO PROPRIA REVISTA SOLICITADA RESPONDER QUESTAO COMO FOI POSSIVEL SCIENCE PUBLICAR UMA FRAUDE (17) NESSE MOMENTO EXPLICITA COMO AVALIACAO POR PARES. EDITORA SCIENCE ESCLARECE PAPEL REVISORES LIMITA PROCURAR INCONSISTENCIAS NOS ARTIGOS MAS ESTES NAO VERIFICAM IN LOCO PESQUISA DIFICIL DETECTAR ERROS NAO EVIDENTES. REVISORES SUPOEM DADOS PESQUISA SAO CORRETOS FORJADOS SISTEMA PORTANTO ASSENTA CONFIANCA. 
AINDA OUTRO ASPECTO LIGADO PUBLICACAO PASSA CHAMAR ATENCAO QUESTAO AUTORIA. QUASE UMA OBVIEDADE DIZER ESTRATEGIA PUBLICACAO CRUCIAL FORTALECER SUSTENTAR IMPORTÂNCIA PESQUISAS LABORATORIOS REALIZAM PORTANTO QUANTO MAIOR NUMERO PUBLICACOES PERIODICOS PRESTIGIO MAIS ESTABELECIDO MAIS APTO COMPETIR COM OUTROS SERAO PESQUISADORES SEUS LABORATORIOS. PODEMOS SUPOR NECESSIDADE CONTINUA MANTER ALTO NIVEL PUBLICACOES MARGEM UMA SERIE ACORDOS BARGANHAS TORNO AUTORIA. ARTIGO PUBLICADO POR HWANG POR EXEMPLO ASSINADO POR 25 AUTORES. DIFICIL IMAGINAR CADA DELES TENHA DADO UMA CONTRIBUICAO DIRETA PESQUISA. ENTRE AUTORES ENCONTRAMOS UMA ASSESSORA PRESIDENCIA COREIA ERA QUEM MEDIAVA RELACOES ENTRE HWANG GOVERNO. ELA ERA ASSIM COMO HWANG UMA CIENTISTA MAS TRABALHAVA PESQUISAS CAMPO DIFERENTE CELULAS TRONCO. CERTAMENTE SEU PAPEL AUTORA ESTA LIGADO FATO DELA SER ELEMENTO IMPORTANTE OBTENCAO FUNDOS LABORATORIO. 
CONSTA TAMBEM ENTRE AUTORES ARTIGO NOME CIENTISTA AMERICANO GERARD SCHATTEN CITADO FREQUENTEMENTE COMO COLABORADOR PESQUISA. INCLUSIVE ELE UMA VOZES MAIS OUVIDAS MOMENTO DIVULGACAO INICIAL RESULTADOS COM CLONAGEM APARENTEMENTE POSSUIA LACOS ESTREITOS COM LABORATORIO HWANG (17 19 20). ENTRETANTO ELE FOI PRIMEIRO SOLICITAR SEU NOME FOSSE RETIRADO ARTIGO ALEGANDO MOTIVOS ETICOS. FUNDAMENTAVA SUA ALEGACAO IMPROPRIEDADE ETICA HWANG MEMBRO EQUIPE HWANG LHE HAVIA DITO ALGUNS CASOS PODERIAM TER SIDO INVENTADOS LEVOU UMA NOVA ANALISE DADOS APRESENTADOS ARTIGO (21). ESSA AVALIACAO MAIS CUIDADOSA SO FEITA DEPOIS ARTIGO PUBLICADO FRAUDE DENUNCIADA. AGORA SCHATTEN JA NAO COLOCA COMO ALGUEM PROXIMO MAS COMO TOTALMENTE ESTRANHO PASSA LABORATORIO. ESSE FATO NOS CHAMA ATENCAO TAMBEM SIGNIFICA PRATICA DIZER INSTITUICOES TRABALHAM COLABORACAO OU CIENTISTA COLABORA COM OUTROS SIGNIFICADO DESSE FATO ANUNCIADO TANTAS VEZES BASTANTE VAGO INDETERMINADO. QUAL ERA ENTAO PAPEL COMO AUTOR COMO COLABORADOR 
ARTIGO JORNAL NOS ESCLARECE POUCO MAIS SOBRE ISSO. ARTIGO DIZ HWANG NAO APENAS CHAMOU CIENTISTAS IMPORTANTES MUNDO CONHECER SEU LABORATORIO COMO OFERECEU ELES CO-AUTORIA ARTIGOS. SCHATTEN FOI DELES NEGOCIOU PRINCIPAL AUTORIA RELATORIO TEVE CO-AUTORIA ARTIGO FRAUDE EMBORA NAO TIVESSE PARTICIPADO NENHUM EXPERIMENTOS MAS CONSTÂNCIA SEU NOME PESQUISA ARTIGO DARIA MAIS LEGITIMIDADE HWANG FORTALECERIA SUAS CHANCES PUBLICACAO SCIENCE. REVISTA DIANTE DISSO ARGUMENTOU TAL FATO TER TOP CIENTISTA AMERICANO COMO AUTOR NAO AFETARIA CHANCES PUBLICACAO MESMO EVITAR QUESTIONAMENTOS OUTRA ORDEM DECIDIU DORAVANTE TODO AQUELE ASSINAR ARTIGO PUBLICACAO DEVE ESCLARECER QUAL EXATAMENTE SUA CONTRIBUICAO PESQUISA. 
MAS NOS NOS ADIANTAMOS DEMASIADAMENTE. SALTAMOS MOMENTO FRAUDE JA FOI CONFIRMADA MAS ISSO NAO TAO RAPIDO ASSIM HWANG NAO PERDE TODOS SEUS ALIADOS UMA VEZ ELE VAI PERDENDO AOS POUCOS. AUGE CONTROVERSIA AINDA POSSIVEL OUVIR ALGUMAS VOZES COLOCAM SUA DEFESA. UMA DESSAS FALA ALGUEM REFERIDO COMO “ESPECIALISTA AMERICANO AFIRMA CONHECER LABORATORIO” DIZENDO TUDO NAO PASSA UMA PERSEGUICAO PESSOAL HWANG. FATO UMA DISPUTA CIENTIFICA SEJA ATRIBUIDA MOTIVACOES PESSOAIS NOS LEMBRA ARGUMENTO GILBERT MULKEY (1982) SOBRE ERRO CIENCIA. MOTIVOS RELACOES PESSOAIS ESTAO BANIDOS MUNDO SABER IMAGEM CIENCIA TENDE IMPERAR DIVULGACAO CIENTIFICA APARECEM COMO DESEMPENHANDO PAPEL APENAS CONDUTA DAQUELES INCORREM ALGUM TIPO ERRO QUER SEJA ERRO CONHECIMENTO OU ETICO. 
PERSEGUICAO INIMIGOS SEGUE SENDO FINAL MESMO ADMITIDA FRAUDE ARGUMENTO USADO POR HWANG SUA DEFESA. MAS ESSA DEFESA TORNA CADA VEZ MAIS FRAGIL AOS POUCOS ELE VAI PERDENDO SEUS ALIADOS. COM DESERCAO SCHATTEN NOME PESO REDE SUSTENTACAO HWANG. ESSA PERDA ACELERA. DESTA VEZ OUTRO CO-AUTOR ROH COREANO POE DUVIDA PESQUISA ELE AFIRMA HOUVE FALSIFICACAO DADOS PELO MENOS 9 11 COLONIAS CELULAS TRONCO (22 23) ARTIGO ESTAVA SENDO REVISTO. AQUI TAMBEM CABEM ALGUMAS PERGUNTAS ELE SABIA FALSIFICACAO COMO VEIO SABER QUAL ERA SEU PAPEL COMO AUTOR SEGUNDO ELE PROPRIO HWANG TERIA DITO ELE INVENTOU PARTE RESULTADOS. ALGUNS MEMBROS EQUIPE NEGAM AFIRMACOES COLABORADOR DIZEM TRABALHO PASSOU POR UMA REVISAO RIGOROSA ANTES PUBLICACAO. MAS OUTRO PESQUISADOR VEM PUBLICO DIZER FOI PRESSIONADO FRAUDAR. AQUI EXCETO PUBLICACAO ANONIMA TRAZIA ARGUMENTOS TECNICOS TUDO MAIS DIZ RESPEITO DESCREDITO DESCONFIANCA COM RELACAO HWANG SUSTENTA DEPOIMENTOS COLABORADORES. ISSO CHAMA MAIS UMA VEZ ATENCAO TENSOES DISPUTAS EXISTENTES DENTRO EQUIPE. DIRETOR HOSPITAL ONDE FORAM RETIRADOS OVULOS DENUNCIA FRAUDE COM BASE DEPOIMENTO COLABORADOR ATUALMENTE VIVENDO NOS EUA. 
CONCLUSAO CASO (ATE AGORA) FRAUDE NOVAS MANIPULACOES DADOS SAO CONFIRMADAS PELA COMISSAO UNS. GOVERNO COREANO HAVIA DADO TITULO CIENTISTA SUPREMO HWANG RETIRA HONRARIA CESSA CONCESSAO FINANCIAMENTOS INICIA UMA INVESTIGACAO CENTRADA QUESTAO UTILIZACAO VERBAS. HISTORIA VAI GANHANDO CONTORNOS POLICIAIS COM APREENSAO COMPUTADORES INTERROGATORIO CIENTISTAS BUSCA INDICIOS USO PRIVADO DINHEIRO PESQUISA ETC. 
DEPOIS DIVULGADO RELATORIO SUA ULTIMA APARICAO HWANG DESCULPA ASSUME RESPONSABILIDADE PELA FRAUDE DIZ “FICOU CEGO PELO TRABALHO”. INSISTE TECNOLOGIA CLONAGEM HUMANA EXISTE PEDE MAIS SEIS MESES PRAZO MAIS OVULOS CONTINUAR EXPERIMENTOS PRODUZIR CELULAS TRONCO SOB MEDIDA (JA SABE ESSAS ALTURAS ALEM IRREGULARIDADE OBTENCAO OVULOS QUANTIDADE USADA FOI MUITO SUPERIOR ANUNCIADA EFETIVAMENTE CERCA 900 OVULOS FORAM CONSUMIDOS EXPERIMENTO NAO186 COMO CONSTAVA ARTIGO). ORA ELE AFIRMA POSSUIR TECNOLOGIA COMO EXPLICA NAO TENHA FEITO DISSE SER CAPAZ FAZER HWANG AFIRMOU SER VITIMA UMA CONSPIRACAO CIENTISTAS HOSPITAL PRODUZIU OVULOS ACUSOU PESSOAS EQUIPE TEREM TRAPACEADO COM ELE TROCANDO CELULAS. 
ISSO NOS CHAMA ATENCAO OUTRO ASPECTO REDE DIVULGACAO CONTEUDOS CIENCIA NAO MENCIONADO MODO ORGANIZACAO TRABALHO LABORATORIO. SUPOSTO HA UMA EQUIPE COESA INTEGRADA SITUACAO NORMAIS UNICO APARECER PORTA-VOZ FALA NOME TODOS. HISTORIA HWANG INICIO NAO FOI DIFERENTE ELE ERA UNICO PORTA-VOZ LEGITIMO PROXIMO ELE HAVIA APENAS COLABORADOR AMERICANO PESQUISA. QUANDO COMECAM DENUNCIAS POR INICIATIVA MEMBROS EQUIPE OUTRAS VOZES ALGUMAS CONCORDANTES OUTRAS DISCORDANTES SAO OUVIDAS. POR FIM QUANDO EXISTENCIA FRAUDE FIRMA COMO FATO MAIS UMA QUESTAO COLOCA REVELA MAIS ELO REDE CIENCIA COMO TRABALHO ERA ORGANIZADO COMO TANTOS PUDERAM COOPERAR TALVEZ INADVERTIDAMENTE COM UMA FRAUDE CIENTISTAS HAVIAM VISITADO LABORATORIO EXPLICAM AQUILO EPOCA IMPRESSIONOU MAS FOI TAMBEM PERMITIU FRAUDE DIVISAO TAREFAS ERA ALTAMENTE COMPARTIMENTALIZADA ORGANIZADA ERA FACIL PORTANTO CIENTISTA NAO SOUBESSE SEU COLEGA FAZIA (24). 
MODO COMO TRABALHO ERA ORGANIZADO PORTANTO FACILITOU FRAUDE MAS LEVOU HWANG FRAUDAR ESSA FOI UMA PERGUNTA POSTA POR JORNALISTAS VARIOS CIENTISTAS (11). ALGUNS PESQUISADOR FOI CONFRONTADO COM UMA PRESSAO MOSTRAR AVANCOS COM RELACAO PESQUISA 2004 COM PUBLICACAO 2005 FOI OBTIDO FINANCIAMENTO CRIACAO BANCO MUNDIAL CELULAS TRONCO. UMA CIENTISTA BRASILEIRA RESPONDEU CERTAMENTE ELE ESTAVA PROXIMO OBTER RESULTADO ESPERADO QUIS DAR NOTICIA LOGO POR DOIS MOTIVOS POR PRESSAO PRAZO ENTREGA RELATORIO FUNDAMENTAL MANTER SEU FINANCIAMENTO PELO DESEJO CHEGAR PRIMEIRO LUGAR POIS CIENCIA EMPREENDIMENTO ALTAMENTE COMPETITIVO. QUESTAO MOTIVOS LEVARAM HWANG FRAUDE – PRAZOS EXIGENCIA AVANCOS DISPUTA SER PRIMEIRO – NAO SAO EXCEPCIONAIS OU EXCLUSIVOS DELE MOVEM PRATICA MAIORIA CIENTISTAS PARTICULARMENTE AQUELES TRABALHAM AREAS MAIS COMPETITIVAS. CIENTISTAS NAO APENAS HWANG SAO PRESSIONADOS PUBLICAR MAIS ARTIGOS SUSTENTAR SEUS FINANCIAMENTOS POLITICA “PUBLISH OR PERISH” “GAIOLA FERRO” – USAR PALAVRAS WEBER – QUAL ESTAMOS TODOS APRISIONADOS. 
CIENTISTAS ESTAO SUBMETIDOS TAIS PRESSOES PRAZOS FINANCIAMENTOS LUTAM MANTER CAMPO COMPETICAO. FRENTE ISSO NEM TODOS FRAUDAM MAS PERCENTUAL CONSIDERAVEL ADMITIU PESQUISA PUBLICADA PROPRIA REVISTA SCIENCE JA TER MODIFICADOS SUAS METODOLOGIAS ATENDER DEMANDA FINANCIADORES NUMERO MENOR CONFESSOU TER MANIPULADO DADOS. COM RELACAO ESSA FRAUDE REACAO CIENTISTAS IMPORTANTES AREA GENETICA SEGUIU DUAS DIRECOES. POR LADO OITO MAIORES ESPECIALISTAS MUNDO CLONAGEM INCLUINDO PAI DOLLY ENVIARAM UMA CARTA HWANG PEDINDO ELE COLABORE COM INVESTIGACOES (26). POR OUTRO LADO SOLICITARAM IMPRENSA AFASTASSE CASO POIS CREDIBILIDADE CIENCIA ESTARIA AMEACADA PELO ESCÂNDALO ARGUMENTARAM ELES LEIGOS NAO ESTAO CONDICAO JULGAR ETICO OU NAO (27). ALGUNS DEMONSTRARAM TAMBEM PREOCUPACAO COM MODO COMO ESCÂNDALO PODERIA SER UTILIZADO POR GRUPOS CONTRARIOS PESQUISA COM EMBRIOES FORTALECER SUA POSICAO. ESSA PREOCUPACAO ESCLARECE ALGO RELACAO CIENCIA COM JORNALISMO FREQUENTEMENTE DIVULGACAO DESCOBERTAS CERTOS MOMENTOS VISA MOBILIZACAO ALIADOS ALGUMA CONTENDA POLITICA TORNO LIBERACAO PESQUISAS OU OBTENCAO FINANCIAMENTO. 
TAL FATO ADMITIDO EXPLICITAMENTE UMA MATERIA TRAZ JUSTAMENTE UMA BOA NOVA NAS PESQUISAS SOBRE CELULAS TRONCO (A PRODUCAO NOVO COMPOSTO CULTIVO CELULAS TRONCO NAO UTILIZA CELULAS ANIMAIS SUA VANTAGEM ELE ELIMINA FONTES USUAIS CONTAMINACAO LINHAGENS). DIZ ARTIGO UMA NOTICIA FAVORAVEL IMPORTANTE CAMPO ESTUDOS SOBRE CELULAS TRONCO POIS ESTE MOMENTO DELICADO PESQUISA SOFRE DESCONFIANCA COM FRAUDE HWANG ENFRENTA RISCO RESTRICAO VERBAS NOS EUA. JORNALISMO PRIORIZAR NOTICIAS SOBRE ACHADOS PROMISSORES CIENCIA UMA ALIADO IMPORTANTE PESQUISADORES LABORATORIOS AJUDA MANUTENCAO ALIANCAS REUNIAO NOVOS ALIADOS RECURSOS. 
ESSA NOTICIA AINDA TEM ALGO PODE SER EXPLORADO POUCO MAIS. ALGO EU JA APONTEI MAS AINDA NAO RECEBEU UMA ELABORACAO APROPRIADA. TRATA-SE IMPORTÂNCIA CONFERIDA TEORIA ATOR REDE AOS ELEMENTOS NAO-HUMANOS 
ESSA IDEIA SEM DUVIDA CONTRASTA FORTEMENTE COM NOSSA VISAO HOMENS SAO ATIVOS COISAS PASSIVAS BASTA INTERROGAR NATUREZA MODO APROPRIADO ELA RESPOSTAS UNIVOCAS POIS ENQUANTO NOS SOMOS DOTADOS VOLICAO LIBERDADE COISAS SAO DETERMINADAS OBJETIVAS OBSERVAVEIS. COMO ARGUMENTA LATOUR (2002) CIENCIA “NAO TEM NADA VER COM VISIVEL DIRETO IMEDIATO MUNDO VIVIDO SENSO COMUM FATOS ROBUSTOS OBJETIVADOS”. ELA CONSTROI VARIAS MEDIACOES CAMINHOS LONGOS MODELOS TER ACESSO AOS MUNDOS. CIENCIA SO VERDADE POR MEIO LONGAS CADEIAS REFERENCIAIS. 
CONCLUSAO 
CELULAS TRONCO EMBRIOES CLONADOS ERAM SAO AINDA ALGUMA MEDIDA DESCRITOS NAS PUBLICACOES LEIGOS COMO OBJETOS PESQUISA CARACTERIZADOS POR SUAS PROPRIEDADES CIENTIFICAS TECNICAS TEM COMO SUPORTE CERTOS FATOS OBSERVAVEIS CONCRETOS APONTAM DIRECAO UMA REALIDADE ATUALMENTE NAO EXISTENTE MAS PARECE ESTAR BEM PROXIMA VERDADE QUASE ALCANCE MAO TRATAMENTO UMA SERIE DOENCAS INCURAVEIS. NESSA PERSPECTIVA COISAS COMO NOSSO CORPO SUAS PARTES INSTRUMENTOS SEUS USOS EQUIPES CIENTISTAS LABORATORIOS SAO TOMADOS COMO REALIDADES ESTAVEIS. ESQUECEMOS PRECARIEDADE SUAS EXISTENCIAS CONTINGENCIAS SAO SUBMETIDOS TRATAMOS COMO FENOMENOS SIMPLES UNITARIOS AQUILO APOIA UMA REDE EXTREMAMENTE COMPLEXA ACOES HABILIDADES UTENSILIOS. OU SEJA NOS SIMPLIFICAMOS CIENCIA SEUS OBJETOS. 
NAO CIENTISTAS ESSA ABORDAGEM SUFICIENTE NAO QUESTIONADA FATO ELA SO TORNA QUESTIONAVEL QUANDO ALGO FOGE TRILHOS TORNA ALGUM MODO PROBLEMATICO. FOI ISSO DEU COM HISTORIA HWANG. ELE ACABOU POR DESVELAR NOS ENTRECRUZAMENTO DIVERSAS REDES HETEROGENEAS LIGAM ELEMENTOS NATUREZA RADICALMENTE DIFERENTES COMO GOVERNO COREANO SEUS FUNCIONARIOS PESQUISADORES INSTRUMENTOS FUNDOS PESQUISA OVULOS FUNGOS REVISTAS CIENTIFICAS IMAGENS CELULAS ESQUEMAS COLABORACAO ENTRE INSTITUICOES ETC. NAO SO LIGACOES FORAM MOSTRADAS MAS TAMBEM TENSOES EXISTENTES ENTRE ESSES DIFERENTES ELEMENTOS DIFICULDADES CASO TORNARAM CRESCENTES INCONTORNAVEIS MANTER TODOS COMPONENTES REUNIDOS. BEM VERDADE TODA ESSA TRAMA RELACOES GANHA VISIBILIDADE GRACAS FATO HWANG PASSAR SER CONSIDERADO CIENTISTA DESVIANTE. AINDA ASSIM POSSIVEL RECONHECER NESSA HISTORIA ALEM MOTIVACOES PESSOAIS INTERESSES TALVEZ CRIMINOSOS CIENTISTA ESTAVA CONECTADO MUNDO CIENCIA NORMAL ELE AGENCIAVA RECURSOS ORGANIZAVA TRABALHO INSTRUMENTOS PADECIA PRESSOES PROBLEMAS NAO SAO NENHUM MODO ALHEIOS PRATICA CIENTISTAS GERAL. 
NAO HAVERIA PORTANTO DISTINCAO ENTRE HWANG OUTROS CIENTISTAS CRITICOS TEORIA ATOR REDE ANTROPOLOGIA CIENCIAS ARGUMENTAM ESSA ABORDAGEM DILUIR TODA DISTINCAO ENTRE CIENCIA OUTRAS ESFERAS VIDA SOCIAL DESTITUI CONHECIMENTO CIENTIFICO SEU CARATER UNIVERSALIDADE RACIONALIDADE CONSEQUENTEMENTE IMPEDE QUALQUER POSSIBILIDADE DENUNCIAR NUMEROSAS INFIDELIDADES CIENTISTAS COMETEM CONTRAS NORMAS AUTONOMIA OBJETIVIDADE. MAS QUAL AUTONOMIA CIENCIA FRENTE OUTRAS ESFERAS COMO ECONOMIA POLITICA COMO PODEMOS DIZER CIENCIA NAO DEVE SER SUBMETIDA PRESSOES MERCADO PROPRIOS CIENTISTAS RECONHECEM CIENCIA MUNDO ALTAMENTE COMPETITIVO HA UMA LUTA FEROZ POR RECURSOS SOBREVIVER VENCER PRECISO MOSTRAR RESULTADOS CIENTISTAS INSISTEM PRESERVAR COMPROMISSO COM CARATER UNITARIO OBJETIVO CONHECIMENTO CIENTIFICO NAO ESTAO PRODUZINDO UMA IMAGEM DISTORCIDA CIENCIA CONFLITOS INTERESSES COMPOEM SAO FORMALMENTE MANTIDOS NAS MARGENS PESQUISA TRAZER LUZ TUDO CONTA PRATICA CIENTIFICA ANTROPOLOGIA NAO ESTA DEIXANDO LADO POSSIBILIDADE TRATAR QUESTOES ETICA CIENCIA MAS ABRE POSSIBILIDADE REFLETIR SOBRE ESSE TEMA OUTRO PLANO MAIS PROXIMO EXPERIENCIA FAZER CIENTIFICO. 
REFERENCIAS 
CALLON MICHEL. AGONIA LABORATORIO. TEXTO DISPONIVEL SITE NECSO.UFRJ.BR PESQUISADO JUNHO 2005. 
EYCK TOBY A. TEN. THE MEDIA AND PUBLIC OPINION ON GENETICS AND BIOTECHNOLOGY MIRRORS WINDOWS OR WALLS PUBLIC UNDERSTANDING OF SCIENCE VOL. 14. P. 305-316 2005. 
GILBERT G.; MULKAY M. ACCOUNTING FOR ERROR HOW SCIENTISTS CONSTRUCT THEIR SOCIAL WORLD WHEN THEY ACCOUNT FOR CORRECT AND INCORRECT BELIEF. SOCIOLOGY V. 16 N. 2 P. 165-183 1982. 
HORST MAJA. CLONING SENSATIONS MASS MEDIATED ARTICULATION OF SOCIAL RESPONSES TO CONTROVERSIAL BIOTECHNOLOGY. PUBLIC UNDERSTANDING OF SCIENCE VOL. 14. P. 185-200 2005. 
KUA EUNICE; REDEER MICHAEL; GROSSEL MARTHA J. SCIENCE IN THE NEWS STUDY OF REPORTING GENOMICS PUBLIC UNDERSTANDING OF SCIENCE VOL. 13. P. 309–322 20004. 
LATOUR. BRUNO. "NAO CONGELARAS IMAGEM" OU COMO NAO DESENTENDER DEBATE CIENCIA-RELIGIAO. MANA VOL.10 NO.2 RIO JANEIRO 2004. 
LATOUR BRUNO. CIENCIA ACAO COMO SEGUIR CIENTISTAS ENGENHEIROS SOCIEDADE AFORA. SAO PAULO EDITORA UNESP 2000. 
LAW JOHN. NOTAS SOBRE TEORIA ATOR-REDE ORDENAMENTO ESTRATEGIA HETEROGENEIDADE. TEXTO DISPONIVEL SITE WWW.NECSO.UFRJ.BR PESQUISADO JUNHO 2005. 
LAW JOHN. LABORATORIO SUAS REDES. TEXTO DISPONIVEL SITE WWW.NECSO.UFRJ.BR PESQUISADO JUNHO 2005. 
STENGERS ISABELLE. INVENCAO CIENCIAS MODERNAS. SAO PAULO EDITORA 34 2002. 
TEIXEIRA MARCIA. INTERACOES ENTRE HUMANOS NAO-HUMANOS PRODUCAO CONHECIMENTOS TECNOCIENTIFICOS SAUDE LIMITES TEORICO-METODOLOGICOS PESQUISA NOS ESTUDOS SOCIAIS CIENCIA TECNOLOGIA. TRABALHO APRESENTADO GT TEORIA SOCIOLOGICA XII CONGRESSO BRASILEIRO SOCIOLOGIA REALIZADO BELO HORIZONTE MG 2005. 
REFERENCIAS ARTIGOS PUBLICADOS JORNAIS 
1. 24/12/2005 FOLHA SAO PAULO CELULAS DECEPCAO MASSA – MARCELO LEITE 
2. 08/06/2005 FOLHA SAO PAULO. ENTREVISTA- SALVADOR NOGUEIRA 
3. 12/02/2004 BBC CIENTISTAS ANUNCIAM CLONAGEM 30 EMBRIOES HUMANOS 
4. 20/05/2005 FOLHA SAO PAULO. GRUPO FEZ PRIMEIRA COPIA GENETICA SER HUMANO PRIMEIRO PASSO APLICACAO TERAPEUTICA TECNICA. 
5. 14/11/2005 FOLHA SAO PAULO. AMERICANO VE PROBLEMA OBTENCAO OVULOS PESQUISA TERIAM VINDO SUBORDINADA CIENTISTA ASIATICO. 
6. 21/11/2005 SUL-COREANO ADMITE COMPRA OVULOS PESQUISA EFE OU 44 22/11/2005 FOLHA SAO PAULO COLEGA PIONEIRO CELULAS TRONCO TERIA PAGADO US$ 1400 DOADORAS. 
7. 24/11/2005 BBC BRASIL. PIONEIRO CLONAGEM ADMITE ATO ANTIETICO 
8. 56 02/12/2005 REUTERS TV SUL-COREANA DEVE QUESTIONAR PESQUISA COM CELULAS-TRONCO 
9. 05/12/2005 TV COREANA ADMITE FALHA ETICA REPORTAGENS 
10. 06/12/2005 SUL-COREANAS PROMETEM DOAR OVULOS AJUDAR CIENTISTA 
11. AFP PARIS 29/12/2005 AMBICAO PUBLICAR GANHAR DINHEIRO PODE LEVAR CIENTISTAS TRAPACEAR 
12. EX-ADMIRADORES SUL–COREANO BUSCAM EXPLICACOES FRAUDE 
13. 07/12/2005 FOLHA SAO PAULO. CIENTISTA COREANO APONTA ERRO EDICAO PESQUISA 
14. 12/12/2005 FOLHA SAO PAULO. GRUPO 30 PESQUISADORES DIZ DUVIDAR PIONEIRO TENHA CRIADO CELULAS GENETICAMENTE COMPATIVEIS COM DOENTES. 
15. 16/12/2005 PIONEIRO CLONAGEM ACUSADO FRAUDE ESTA SOB INVESTIGACAO 
16. 20/12/2005 GLOBO ONLINE UNIVERSIDADE SUL-COREANA AVALIARA PESQUISAS SOBRE CELULAS-TRONCO 
17. 02/01/2006 ESTADAO. COMO “SCIENCE” PUBLICOU UMA FRAUDE 
18. 20/05/2005 FOLHA SAO PAULO GRUPO FEZ PRIMEIRA COPIA GENETICA SER HUMANO PRIMEIRO PASSO APLICACAO TERAPEUTICA TECNICA. 
19. 03/08/2005 CIENTISTAS SUL-COREANOS CLONAM PELA PRIMEIRA VEZ CACHORRO 
20. 04/08/2005 FOLHA SAO PAULO. ANIMAL AJUDARA ESTUDO GENETICO DOENCAS 
21. 14/11/2005 FOLHA SAO PAULO AMERICANO VE PROBLEMA OBTENCAO OVULOS 
22. 15/12/2005 BBC LONDRES. COREANO FALSIFICOU DADOS SOBRE CELULAS-TRONCO 
23. 15/12/2005 COLABORADOR DIZ CIENTISTA SUL-COREANO ADULTEROU RESULTADOS PESQUISA. 
24. 25/12/2005 THE NEW YORK TIMES ULTIMO SEGUNDO- FALSA CLONAGEM POES CIENCIA DEFENSIVA 
25. 29/12/2005 AFP AMBICAO PUBLICAR GANHAR DINHEIRO PODE LEVAR CIENTISTAS TRAPACEAR 
26. 16/12/2005FOLHA SAO PAULO ESTUDO REVOLUCIONARIO FRAUDE DIZ COEREANO 
27. 92 24/12/2005 FOLHA SAO PAULO COMENTARIO CELULAS DECEPCAO MASSA – MARCELO LEITE 
