25 RBA REUNIAO BRASILEIRA ANTROPOLOGIA – SABERES PRATICAS ANTROPOLOGICAS DESAFIOS SECULO XXI 11 14 JUNHO 2006 GOIÂNIA/GOIAS. 
GT 24 “FAMILIA CURSO VIDA” 
COORDENADORES MYRIAM MORAES LINS BARROS (UFRJ) GUITA GRIN DEBERT (UNICAMP) 
CONSTRUCAO HONRA SAUDE MENTAL CRIMES FAMILIA 
DANIELA MORENO FERIANI – DANIELAFERIANI@YAHOO.COM.BR MESTRANDA 
ANTROPOLOGIA SOCIAL - UNIVERSIDADE ESTADUAL CAMPINAS (UNICAMP) 
CONJUGALIDADE DIFERENCA GERACIONAL SUSCITAM QUAIS SIMBOLOGIAS EFEITOS CATEGORIAS COMO MARIDO MULHER PAI MAE FILHO FILHA DESENCADEIAM RELACOES AFINIDADE FILIACAO/CONSANGÜINIDADE TEM NOS DIZER OU DIZ SOBRE ELAS 
ESTAMOS NIVEL DISCURSO PORTANTO SIMBOLICO. ISSO NAO QUER DIZER POREM ESTAMOS LIDANDO COM PSICOLOGICO ILUSORIO OU MERAMENTE ABSTRATO. MUITO PELO CONTRARIO SIMBOLICO PRATICA DISCURSIVA ALEM CONCEITOS REPRESENTACOES IMPLICA EFEITOS ACOES CONCRETAS MUNDO REAL. DISCURSO POSSUI ASSIM UMA MATERIALIDADE. UMA CATEGORIA NAO MERAMENTE UMA PALAVRA MAS MECANISMO INTELIGIBILIDADE ORDENAMENTO RELACOES SOCIAIS. DISCURSO UMA ENCENACAO NIVEL FALA PRATICAS ACOES ESPECIFICAS COMO TAL NAO DISSOCIAVEL EXERCICIO PODER. “OS DISCURSOS SAO EFETIVAMENTE ACONTECIMENTOS” (FOUCAULT 1999 141). 
DISCURSO FALARA AQUI DISCURSO JURIDICO. SEU OBJETO SAO CRIMES ENTRE FAMILIARES MAIS ESPECIFICAMENTE ENTRE CONJUGES LADO ENTRE PAIS FILHOS OUTRO. PARTIR ESTUDOS SOBRE VIOLENCIA DOMESTICA 
ESTUDAR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ÂMBITO DIREITO PENAL SO TEM SENTIDO LEVAR CONTA DENUNCIAS MOVIMENTO FEMINISTA RELACAO VIOLENCIA AOS CRIMES PRESENTES NOS ESPACOS DOMESTICOS PARTIR QUAIS PRIVADO TORNOU-SE PUBLICO INTIMIDADE CASAS VIU SUAS PORTAS ABRIREM INVESTIGACAO APURACAO POLICIAL-JUDICIAL. HOUVE COM ISSO UMA TENTATIVA POLITIZAR JUSTICA OU SEJA UMA TENTATIVA CRIAR FAZER VALER UMA AGENDA IGUALITARIA JA JUSTICA NAO CONTEMPLAVA DEMANDAS MINORIAS RESULTOU CRIACAO DELEGACIAS ESPECIALIZADAS COMO POR EXEMPLO DELEGACIA DEFESA MULHER – DDM2. 
POREM JULGAR CRIMES FAMILIARES TRIBUNAL JURI ACABA POR REPRIVATIZAR QUESTOES POLITICAS TOMAR VITIMAS ACUSADOS COMO CIDADAOS INCAPAZES EXERCER CIDADANIA MANEIRA PLENA PORQUE ENCONTRAM SITUACAO DEPENDENCIA PROPRIA RELACOES COMPLEMENTARIDADE FAMILIA. NESSE CONTEXTO JUSTICA INTERVEM NAO JULGAR CRIME SI MAS ADEQUAR VITIMAS ACUSADOS AOS PAPEIS SOCIAIS REITERANDO COM ISSO 
TRANSFORMAR ATO AUTO SISTEMA JUSTICA LE ADEQUA REAL UMA LINGUAGEM PERTINENTE DIREITO CRIMINAL ATRAVES PROCESSO TIPIFICACAO. COMPLEXIDADE IMPONDERAVEL RELACOES SOCIAIS SAO ESPREMIDOS ASSIM “CAIXINHAS” CATEGORIAS MODELOS ESTABELECEM DEVE NAO DEVE SER TOLERADO. REAL ASSIM MASCARADO DILUIDO FILTRADO POR UMA TIPOLOGIA CABE APENAS NOS LIMITES PAGINAS ESCRITAS CODIGO PENAL. SEGUNDO CORREA (1983) ESTRUTURA PROCESSO SI MODO COMO FATOS SAO TRADUZIDOS PODEM SER VISTOS COMO UMA FABULA UMA VEZ SEREM NARRADOS TRANSFORMAM-SE VERSOES DIVERSAS NAO SENDO POSSIVEL POIS ALCANCA-LOS TAIS COMO FORAM. NESSE SENTIDO INTERESSANTE COMPREENDER COMO MARIDOS ESPOSAS PAIS MAES FILHOS FILHAS SAO CONSTRUIDOS NAS DIFERENTES PECAS PROCESSUAIS UMA VEZ ESSAS SAO MATERIAIS RICOS PENSAR COMPORTAMENTOS PAPEIS REGEM RELACOES FAMILIARES ALEM INDICAREM COMO IGUALDADE TODOS PREGADA PELO DISCURSO JURIDICO PODE DISSOLVER PRATICA JA JUSTICA ORGANIZADA SEGUNDO PRINCIPIO IGUALDADE ENTRA CONFLITO COM RELACOES ASSIMETRICAS HIERARQUIZADAS FAMILIA. 
UMA DISCUSSAO MAIS AMPLA SOBRE DIREITO FOUCAULT (1979) PENSA SISTEMA JURIDICO COMO CAMPO PODER ENQUANTO TAL NAO APENAS REPRIME MAS PRINCIPALMENTE PRODUZ SABER. NESSE SENTIDO INTERESSA COMPREENDER COMO DISCURSO JURIDICO PRODUZ “EFEITOS VERDADE” OU SEJA COMO “PRATICAS JUDICIAIS (...) DEFINEM TIPOS SUBJETIVIDADE FORMAS SABER CONSEQÜENCIA RELACOES ENTRE HOMEM 
SEU ESTUDO SOBRE CRIMES ENTRE CASAIS NAS DECADAS 50 60 CORREA (1983) MOSTROU COMO ARGUMENTOS JURIDICOS GIRAVAM TORNO CONCEITO HONRA – CRIME MATAR MULHER ADULTERA ENCONTROU INTELIGIBILIDADE JUSTIFICATIVA MARIDO ESTARIA “LAVANDO SUA HONRA”. TAL ARGUMENTO TEVE IMPLICACOES IMPORTANTES ALEM SERVIR COMO UMA JUSTIFICATIVA CRIME PONDO-O ESFERA UMA ACAO INTELIGIVEL NORMAL ABSOLVENDO ASSIM REU ACIONOU TODA UMA SERIE DICOTOMIAS GENERO TOMANDO VITIMA NAO ENQUANTO CIDADA PORTADORA DIREITOS MAS ENVOLTA ESTEREOTIPO (A ESPOSA MAE DONA-DE-CASA). 
CODIGO PENAL BRASILEIRO (CPB) NAO 
JUSTAPOSICAO CONCEITOS JURIDICOS “LEGITIMA DEFESA” “CRIMES CONTRA HONRA” EIS NASCE ARGUMENTO NAO CONSTITUCIONAL POREM SOCIAL CONCRETO “LEGITIMA DEFESA HONRA”. ASSIM AGE LEGITIMA DEFESA HONRA AQUELE REPELE INJUSTA AGRESSAO MAIORIA VEZES VERBAL ATUAL OU IMINENTE USANDO-SE MEIOS MODERADOS NAO EXCLUI ATO MATAR ALGUEM MAS DIZ APENAS COMO PODERA SER ESSE ATO INTUITO NAO PRESERVAR VIDA OU INTEGRIDADE FISICA MAS SIM SUA HONRA - SUA POSICAO SOCIAL NUMA ESCALA HIERARQUICA SEU STATUS ENQUANTO PESSOA. 
ESTUDO CORREA (1983) SOBRE CRIMES ENTRE CASAIS 06 CRIMES HOMENS MATARAM OU TENTARAM MATAR SUAS ESPOSAS POR MOTIVO INFIDELIDADE 04 DELES ACUSADO FOI ABSOLVIDO PORQUE JURADOS ENTENDERAM ELE AGIU DEFENDER SUA HONRA CONTRA MULHER ADULTERA. NOS OUTROS DOIS CRIMES DELES FOI CONSIDERADO HOMICIDIO PRIVILEGIADO PELO FATO REU TER AGIDO POR “VIOLENTA EMOCAO”3 ACABOU POR REDUZIR SUA PENA (TEVE COMO SENTENCA 6 ANOS PRISAO SENDO 
TESE LEGITIMA DEFESA HONRA SO VALIDA ACEITA QUANDO POR LADO MARIDO (REU) CUMPRE SEU PAPEL ESPOSO POR OUTRO MULHER (VITIMA) NAO ENCAIXA PERFIL ESPERADO ESPOSA MAE. MARIDO SO PODE “LAVAR SUA HONRA” ELE FOR HOMEM HONRADO CONTRAPOSICAO SUA ESPOSA VISTA COMO UMA AMEACA SUA POSICAO SOCIAL. NAO PODE FALAR HONRA MARIDO NAO CUMPRE SEU PAPEL OU SUA MULHER NAO PUDER SER DEMARCADA COMO ALGUEM AMORAL OU “DESVIRTUANTE”. ASSIM ESTUDO CORREA (1983) NOS CRIMES MARIDOS CONTRA ESPOSAS LEGITIMA DEFESA HONRA FOI ACEITA MARIDO ERA TIDO COMO ALGUEM RESPONSAVEL NADA DEIXANDO FALTAR CASA ALEM SER FIEL ESPOSA PREZAR PELO SEU CASAMENTO. JA ESPOSA FOI VISTA COMO AMORAL POR SER ADULTERA CULPADA POR MAU ANDAMENTO CASAMENTO CERTA FORMA RESPONSAVEL PELO CRIME QUAL FOI VITIMA. USAR TRAJES DECOTADOS FICAR DIA INTEIRO FORA CASA NEGAR-SE TER RELACOES SEXUAIS COM MARIDO PINTAR-SE ARRUMAR EXAGERADAMENTE SAO ATITUDES NAO ENCONTRAM LUGAR DENTRO PADRAO SEJA ESPOSA MAE. 
UNICO CASO HOMICIDIO MULHER PELO MARIDO POR MOTIVO INFIDELIDADE REU FOI CONDENADO TESE LEGITIMA DEFESA HONRA APESAR ACIONADA PELA DEFESA NAO FOI ACEITA PELOS JURADOS PORQUE MARIDO NAO CUMPRIR SEU PAPEL NAO ERA PORTADOR UMA HONRA SER PRESERVADA PORTANTO NAO PODERIA EXIGIR SUA ESPOSA FOSSE. “AO NAO CUMPRIR COM SEU DEVER PROVEDOR LAR NAO LHE ATRIBUIDO DIREITO EXIGIR ESPOSA CUMPRA COM SEU FIDELIDADE” (PROMOTOR RESPONSAVEL PELA ACUSACAO REU). CRIME ASSIM CLASSIFICADO COMO HOMICIDIO SIMPLES REU TEM SUA PENA REDUZIDA FUNCAO ATENUANTE VIOLENTA EMOCAO SENDO CONDENADO 06 ANOS PRISAO5. 
APESAR ARDAILLON & DEBERT (1987) MOSTRAREM GERMES UMA NOVA LOGICA JULGAMENTO CRIMES HOMICIDIO TENTATIVA HOMICIDIO MARIDO CONTRA ESPOSA DECADA 80 ARGUMENTO JURIDICO PRINCIPAL SENTIDO MAIS SIGNIFICATIVO RECORRENTE CONTINUA SER AQUELE DEMONSTRADO POR CORREA (1983) NAS DECADAS 50 60 OU SEJA HONRA IMPLICA JULGAMENTO NAO CRIME SI MAS ADEQUACAO OU NAO ENVOLVIDOS PAPEIS SOCIAIS. APENAS PROCESSOS MAIS RECENTES NUMERO MUITO PEQUENO (02 12 CASOS) ACUSACAO ENTRA COM NOVO ARGUMENTO NAO MAIS ADEQUACAO VITIMA ACUSADO ESTEREOTIPOS MARIDO/PAI ESPOSA/MAE MAS MULHER ENQUANTO CIDADA PORTADORA DIREITOS INDIVIDUAIS COMO DIREITO DESFAZER CONTRATO CASAMENTO DIREITO INDEPENDENCIA VIDA. ASSIM CRIME PROPRIAMENTE DITO DEVERA SER JULGADO. “HAVERA ESFORCO CRIME SEJA AVALIADO FUNCAO DEVERES DIREITOS INDIVIDUO NAO MAIS RELACOES HOMENS MULHERES DEVEM TER CASAMENTO” (ARDAILLON & DEBERT 1987 64). 
ESTUDO MAIS RECENTE SOBRE CRIMES MARIDOS MATAM OU TENTAM MATAR SUAS ESPOSAS PIMENTEL ET ALLI (2004) MOSTRAM COMO TESE LEGITIMA DEFESA HONRA AINDA ACIONADA ACEITA. INVESTIGOU-SE 42 CASOS ADVOGADOS REUS USARAM ESSA TESE NOS TRIBUNAIS SENDO 23 DELES ACUSADOS FORAM ABSOLVIDOS PRIMEIRA INSTÂNCIA. COMO MAIORIA PROCESSOS TEVE RECURSO AINDA NAO SABE DECISOES SERAO REVERTIDAS PELAS CORTES SUPERIORES. MESMO ISSO OCORRA MAIORIA CASOS PESO ARGUMENTO TORNO CONCEITO HONRA NAO DEIXA SER SIGNIFICATIVO AINDA HOJE CRIMES OCORRIDOS ENTRE 1999 2003. 
SEGUNDO AUTORAS SUPERACAO TESE LEGITIMA DEFESA HONRA PRESENTE IMAGINARIO SOCIAL NAS FALAS ATORES JUDICIAIS VERDADE MITO COMO TAL ACABA POR MASCARAR REALIDADE CASO ALIMENTAR RENOVAR DIFUNDIR PRECONCEITOS ESTEREOTIPOS NECESSITAM SER ENFRENTADOS CRITICAMENTE. “A PESQUISA VISA SALIENTAR APESAR DESTE CONCEITO HONRA CONJUGAL OU FAMILIAR NAO EXISTIR LEI OU NOS MANUAIS CULTURA JURIDICA BRASILEIRA PERMITE IMPUNIDADE ASSASSINOS DEFESA MODELO RELACIONAMENTO INTER-PESSOAL QUAL MULHER PERMANECE SUBMISSA HOMEM AOS VALORES UMA SOCIEDADE PATRIARCAL”. ENQUANTO PRATICA CULTURAL LEGITIMA DEFESA HONRA ESTARIA INSERIDA UMA LOGICA CONCEITUAL PROPRIA QUAL PAPEL MULHER ESTA ATRELADO UMA CONCEPCAO SEXUALIZADA COMO SUA DECENCIA DIGNIDADE DEPENDESSEM UMA VIDA SEXUAL REGRADA LIMITADA. 
VIMOS AGORA CRIMES MARIDOS CONTRA ESPOSAS NOS QUAIS ARGUMENTO JURIDICO PREPONDERANTE LEGITIMA DEFESA HONRA. QUANDO MULHER PASSA VITIMA RE CRIME MULHERES MATARAM OU TENTARAM MATAR SEUS MARIDOS DISCURSO TANTO DEFESA QUANTO ACUSACAO AQUI PORTANTO HA MUITO MAIS CONSENSO UMA DISCORDIA ENTRE ADVOGADOS PROMOTORES DA-SE TORNO TESE LEGITIMA DEFESA NAO HONRA MAS VIDA E/OU INTEGRIDADE FISICA. COMO DITO DIFERENTEMENTE LEGITIMA DEFESA HONRA “INVENTADA” PELAS FALAS ATORES JURIDICOS LEGITIMA DEFESA CONSTITUCIONAL TEM COMO EFEITO ABSOLVICAO REU JA ESTE AGIU TENDO VISTA PRESERVACAO SUA VIDA. 
ASSIM ESTUDO CORREA (1983) 13 CRIMES ESPOSAS CONTRA MARIDOS 11 DELES TESE LEGITIMA DEFESA FOI ACIONADA ACEITA SENDO PORTANTO RE ABSOLVIDA. OUTROS DOIS TIVERAM COMO ATENUANTE “COACAO MORAL IRRESISTIVEL” OU SEJA AGIR APOS TER SIDO COAGIDA VERBALMENTE SENDO RE CONDENADA APENAS DELES. UNICO CASO CONDENACAO RE SOFRE PROCESSO MASCULINIZACAO TIDA COMO BRIGUENTA “CONHECIDA MARGINAL” TENDO 05 PASSAGENS PELA POLICIA POR CRIMES COMO VADIAGEM EMBRIAGUEZ FURTO. SO ANDA CALCAS TEM CABELO MUITO CURTO TRABALHA COMO VIGIA NUMA CONSTRUCAO. SUSPEITA-SE SER LESBICA. APOS SER EXPULSA CASA PELO SEU AMASIO RE TENTA MATA-LO COM PEDACO PAU QUANDO ELA VOLTA CASA MAS IMPEDIDA PELO AMASIO ENTRAR. TESE LEGITIMA DEFESA ACIONADA PELO ADVOGADO MAS NAO ACEITA RE CONDENADA 12 ANOS PRISAO MESMO TENDO SIDO RECONHECIDA VIOLENTA EMOCAO. SOLTA APOS 08 ANOS6. 
NOS DEMAIS CASOS TIRANDO ABSOLVICAO POR “COACAO MORAL IRRESISTIVEL” RE FOI ABSOLVIDA POR TER AGIDO LEGITIMA DEFESA OU SEJA COM INTUITO PRESERVAR PROPRIA VIDA. DESSA FORMA MESMO POSICAO RE OU SEJA ALGUEM COMETEU CRIME MULHER SOFRE PROCESSO VITIMIZACAO – VITIMA MAUS TRATOS AGRESSOES MARIDO AGINDO PORTANTO DEFESA PROPRIA. POREM COMO VIMOS COM CASO DESCRITO ACIMA ELA SO BENEFICIARA TAL ARGUMENTO CUMPRIR SEU PAPEL ESPERADO ESPOSA MAE MULHER CONTRAPOSICAO MARIDO APESAR VITIMA TIDO COMO CULPADO POR SER VIOLENTO INFIEL INDIGNO E/OU NAO ARCAR COM DESPESAS LAR. 
LOGICA ESTEREOTIPOS CONSISTE MUITAS VEZES PRESERVAR IMAGEM HARMONIA FAMILIAR. INVES JULGAR CRIME JULGA-SE FAMILIA NAO ESTARIA CONDICOES RETOMAR CERTO EQUILIBRIO TENTANDO DESSA FORMA ENCAIXAR ENVOLVIDOS PAPEIS SOCIAIS PARADOXALMENTE ALIMENTAM PROPRIA VIOLENCIA HIERARQUIA FAMILIARES. “BOM CONVIVIO FAMILIAR” APOS CRIME ARGUMENTO IMPORTANTE ALGUNS CASOS SUFICIENTE ABSOLVICAO (A) REU (RE). TENTATIVA PRESERVAR REPRODUZIR UMA IMAGEM IDEAL FAMILIA JUSTICA ACABA ATUANDO MUITO MAIS COMO MEDIADORA PACIFICADORA CONFLITOS FAMILIARES COMO ORGAO RESPONSAVEL PELO JULGAMENTO PUNICAO CULPADOS. ISSO DEVE PORQUE LACOS FAMILIARES SAO VISTOS COMO CONSTITUTIVOS RELACOES SOCIAIS BEM COMO MORALIDADE CARATER INDIVIDUAIS DEVENDO ASSIM SER PRESERVADOS MESMO ISSO DEVA PASSAR UMA BORRACHA SITUACOES EXTREMA VIOLENCIA. 7 
NOS CRIMES ENTRE PAIS FILHOS ALEM DESSA “LOGICA ESTEREOTIPOS” NESTE CASO TRAZ NAO SO DICOTOMIAS GENERO MAS TAMBEM GERACAO ALGO NOVO ENTRA CENA DISCURSO SOBRE LOUCURA TODAS CATEGORIAS TORNO DELA TAIS COMO NORMAL ANORMAL SANIDADE DOENCA. TAL DISCURSO POREM POSSUI UMA ESPECIFICIDADE DISCUSSAO TORNO SAUDE MENTAL REU ARGUMENTO JURIDICO CENTRAL CRIMES FILHOS MATARAM OU TENTARAM MATAR SEUS PAIS MAS NAO QUANDO SITUACAO ENTRE ENVOLVIDOS INVERTE OU SEJA QUANDO PAIS PASSAM VITIMAS REUS FILHOS REUS VITIMAS. 
MINHA PESQUISA SOBRE CRIMES HOMICIDIO TENTATIVA HOMICIDIO FILHOS CONTRA PAIS TRAMITADOS FORUM CAMPINAS PERIODO 1992 2002 ENCONTREI TOTAL 15 CASOS SENDO 03 PROCESSOS ESTAO ANDAMENTO 12 ESTAO ARQUIVADOS. PROCESSOS ARQUIVADOS 05 FORAM FUNCAO ABSOLVICAO REU; 03 POR TER SIDO CONCLUIDA SENTENCA CONDENANDO REU; 03 PELO FALECIMENTO REU 01 PORQUE CRIME FOI CONSIDERADO ACIDENTE. 05 ABSOLVICOES 01 FOI POR LEGITIMA DEFESA OUTRAS 04 TIVERAM COMO MOTIVO INIMPUTABILIDADE OU SEJA QUANDO REU EPOCA FATO NAO TEM CONHECIMENTO CARATER ILICITO SEUS ATOS SEJA POR USO DROGAS OU POR DOENCA MENTAL NAO PODENDO SER CONDENADO (ARTIGO 26 CODIGO PENAL) CABENDO ELE UMA MEDIDA SEGURANCA (TRATAMENTO PSIQUIATRICO). VE-SE PORTANTO INIMPUTABILIDADE OU VOU CHAMAR AQUI ARGUMENTO SAUDE MENTAL FOI MOTIVO PRINCIPAL ABSOLVER FILHO MATOU OU TENTOU MATAR SEU PAI E/OU SUA MAE. 
INTERESSANTE ACOMPANHAR COMO DEFESA ACUSACAO TRACAM SEUS ARGUMENTOS SOBRE PERFIL MENTAL ACUSADO OSCILANDO ENTRE SANIDADE INSANIDADE MESMO. JUSTAMENTE NESSA DISCUSSAO JURIDICA SOBRE SIGNIFICADO IMAGINARIO LOUCURA NAS RELACOES FAMILIARES LIVRO ORGANIZADO POR FOUCAULT (1977) EU PIERRE RIVIERE DEGOLEI MINHA MAE MINHA IRMA MEU IRMAO MOSTRA-SE FUNDAMENTAL. NELE HA DESCRICAO COMPLETA CRIME FAMILIAR GRANDE REPERCUSSAO OCORRIDO MEADOS SECULO XIX. ANALISES EMPREENDIDAS LIVRO MOSTRAM COMO ACONTECIMENTOS NARRADOS SAO SEGMENTADOS RECONSTRUIDOS PELOS DIFERENTES ATORES INTERESSADOS REALCAR LOUCURA OU MALDADE AUTOR CRIMES. HA COM ISSO UMA POLEMICA TANTO ÂMBITO MEDICO JURIDICO SOCIAL TORNO SAUDE MENTAL PIERRE RIVIERE AFINAL ERA LOUCO OU CRIMINOSO SER LOUCO OU SER CRIMINOSO TEM UMA IMPLICACAO IMPORTANTE ANDAMENTO CASO ENQUANTO CRIMINOSO PIERRE RIVIERE TEM CONSCIENCIA CRIME COMETEU PORTANTO DEVE SER PUNIDO; CONSIDERADO LOUCO NAO TRATA MAIS CRIME OU PENA MAS SAUDE CURA POR ISSO PRECISO ABSOLVE-LO. PRECISO DECIDIR ENCAIXAR REU ALGUMA CATEGORIA MALDADE OU LOUCURA 
ESSA APARENTE POLEMICA TORNO STATUS MENTAL REU DESMANCHA APOS PARECER MEDICO. VALIDO RESSALTAR RECURSO SAUDE MENTAL TIPICO DISCURSO DEFESA ELE SO LEGITIMADO APOS LAUDO MEDICO DIRA INDIVIDUO ERA EPOCA FATOS CAPAZ COMPREENDER CARATER ILICITO SEUS ATOS. PODER LAUDO CONSIDERAVEL NOS CRIMES FILHOS CONTRA PAIS LAUDO MEDICO NAO FOI CONTESTADO NENHUM MOMENTO8. CONCLUIR PELA INIMPUTABILIDADE REU OU SEJA PELA SUA LOUCURA POSSIVEL DISSENSO ENTRE DEFESA ACUSACAO DAVA LUGAR UMA CONVERGENCIA OPINIOES SENTENCA – ABSOLVICAO. ENQUANTO ARGUMENTO SAUDE MENTAL NAO FOR ACIONADO PELA DEFESA ADVOGADOS PROMOTORES JOGAM COM PAPEIS SOCIAIS EU CHAMEI LOGICA ESTEREOTIPOS PRESENTE TAMBEM NOS CRIMES ENTRE CONJUGES. POREM QUANDO ENTRA CENA INIMPUTABILIDADE LOGICA ESTEREOTIPOS DESFAZ TUDO AQUILO ERA VISTO COMO COMPORTAMENTO INADEQUADO PASSA SER VESTIGIO INSANIDADE MENTAL. 
LIMIAR ENTRE UMA LOGICA OUTRA MOSTRA TENUE AMBIGUO. UMA TENTATIVA HOMICIDIO FILHA APOS UMA DISCUSSAO COM SEU PAI PORQUE ESTE NAO QUERIA LHE DAR DINHEIRO TENTA ESFAQUEA-LO QUANDO MESMO ESTAVA DORMINDO PERCEBEMOS ESSA POROSIDADE. COMECO DESENROLAR CASO ACUSACAO DEFESA DISPUTAM SOBRE PERFIL SOCIAL RE ACIONANDO ESTEREOTIPOS SEJA BOM FILHO E/OU BOM PAI.. ENQUANTO ACUSACAO ARGUMENTA RE NAO TEM RESIDENCIA FIXA “FICA PERAMBULAR PELAS RUAS DORMIR FORA CASA SEM AVISAR SEU PAI FICA PREOCUPADO” DEFESA AFIRMA MESMA NAO TEM ANTECEDENTES CRIMINAIS HOJE AOS 34 ANOS MORA COM SEU PAI 
DONZELOT (1986) PENSARA RELACAO ENTRE FAMILIA LOUCURA FUNDAMENTAL COMO ESSA RELACAO SISTEMA JUSTICA. TENDO COMO OBJETO ESTUDO CRIACAO EDUCACIONAL SOCIAL CULTURAL CRIANCA AUTOR MOSTRARA COMO DISCURSO PSIQUIATRICO TORNA FUNDAMENTAL COMPREENSAO CASOS DELINQÜENCIA INFANTO-JUVENIL PARTIR RE-SIGNIFICACAO TANTO PAPEL JUSTICA QUANDO FAMILIA. 
SEGUNDO AUTOR FINAL SECULO XIX MECANISMOS SOCIALIZACAO INFÂNCIA PERIGO ERAM MEDIDAS REPRESSORAS (INTERNACOES HOSPICIOS INTERNATOS CASAS RECLUSAO) ACOES CARIDADE FILANTROPIA. COM SURGIMENTO CRESCENTE IMPORTÂNCIA CATEGORIA TRABALHADOR SOCIAL TAL PROCESSO SOCIALIZACAO MODIFICA. NAO MAIS PODER REPRESSIVO NEM INEFICAZ CARIDADE SABER CONHECIMENTO INTERDISCIPLINARIDADE ENTRAM JOGO TORNAM-SE UMA ARMA FUNDAMENTAL CONTRA DELINQÜENCIA. HA COM ISSO JUSTICA VOLTADA MENOR IDADE ENTRECRUZAMENTO TRES SABERES – PSIQUIATRICO SOCIOLOGICO PSICANALITICO. 
REUNIAO TRES SABERES ATRAVES METODOS INQUERITO SOCIAL EXAMES MEDICOS POSSIBILITOU DIAGNOSTICAR PRECOCEMENTE DISTURBIOS COMPORTAMENTAIS CRIANCA ANTES MESMA VIR SER DELINQÜENTE. ISSO CONTOU COM AJUDA DUAS INSTÂNCIAS ESCOLA FAMILIA ENQUANTO “LABORATORIOS OBSERVACAO TENDENCIAS ANTI-SOCIAIS”. DESSE MODO ADENTRAR APREENDER CLIMA FAMILIAR OUVIR FAMILIA TEM DIZER SOBRE TAIS COMPORTAMENTOS ALIAR-SE ELA TORNA-SE FUNDAMENTAL PREVENCAO DELINQÜENCIA JUVENIL. PASSIVA ERA FAMILIA CONSTITUI ENQUANTO ATOR SOCIAL GRANDE IMPORTÂNCIA. 
RELEVÂNCIA OBSERVACAO COMPORTAMENTO NOS CASOS DELINQÜENCIA JUVENIL MAIS DELITO SI SO FOI POSSIVEL SEGUNDO DONZELOT QUANDO PSIQUIATRIA INTRODUZIU JUSTICA MENORES. ARMADO COM CONHECIMENTOS PSICANALISE PSIQUIATRA RIVAL JUIZ ERA TRANSFORMA-SE SEU ALIADO INDISPENSAVEL. MAIS ISSO ACABA POR OFUSCA-LO JUIZ PASSA TER PAPEL MUITO MAIS SIMBOLICO JA MECANISMOS DECISAO EFETIVA LHE ESCAPAM. AUTOR DESSE MODO LOGICA JUSTICA MENORES GANHA NOVAS REPRESENTACOES. EU DIRIA ESSE MOVIMENTO NAO RESTRINGE JUSTICA MENORES UMA VEZ PSIQUIATRIA TAMBEM FAZ PRESENTE MUITO JUSTICA COMUM CRIMES HOMICIDIO TENTATIVA HOMICIDIO FILHOS CONTRA PAIS. 
QUANDO ARGUMENTO SAUDE MENTAL ENTRA CENA JUIZ FAZ-SE CALAR PELO PSIQUIATRA. MAIS ISSO HA EMBARALHAMENTO DESSAS DUAS FIGURAS; UMA JUDICIALIZACAO PODER MEDICO UMA PSIQUIATRIZACAO PODER JURIDICO. “O PSIQUIATRA TORNA EFETIVAMENTE JUIZ; ELE INSTRUI EFETIVAMENTE PROCESSO NAO NIVEL RESPONSABILIDADE JURIDICA INDIVIDUOS MAS SUA CULPA REAL. INVERSAMENTE JUIZ VAI DESDOBRAR DIANTE MEDICO (...). DURO OFICIO PUNIR VE-SE ASSIM ALTERADO BELO OFICIO CURAR” (FOUCAULT 2001 28/29). 
DIFERENTEMENTE PRESENCIEI MINHA PESQUISA SOBRE CRIMES FILHOS CONTRA PAIS ARGUMENTO SAUDE MENTAL NAO MOSTROU TAO SIGNIFICATIVO NOS CRIMES PAIS PASSAM VITIMAS AGRESSORES. 07 PROCESSOS SOBRE CRIMES HOMICIDIO TENTATIVA HOMICIDIO PAIS CONTRA FILHOS APENAS 01 DELES FOI PEDIDO EXAME SANIDADE MENTAL QUAL MESMO ATESTANDO INIMPUTABILIDADE REUS (PAI MAE) JUIZ DECIDE PRONUNCIA-LOS OU SEJA DAR CONTINUIDADE AOS AUTOS ENCAMINHANDO-OS JULGAMENTO PELO TRIBUNAL JURI. OUTRAS PALAVRAS JUIZ VAI CONTRA LAUDO MEDICO JA UMA VEZ CONSIDERADO INIMPUTAVEL REU ACORDO COM LEI DEVE SER ABSOLVIDO. ISSO DEMONSTRA FRAGILIDADE ARGUMENTO SAUDE MENTAL PAIS MATAM OU TENTAM MATAR SEUS FILHOS. ENQUANTO NOS CRIMES FILHOS CONTRA PAIS CONCLUSAO LAUDOS MEDICOS PELA INIMPUTABILIDADE REU ERA PRONTAMENTE ACEITA POR ADVOGADOS PROMOTORES JUIZES AQUI CRIMES PAIS CONTRA FILHOS UNICO CASO ESSE ARGUMENTO FOI ACIONADO COMPROVADO POR LAUDO MEDICO MESMO NAO FOI ACEITO. ISSO SUGERE 
07 CRIMES PAIS CONTRA FILHOS 05 ESTAO ANDAMENTO9. DESTES 02 ESTAO INCOMPLETOS 03 SAO TRASLADOS OU SEJA RAZAO ALGUMA CONTROVERSIA (QUANDO POR EXEMPLO DEFESA OU ACUSACAO NAO CONCORDA COM ALGUMA PARTE AUTOS) FORAM ENCAMINHADOS SUPREMO TRIBUNAL SAO PAULO ESTE ORGAO RESOLVA IMPASSE MANDANDO PROCESSOS NOVAMENTE CAMPINAS DAR CONTINUIDADE AOS AUTOS. SEGUNDO INFORMACAO ESCREVENTE CARTORIO TRIBUNAL JURI PRAZO MAXIMO PROCESSOS FIQUEM SAO PAULO 4 ANOS. OUTROS 02 PROCESSOS ESTAO ARQUIVADOS FUNCAO ABSOLVICAO REU – DELES POR FALTA PROVAS OUTRO POR TER AGIDO LEGITIMA DEFESA. 
LOGICA ESTEREOTIPOS PRINCIPAL ARGUMENTO JURIDICO CRIMES PAIS CONTRA FILHOS. ASSIM ALEM DICOTOMIAS GENERO – PAI DEVE SER BOM PROVEDOR 
RETIRADA QUEIXA POR PARTE FILHO10 AUTORIDADE PATERNA ENQUANTO JUSTIFICATIVA ENCAIXAM ESSES CRIMES NOVO DOMINIO INTELIGIBILIDADE – AUTORIDADE HIERARQUIA FAMILIAR. ALEM DISSO NOS DOIS CASOS DEFESA ACIONA VIOLENTA EMOCAO COMO ATENUANTE PENA REUS (NO CASO DOIS PAIS) ESTAVAM ENTORPECIDOS PELA BEBIDA. AQUI BEBIDA LONGE SER CONSIDERADA UMA DROGA COMPROMETERIA DISCERNIMENTO MORAL ACUSADOS SERIA ARGUMENTO SAUDE MENTAL FOI TIDA COMO ALGO CONTRIBUI EXALTACAO SENTIMENTOS OU SEJA VIOLENTA EMOCAO. “VIOLENTA EMOCAO POR MOTIVO EMBRIAGUEZ” – FUNCAO DISSO CASO REU TEM SUA PENA ATENUADA 1/3 OUTRO REU ABSOLVIDO POR LEGITIMA DEFESA. BEBIDA NAO TIROU CARATER CRIMINOSO ATO NEM CONSCIENCIA DISCERNIMENTO ACUSADO SERVIU COMO ATENUANTE PENA. 
HONRA. LEGITIMA DEFESA. LOUCURA. AUTORIDADE. ESSAS CATEGORIAS SUGEREM QUAIS SIMBOLOGIAS TORNO DELAS ELAS DIZEM SOBRE CRIMES FAMILIA JA VIMOS ALEM MERAS PALAVRAS ELAS DESENCADEIAM EFEITOS IMPORTANTES DESENROLAR CRIMES SISTEMA JUDICIARIO BEM COMO NUM DOMINIO MAIS AMPLO – IMAGINARIO SOCIAL SOBRE FAMILIA GERACAO GENERO VIOLENCIA BEM COMO ORDENAMENTO RELACOES SOCIAIS. 
SEGUNDO TAYLOR (1993) CATEGORIA HONRA SURGIU CONTEXTO ANTIGO REGIME SENDO ASSOCIADA DESIGUALDADE OU SEJA UMA QUESTAO PREFERENCIAS DISTINCOES – NEM TODOS TEM HONRA LOGO ELA VALOR DIFERENCIADOR NUMA SOCIEDADE NITIDAMENTE HIERARQUICA. CRIOU-SE NESSA CONJUNTURA UMA “ETICA HONRA” PARTIR QUAL PREOCUPACAO PELA HONRA CONSTITUI-SE PRIMEIRA CARACTERISTICA HOMEM HONRADO – “... QUEM NAO PREOCUPAVA COM SUA REPUTACAO NEM ESTAVA DISPOSTO DEFENDE-LA HAVERIA SER COVARDE PORTANTO HOMEM DESPREZIVEL” (TAYLOR 1993 75). 
POR NAO SER UNIVERSALISTA IGUALITARIA HONRA CHOCA-SE COM CONCEITO MODERNO DIGNIDADE TIDA COMO VALOR UNIVERSAL IGUALITARIO – “A DIGNIDADE SERES-HUMANOS” OU AINDA “A DIGNIDADE CIDADAOS”; TODOS ENFIM COMPARTILHAM-NA. ENQUANTO HONRA SERIA UMA CATEGORIA PESSOA DIGNIDADE INDIVIDUO ANONIMO. SEGUNDO AUTOR PASSAGEM VALOR HONRA VALOR DIGNIDADE ENQUANTO ORDENAMENTO RELACOES SOCIAIS DEU COM IGUALDADE DIREITOS TITULOS OU SEJA COM PRINCIPIO CIDADANIA IGUALITARIA UNIVERSAL. TAYLOR COM ADVENTO SOCIEDADE DEMOCRATICA ERA INEVITAVEL ANTIGO CONCEITO HONRA CAISSE DESUSO. SERA 
LEGITIMA DEFESA HONRA NAO ATUARIA COMO MANTENEDOR DESSE CONCEITO HONRA POSTO CONTEXTO ESCRAVOCRATA ANTIGO REGIME HOMENS MATAM OU TENTAM MATAR SUAS MULHERES ENCONTRAM UMA JUSTIFICATIVA JURIDICA CONCEITO HONRA APESAR NAO ESTAR ESCRITA CONSTITUICAO ESTA PRESENTE NAS FALAS ATORES JURIDICOS PORTANTO TEM EFEITO REAL – MATA-SE PRESERVAR SUA REPUTACAO; MATA-SE DEFENDER SUA CONDICAO HOMEM HONRADO SEU STATUS ENQUANTO PESSOA; MATA-SE NAO SER TAXADO COVARDE. 
ENQUANTO EIXO CENTRAL UMA TOTALIDADE HIERARQUICA RECIPROCA “A HONRA ATRIBUIDA CADA PESSOA ESTA ESTRITA DEPENDENCIA ATUACAO DESTA PESSOA EIXO REGRAS HIERARQUICAS DIREITOS DEVERES”; ALEM DISSO “A HONRA MASCULINA HONRA FEMININA SAO INTIMAMENTE INTERDEPENDENTES” (MACHADO 1986 144). COMO VIMOS NOS CRIMES MARIDO CONTRA MULHER LEGITIMA DEFESA HONRA SO VALIDA ACEITA QUANDO HOMEM CUMPRE SEU PAPEL BOM PROVEDOR BOM ESPOSO APENAS NESSAS CONDICOES PODE EXIGIR MULHER CUMPRA COM SEU BOA DONA-DE-CASA BOA ESPOSA. ENQUANTO HONRA MULHER ESTA CENTRADA ÂMBITO PRIVADO RELACOES SEXUAIS – FIDELIDADE SEU COMPORTAMENTO COM COMPANHEIRO - HONRA HOMEM ESTA CENTRADA INTERSECCAO DOMINIO PRIVADO COM PUBLICO OU SEJA SEU COMPORTAMENTO COMO CHEFE FAMILIA – PROVER CASA ATRAVES TRABALHO MOSTRAR CAPACIDADE DECISAO COMANDO (MACHADO 1986). VE-SE PORTANTO HONRA NAO SIMPLESMENTE VALOR MAS MODO ORDENAMENTO RELACOES SOCIAIS BASEADO HIERARQUIA RECIPROCIDADE/COMPLEMENTARIDADE – EIXOS ESSES CARACTERIZAM FAMILIA ENQUANTO INSTITUICAO. POR ISSO QUANDO ATORES JURIDICOS FALAM LEGITIMA DEFESA HONRA NAO SIMPLESMENTE VALOR ELES ESTAO FALANDO MAS UMA DECISAO PRATICA ESPECIFICAS – ABSOLVICAO HOMEM MATOU OU TENTOU MATAR SUA MULHER. 
POR HONRA NAO ACIONADA QUANDO MULHER MATA OU TENTA MATAR SEU MARIDO CORREA (1983) MOSTROU MESMO CASOS ADULTERIO MARIDO DEFESA NAO ACIONAVA LEGITIMA DEFESA HONRA MAS LEGITIMA DEFESA SIMPLES OU SEJA VIDA. DIFERENTEMENTE HONRA VIDA BEM MAIS ELEMENTAR UNIVERSAL HUMANIDADE RETIRANDO DAQUELE TEM CONDICAO PESSOA COLOCA-LO DOMINIO INDIVIDUO ANONIMO UNIVERSAL IGUALITARIO. ALEM DISSO DEFENDER VIDA UMA QUESTAO SOBREVIVENCIA CONTRARIO DEFENDER HONRA UMA QUESTAO PRIVILEGIO. ACIONAREM LEGITIMA DEFESA VIDA CRIMES MULHER CONTRA MARIDO ATORES JURIDICOS ENCAIXAM ESSES CRIMES NUMA ESFERA BIOLOGICA NECESSIDADE OU SOBREVIVENCIA RETIRANDO COM ISSO CARATER INTENCIONAL DESENCADEADOR ACAO TOMANDO-A COMO UMA REACAO ALGO PORTANTO SECUNDARIO INSTINTIVO. DESSA FORMA MULHER MATA NAO AGE MAS REAGE; NAO PROPRIAMENTE RE MAS VITIMA. ENQUANTO REACAO LEGITIMA DEFESA RETIRA RACIONALIDADE CRIME PONDO-O LUGAR DESCONTROLE EMOCIONAL. TESE ADVOGADOS PROMOTORES “... MULHER MATA GERAL NUM MOMENTO DESESPERO ESCAPAR UMA SITUACAO JA TORNOU INSUPORTAVEL” (CORREA 1983 246). 
MESMA CONOTACAO CERCA ARGUMENTO SAUDE MENTAL PRESENTE NOS CRIMES FILHOS CONTRA PAIS. LOUCURA NAO CONSCIENCIA NAO DISCERNIMENTO NAO CONTROLE NAO INTENCIONALIDADE. LOUCO CABE CURA NAO RESPONSABILIDADE. ASSIM COMO MULHER MATA DEFENDER SUA VIDA LOUCO MATA TAMBEM MOMENTO DESCONTROLE EMOCIONAL. AMBOS PORTANTO SAO VITIMAS – VITIMAS EMOCAO SEJA POR DOENCA MENTAL SEJA PELA VIOLENCIA MARIDO. 
MUITO DIFERENTE CONOTACAO TORNO CONCEITOS HONRA AUTORIDADE. AMBOS SAO VALORES REMETEM NAO INDIVIDUO ANONIMO UNIVERSAL IGUALITARIO MAS PESSOA – CATEGORIA REMETE STATUS UMA POSICAO HIERARQUICA NUMA SOCIEDADE ASSIMETRICA. TER HONRA TER AUTORIDADE SAO PRIVILEGIOS – NEM TODOS TEM. SAO MARCAS DIFERENCA – UMA DIFERENCA POSITIVA PRESTIGIOSA. CONTRARIO LEGITIMA DEFESA (VIDA) ARGUMENTO SAUDE MENTAL (LOUCURA) HONRA AUTORIDADE NAO RETIRAM DAQUELE AGE SEU CARATER SUJEITO AUTONOMO RACIONAL INTENCIONAL. CONTRARIO REFORCAM ESSES CARACTERES JUSTIFICAM ACOES DAQUELES MATAM (MARIDOS LADO; PAIS OUTRO) NAO PELA IRRACIONALIDADE COMO ACONTECE CASO MULHERES FILHOS MAS POR UMA RACIONALIDADE EXTREMADA CHEGA SER UMA SENSATEZ. ASSIM APESAR SEREM VALORES DIFERENCA SEUS EFEITOS PRATICOS SAO NORMALIZACAO BANALIDADE ATOS – AGIR CONFORME HOMEM MEDIO/NORMAL. NAS PALAVRAS ADVOGADO SOBRE REU MATOU SUA ESPOSA COM 08 FACADAS APOS MESMA TER CHAMADO CORNO MANSO “AGIU DENTRO NORMALIDADE AGIU DENTRO PADROES MORAIS ETICOS ELE TEM LHE FORAM ESTENDIDOS PELA SOCIEDADE CAMPINEIRA SAO PADROES MORAIS TODA SOCIEDADE; AGIU COM TODA NATURALIDADE AGIU COMO AGE MAIORIA HOMENS” 11. 
JA ARGUMENTO SAUDE MENTAL TENDO COMO BASE HOMEM MEDIO NORMALIDADE VALOR NORMATIZADOR IGUALITARIO. POREM QUANDO POSTO PRATICA PELA TESE INIMPUTABILIDADE ATUA COMO VALOR DIFERENCIADOR JA REU CONSIDERADO LOUCO NAO ATUA COMO HOMEM MEDIO POR SER DIFERENTE NAO PODE SER CONDENADO. ENQUANTO MARIDO MATA SUA ESPOSA ABSOLVIDO COM LEGITIMA DEFESA HONRA POR TER AGIDO COMO HOMEM MEDIO DENTRO NORMALIDADE FILHO MATA SEUS PAIS ABSOLVIDO COM ARGUMENTO SAUDE MENTAL JUSTAMENTE POR ESTAR FORA PADRAO NORMALIDADE NAO PODENDO SER JULGADO COMO HOMEM COMUM. 
PENSAR CRIMES FAMILIA PARTIR CAMPOS CONCEPTUAIS POSSIVEL APROXIMAR MULHERES FILHOS LADO MARIDOS PAIS OUTRO. DEFESA VIDA PELAS MULHERES LOUCURA FILHOS PERTENCEM MESMO REFERENCIAL SIMBOLICO – VITIMIZACAO IRRACIONALIDADE DESCONTROLE EMOCIONAL INDIVIDUO ANONIMO IGUALITARIO UNIVERSAL. POR SUA VEZ DEFESA HONRA PELOS MARIDOS AUTORIDADE PAIS TRAZEM COMO ELEMENTOS INTENCIONALIDADE ACAO RACIONALIDADE AUTOCONTROLE PESSOA SUA ESPECIFICIDADE HIERARQUICA. MULHERES FILHOS ESTARIAM ASSIM POLO FEMININO; MARIDOS PAIS POLO MASCULINO. PROCESSO FEMINIZACAO FILHOS CONTRAPARTIDA MASCULINIZACAO PAIS. OUTRAS PALAVRAS ESPOSAS OU COMPANHEIRAS ESTAO MARIDOS ASSIM COMO FILHOS ESTAO PAIS12. 
SERA REALMENTE HA MAIS FILHOS LOUCOS MATAM SEUS PAIS PAIS LOUCOS MATAM SEUS FILHOS OU MARIDOS LOUCOS MATAM SUAS MULHERES CORREA (1983) MOSTROU EXAME SANIDADE MENTAL FOI PEDIDO 03 CRIMES HOMICIDIO TENTATIVA HOMICIDIO MARIDO CONTRA MULHER. MESMO TENDO SIDO ATESTADO UMA PERTURBACAO MENTAL (COMO ESQUIZOFRENIA PSICOSE) NOS LAUDOS PSIQUIATRICOS ARGUMENTO SAUDE MENTAL NAO FOI ACEITO NENHUM DELES. DESSES CASOS REU TINHA SIDO ABSOLVIDO ANTERIORMENTE OUTROS CRIMES COMO FURTO LESOES CORPORAIS SEDUCAO POR MOTIVO INIMPUTABILIDADE (O LAUDO PSIQUIATRICO INDICOU DISTURBIO PSICOTICO) MAS FAZER NOVAMENTE EXAME 20 ANOS DEPOIS QUANDO ELE FOI ACUSADO MATAR SUA ESPOSA LAUDO CONSIDEROU-O RESPONSAVEL AFIRMANDO ELE TERIA “SUPERADO CRISE DESATINOS JUVENTUDE”. “EXAMES PSIQUIATRICOS MOSTRAM PERTURBACAO OU DESAJUSTAMENTO ACUSADOS MAS SUA DECISAO QUASE SEMPRE ACUSADO ‘PLENAMENTE RESPONSAVEL POR SEUS ATOS’ IGNORANDO SITUACAO SOCIAL ANTES DESCRITA POR ELES MESMOS” (CORREA 1983 310). 
SERA HA MAIS MULHERES DEFENDENDO SUA VIDA CONTRA SEUS MARIDOS MARIDOS CONTRA SUAS MULHERES SERA MARIDOS DEFENDEM MAIS SUA HONRA SUA VIDA SERA MULHERES DEFENDEM MAIS SUA VIDA SUA HONRA NAO TRATA UMA QUESTAO NUMERICA MAS SIM UMA QUESTAO SIMBOLICA. DEFENDER HONRA DEFENDER VIDA SER LOUCO PODEM TER MESMO EFEITO JURIDICO – ABSOLVICAO - MAS NAO MESMO EFEITO SIMBOLICO. PRECISO OPTAR ENTRE LOUCURA CRIMINALIDADE ENTRE VIDA HONRA. UMA DECISAO SOBRETUDO POLITICA NAO NEUTRA NEM PARCIAL. USAR UMA LINGUAGEM FOUCAULTIANA UMA DISPUTA TORNO VERDADE. “E PRINCIPIO PORTA GIRATORIA QUANDO PATOLOGICO ENTRA CENA CRIMINALIDADE NOS TERMOS LEI DEVE DESAPARECER” (FOUCAULT 2001 39). QUANDO TRATA DEFENDER VIDA NAO HA LUGAR HONRA. 
SEGUNDO FOUCAULT (1977) INTERVENCAO FAMILIA OUTRAS INSTÂNCIAS SOCIAIS TAIS COMO JUSTICA PSIQUIATRIA DA-SE CONTEXTO CHAMADA “SOCIEDADE DISCIPLINAR” QUAL RELACOES FAMILIARES DISCIPLINARAM CONSTITUIRAM LOCUS FUNDAMENTAL PENSAR PROCESSO CONSTRUCAO DESCONSTRUCAO CATEGORIAS NORMAL ANORMAL. AUTOR ESTUDO SOBRE FAMILIA SEGUNDO ESSE ÂNGULO ESTA AINDA POR SER FEITO. “... DIA PRECISARA MOSTRAR COMO RELACOES INTRAFAMILIARES ESSENCIALMENTE CELULA PAIS-FILHOS DISCIPLINARAM ABSORVENDO DESDE ERA CLASSICA ESQUEMAS EXTERNOS ESCOLARES MILITARES DEPOIS MEDICOS PSIQUIATRICOS PSICOLOGICOS FIZERAM FAMILIA LOCAL SURGIMENTO PRIVILEGIADO QUESTAO DISCIPLINAR NORMAL ANORMAL” (FOUCAULT 1977 189). 
BOURDIEU (1996) DISCUTIR NATURALIZACAO CATEGORIAS SOCIAIS FAMILIA UMA DESSAS CATEGORIAS VISTA COMO NATURAL TAMBEM PENSARA RELACOES FAMILIARES COMO ESPACO PRIVILEGIADO CONSTITUICAO ATRAVES NORMAS SEJA NORMALIDADE. FATO FAMILIA SER VISTA COMO UMA CATEGORIA NATURAL UNIVERSAL PORTANTO INQUESTIONAVEL ELA CARATER LEGITIMADOR PRIVILEGIADO QUAL POR SUA VEZ DA-SE DIREITO DEFINIR SEJA NORMAL ANORMAL. “... FAMILIA SUA DEFINICAO LEGITIMA PRIVILEGIO INSTITUIDO COMO NORMA UNIVERSAL. PRIVILEGIO FATO IMPLICA PRIVILEGIO SIMBOLICO SER COMO DEVE DENTRO NORMA PORTANTO OBTER LUCRO SIMBOLICO NORMALIDADE” (BOURDIEU 1996 130). 
FIM 
DAR CONTA INIMAGINAVEL NONSENSE CERCAM CRIMES FAMILIA JUSTICA LANCA MAO VALORES NORMAS TENTATIVA ENCAIXAR ESSES CRIMES NUMA ESFERA INTELIGIBILIDADE. DESSA FORMA VITIMA PASSA SER RESPONSABILIZADA PELO CRIME MEDIDA NAO DESEMPENHOU MANEIRA ADEQUADA SEU PAPEL SOCIAL; DEFESA HONRA PASSA SER UMA JUSTIFICATIVA PLAUSIVEL CRIME; 
OU ENTAO DEFESA VIDA IMAGINARIO SOBRE LOUCURA PASSAM SER MECANISMOS EFICIENTES JA DESLOCAM TAIS CRIMES ESFERA RACIONALIDADE PONDO-OS LUGAR DESCONTROLE EMOCIONAL. 
NAO CONTRA LEI SER INFIEL NAO SER BOA DONA CASA SER DESEQUILIBRADO AFETIVAMENTE OU TER DISTURBIOS EMOCIONAIS MAS SAO ESSAS NORMAS NAO ESCRITAS DETERMINARAO SENTENCA NOS CRIMES FAMILIA. LEI SI PERDE SIGNIFICADO – RELEVANTE NAO TANTO APARATO JURIDICO MAS CONDUTA MORAL PADRAO ETICO. DESSA FORMA SER INFIEL NAO CONTRA LEI MAS CONTRA UMA CERTA MORALIDADE – ISSO MAIS IMPORTANTE QUANDO FALA FAMILIA. 
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
- AMARAL C. G. ET ALLI. (2001). DORES INVISIVEIS VIOLENCIA DELEGACIAS MULHER NORDESTE. FORTALEZA EDICOES REDE FEMINISTA NORTE NORDESTE ESTUDOS PESQUISAS SOBRE MULHER RELACOES GENERO (REDOR). 
- ARDAILLON DANIELLE & DEBERT GUITA GRIN. (1987). QUANDO VITIMA MULHER ANALISE JULGAMENTO CRIMES ESTUPRO ESPANCAMENTO HOMICIDIO. BRASILIA CONSELHO NACIONAL DIREITOS MULHER. 
- ARDAILLON D. (1989). “ESTADO MULHER CONSELHOS DIREITOS MULHER DELEGACIAS DEFESA MULHER”. SAO PAULO FUNDACAO CARLOS CHAGAS MIMEO. 
- AZEVEDO M. (1985). MULHERES ESPANCADAS VIOLENCIA DENUNCIADA. SAO PAULO CORTEZ EDITORA. 
- BLAY E. OLIVEIRA M. (1986). BRIGA MARIDO MULHER... RIO JANEIRO IDAC SAO PAULO CONSELHO CONDICAO FEMININA. 
- BOURDIEU PIERRE. (1996). “O ESPIRITO FAMILIA”. IN RAZOES PRATICAS. SAO PAULO PAPIRUS. 
- BRANDAO E. (1999). “VIOLENCIA CONJUGAL RECURSO FEMININO POLICIA” IN C. BRUSCHINI H. B. HOLLANDA (EDS.) HORIZONTES PLURAIS SAO PAULO FUNDACAO CARLOS CHAGAS/EDITORA 34 53-84. 
- BROCKSON S. (2002). DELEGACIA DEFESA MULHER SAO CARLOS SP. RELATORIO PESQUISA GENERO CIDADANIA TOLERÂNCIA DISTRIBUICAO JUSTICA PAGU - NUCLEO ESTUDOS GENERO UNICAMP MIMEO. 
- CARRARA ET ALLI. (2002). “CRIMES BAGATELA VIOLENCIA CONTRA MULHER JUSTICA RIO JANEIRO”. IN M. CORREA (ED.) GENERO CIDADANIA CAMPINAS PAGU NUCLEO ESTUDOS GENERO 71-106. 
- CODIGO PENAL BRASILEIRO – DECRETO LEI Nº 2.848 07 DEZEMBRO 1940. 
- CORREA MARIZA. (1983). MORTE FAMILIA REPRESENTACOES JURIDICAS PAPEIS SEXUAIS. RIO JANEIRO ED. GRAAL. 
- DEBERT G. G. GREGORI M. F. (2002). “AS DELEGACIAS ESPECIAIS POLICIA PROJETO GENERO CIDADANIA”. IN M. CORREA (ED.) GENERO CIDADANIA CAMPINAS PAGU NUCLEO ESTUDOS GENERO. 
- DONZELOT JACQUES (1986). POLICIA FAMILIAS. RIO JANEIRO ED. GRAAL 2ª ED. 
- DUMONT LOUIS (2003). “THE DRAVIDIAN KINSHIP TERMINOLOGY AN EXPRESSION OF MARRIAGE”. IN PARKIN R. & STONE L. (ORGS) KINSHIP AND FAMILY. BLACKWELL PUBLISHING. 
- FOUCALT MICHAEL (ORG.). (1977). EU PIERRE RIVIERE DEGOLEI MINHA MAE MINHA IRMA MEU IRMAO. RIO JANEIRO ED. GRAAL. 
- ________________. (1977). VIGIAR PUNIR NASCIMENTO PRISAO. PETROPOLIS VOZES. 
- _________________. (1978). VERDADE FORMAS JURIDICAS. RIO JANEIRO GEDISA. 
- __________________. (1979). MICROFISICA PODER. RIO JANEIRO GRAAL. 
- __________________. (2001). ANORMAIS. SAO PAULO MARTINS FONTES. 
- GROSSI M. P. (1994). “NOVAS/VELHAS VIOLENCIAS CONTRA MULHER BRASIL”. ESTUDOS FEMINISTAS VOL. 2 473-483. 
- IZUMINO W. P. (1998) JUSTICA VIOLENCIA CONTRA MULHER PAPEL SISTEMA JUDICIARIO SOLUCAO CONFLITOS GENERO. SAO PAULO ANNABLUME/FAPESP. 
- _____________. (2002) “DELEGACIAS DEFESA MULHER JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS CONTRIBUICOES CONSOLIDACAO UMA CIDADANIA GENERO”. REVISTA BRASILEIRA CIENCIAS CRIMINAIS ANO 10 N. 40 283. 
- MACHADO L. Z. (1986). “FAMILIA HONRA INDIVIDUALISMO”. ANUARIO ANTROPOLOGICO/85. RIO JANEIRO TEMPO BRASILEIRO. 
- MACHADO L. Z. MAGALHAES M. T. B. (1999). “VIOLENCIA CONJUGAL ESPELHOS MARCAS”. IN M. SUAREZ L. MARIA BANDEIRA (EDS.) VIOLENCIA GENERO CRIME DISTRITO FEDERAL. BRASILIA EDUNB/ED. PARALELO 15 215-251. 
- PIMENTEL S. ET. ALLI. (2004). “LEGITIMA DEFESA HONRA ILEGITIMA IMPUNIDADE ASSASSINOS ESTUDO CRITICO LEGISLACAO JURISPRUDENCIA AMERICA LATINA” MIMEO. 
- RIFIOTIS T. (2001). “AS DELEGACIAS ESPECIAIS PROTECAO MULHER BRASIL JUDICIALIZACAO CONFLITOS CONJUGAIS” SAO PAULO ANPOCS MIMEO. 
- SAFFIOTTI H. I. B. ALMEIDA S. S. (1995). VIOLENCIA GENERO PODER IMPOTENCIA. RIO JANEIRO REVINTER. 
- SAFFIOTTI H. I. B. (2002). VIOLENCIA DOMESTICA QUESTAO POLICIA SOCIEDADE. IN M. CORREA (ED.) GENERO CIDADANIA CAMPINAS PAGU - NUCLEO ESTUDOS GENERO 59-69. 
- SOARES B. M. (1999). “DELEGACIA ATENDIMENTO MULHER QUESTAO GENERO NUMERO GRAU”. IN SOARES L. E. ET ALLI VIOLENCIA POLITICA RIO JANEIRO. RIO JANEIRO ISER/RELUME DUMARA 102-129. 
- _________________. (1999). MULHERES INVISIVEIS VIOLENCIA CONJUGAL NOVAS POLITICAS SEGURANCA. RIO JANEIRO CIVILIZACAO BRASILEIRA. 
- SUARÈZ M. BANDEIRA L. M. (EDS.) VIOLENCIA GENERO CRIME DISTRITO FEDERAL. BRASILIA EDUNB/ED. PARALELO 15 1999. 
- TAUBE M. J. (2002). “QUEBRANDO SILENCIOS CONSTRUINDO MUDANCAS”. IN M. CORREA (ED.) GENERO CIDADANIA CAMPINAS PAGU - NUCLEO ESTUDOS GENERO 167-201. 
- TAYLOR CHARLES (1992). EL MULTICULTURALISMO Y “LA POLITICA DEL RECONOCIMIENTO”. MEXICO COLECCION POPULAR. 
